lutte contre la corruption

LUCIBEL, à BARENTIN, "que la Lumière soit".

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/seine-maritime/metropole-rouen-normandie/lucibel-lance-le-premier-luminaire-lifi-qui-permet-de-se-connecter-internet-1091545.html

 Bon, c'est pas la peine pour moi, de faire ma maline, hein, sur le sujet, vu que pourmoi, les cookies, sur internet, c'est surtout des petits gateaux, avec des pepeites de chocolat.

 Et oui, je sais aussi tres bien faire ma naise, quand ça me dit, oui, oui !

 J'ai pas compris grand chose, pour être franche,  mais juste assez, pour a voir compris, qu'il sagissait de combiner l'internet, avec le phénomène LUMIERE,  ce qui est un excellent moyen, de mettre en avant, un fait, parfaitement interpellant, qui reside, dans le fait, que pour lutter contre l'obscurantisme, général, et religieux, en particulier, il n'est plus suffisant, de n'avoir à sa disposition, que des cierges, version, "ras des paquettes", quand il s'agit de lumignon, tres mignon, à moins que ça ne soit des cierges d'assaut, quand il s'agit de mebner la guerre, et pas la gueguerre, contre qui vous savez.

 oui, je sais, la guerre, idelake, serait dle paintball, on y songe, on y songe, pensez donc, moi, j'ecris, avec mes petits poings, serrés, sur mon modeste petit stylo BIC, ce quin'est deja pas si mal, mais perso, devant un mec, avec un flingue, c'est tout ce que je trouve à dire !

 FRANCHEMENT DESOLEE.

   Sinon, j'ai été interpellée, aussi, (comme quoi, je ne suis pas si conne, que je le laisse penser je précise, pour ceux qui seraient en doute), par ce qui est expliqué, dans le fait, que ce mode internet, appelé  LIFI, serait une serieuse entrave, aux volées de données industrielles, et bien voyons, les normands, là, non mais qu'est ce qui vous prend ?

  On refuse de se laisser voler, à présent ???

 Alors, pour la petite histoire, sachez qu'il y a bien des années, j'avais raconté un certains chanteur, une soirée dans la serre, en plein été, où un certain nombre de lucioles, brillaient.

 Tiens, pendant que j'y suis, je vais terminer, par donner le lien, d'un travail important sur l'éclairage en Afrique, mené par Jean Louis Borloo.

http://www.france24.com/fr/20150304-afrique-electricite-borloo-fondation-energie-plan-marshall-eau-climat-ecologie-economie/

 J'y reviendrai.

Lire la suite

Quels points communs ont les Normands avec les Anglais ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/quels-points-communs-ont-les-normands-avec-les-anglais-1095093.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20160927-[info-titre6]

 Et oui, je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, de toute évidence, la decision du braxit, à semé bien plus le trouble, dans le sud de l'Angleterre que dans le Nord.

Lire la suite

Il n'y a que la Culture qui sauvera le monde, et absolument rien d'autre.

 Bon, je dois ecrire un livre sur le sujet, maislà, franchement, je peux pas j'ai piscine....

   Alors, des que je vois un truc de culturel, qui traite de façon particulièrement efficace, un problème d'actualité, je vous ferai signe, hein, et puis après, on se fait un baby....

   Le baby foot...

    Enfin, quand je dis "on se fait un baby", ça veut pas dite que je veux copuler, avec chacun qui vient me lire, dans un but procréatif.

 C'est un sport tacticostatique, réservé aux grandes feignasses, qui envoient les autres jouer au foot à sa place, et qui se la coule douce, devant un chocolat chaud, au fond d'un bistrot.

  Oui, avec, je prendrai un croissant, s'il en reste de ce matin.

 Bon, je viens dedecouvrir, "cherchez Hortense".

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=201454.html

  Bon, je ne  le reconnais, dès qu'il y a Bacri quelque part, son sourire legendaire, son physique de jeune premier, son empathie communicative, systematiquement, je me dis, YES, voilà, au mons, un homme qui donne envie, de vehiculer, autour de soi, la Joie, la bonne humeur, etc, etc....

 Excusez moi, je ne peux que rgoler, parce que je viens de lire les critques, en dessous, et  je ne resiste pas à faire des pichnettes,  de ci de là, pour epustiller, les chieurs, c'est une vraie recreation, pour moi.

 BREF, moi, j'ai passé un excellent moment.

  Par les temps qui courent, où les mots "solidarité", "entraide", "attention", "bienveillance", sont autant de mots, qu'on aimerait tant pouvoir utiliser en politique, en les vidant de leur véritables significations, à des fins electoralistes, je dois dire que j'ai degusté ce film, fort subtile, sur les rapports humains, que je n'ai pas resisté à sourire;

  Non pas au sujet du film, bin sûr, fort juste, mais plutot, en repensant à certains politiques, qui sont tellement hypocrites, qu'ils oseraient utiliser le mot "bienveillance", oui, j'ai bin dit, BIENVEILLANCE, comme argument electoral.

  Bon, c'est vrai, que depuis qu'on a appris qu'un maire front national, voulait avoir le buste de Jean Jaures, dans sa mairie,  comme on dit vulgairement, "accroche toi, au pinceau, je retire l'echelle", mais enfin, quand même......

  Enfin, voilà veritable bouffée d'ob xygène que ce film, qui m'a fait énormement de bien.

Lire la suite

Le vrai debat, Elections présidentielles 2017.

https://levraidebat.fr/lancez-le-debat/moins-30-ans/machine-cafe/all

 Je suis allée fouiller, et je trouve ça assez bien fait.

 Je compte y participer, des que j'en trouverai le temps, puisque je dois être  au four et au moulin, en même temps, alors que je rédige des articles, simultanément.

  Pour ceux qui sont tentés par le discours "tous pourris", je vous rappelle quepour gérer un pays, il faut bien des politiques, et que si l'on est pas satisfait des politiques, qui nous gouvernent, ou des politiques, "dans leur ensemble", c'est là, une excellente raison, justement, de s'impliquer.

  Pour ça, il n'est pas obligatoire de militer, au sein d'un parti,  on peut parfaitement militer, sur internet, en rédigeant des articles,  les critquant, les faisant circuler, sur les réseaux sociaux, où je ne saurai trop vous  conseiller, de ne parler que sous votre véritable identité, de préférence, pour plus de crédibilité.

 Je viens d'entendre à l'instant, sur RTL , que les français, recherchent quelqu'un de charismatique...

   Et oui, c'est helas vrai. Je dis helas, parce que qulqu'un, qui inspire confiance, n'est pas necessairement, quelqu'un, qui s'avère à la hauteur, une fois au pied du mur, il n'y a qu'à observer sarko, et son parcours, pour s'en rendre compte.

  J'ai pour habitude, moi, de comparer la gestion d'un pays, à la gestion d'une famille.

  Je sais, ça doit en faire chier certains, que j'ai une façon aussi primaire de raisonner, mais avec l'expérience que j'ai acquise, depuis 6 ans, dans le militantisme politique, je réalise que j'avais parfaitement raison.

   Est ce qu'un homme, qui ait fait carrière, "dans les affaires",  selon la fameuse formule, de marion marechal le pen,  qui serait "bel homme",  comme dans le roman, "Bel Ami", de Guy de Maupassant,  va se trouver necessairement, l'homme de la situation, quand l'un des ses enfants, va vraiment se retrouver, dans une situation, vraiment délicate ?

   Est ce que c'est les dents blanches, et le sourire aguicheur, et le costume irréprochable, qui va l'aider, à être l'homme de la situation  ? Certainement pas, ça ne risque pas.

   L'homme ou la femme, de la situation, devra être, un homme ou une femme, qui ait acquis, une véritable expérience du pouvoir,  qui aura pris des coups, et qui se sera relevé, à plusieurs reprises, qui aura connu la trahison, et qui sera parvenu, non à pardonner, qui est une formule à l'emporte pièce, dont seuls, les superficiels, ou les religieux (independamment, l'un de l'autre), acceptent de se satisfaire.

  Non, l'homme de la situation, aura avant tout analysé, le pourquoi, d'éventuels echecs, le pourquoi, de certains renoncements, les siens, ceux, de ses adversaires, éventuellement, il aura surtout, trouvé une posture intellectuelle, qui lui aura permis, de ranger, une éventuelle rancoeur, dans un coin, proche de l'oubli, s'accomdant des circonstances atténuantes, qu'il ne connait peut être pas, ou qui ne lui auraient pas été transmises, afin de pas haïr ses ennemis, ou ses rivaux, dans le seul et unique but, d'avoir ses facultés disponibles, pour parvenir à trouver des alternatives, aux défits, qui se posent à notre pays....

  Un homme en fauteuil roulant, un moche, pourquoi pas , savèrent souvent de bien meilleurs pères de famille, que le belâtre, qui parade, devant les foules, ou les médias.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Twitter ne reflète pas l'opinion de la France.

Enfin, moi, je le savais deja.

  Mais expliquer, comment et pourquoi, un #islamophobe,  c  s'était retrouvé en tête, pourquoi, comment, par qui, les tenants et les aboutissants, me semble être un truc, absolument interpellant.

  Ce travail, de disecation de l'utilisation de twitter, avait été fait, par le journal "le Monde".

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/21/comment-un-hashtag-islamophobe-est-devenu-le-sujet-numero-1-sur-twitter_4972596_4408996.html

 Je copie colle quelques passages, tout à fait, intepellant.

"Sur Twitter, les internautes dénonçant les mots-clés haineux sont ceux qui en réalité participent le plus à leur donner de la visibilité.

« Twitter ne représente pas la France,

d’autant que l’électeur du Front national est plutôt dans les campagnes.

Par ailleurs, comme on le voit avec les sondages, qui doivent chaque fois être redressés,

on sait qu’il y a des écarts entre ce que les gens pensent et ce qu’ils déclarent.

 (Imaginez donc, si vous appliquez cette notion veritable, au sondages, qui sont à present, fait de plus n plus sur internet, pour un souci de rentabilité).

Ces 8 % représentent seulement ceux qui s’annoncent antimusulmans. »

D’autre part, partage ne signifie pas adhésion, et le sujet de conversation le plus discuté le 15 juillet au soir était loin de révéler l’explosion de la parole islamophobe.
 
 Je suis parfaitement d'accord, sur ce point, beaucoup d'islamophobes, n'ont tout simplement pas internet, puisque ideologiquement, internet, represente par definition, l'ouverture vers le monde, et la diversité, alors, autant, mettre l'internet, dans le m^me panier, que l'apologie de la difference, et garder ses oeillères.
 
En conclusion, ecoutez bien la sage parole de mon ami:
 
En utilisant des trucs aussi débiles que vous servez la cause des assassins. Ils veulent diviser, vous les aidez.

Lire la suite

Quand le procédurier de l'extrême droite, met en peril la liberté d'expression.

On vient e me poser ça, sur FB.

 Je cite :

"1) Marine Le Pen a obtenu gain de cause en cassation mardi contre Laurent Ruquier qui avait montré un dessin la comparant à un étron, en 2012...
2) Marine Le Pen a été déboutée en cassation conte le PDG de France Télévisions et Laurent Ruquier qui avait montré les arbres généalogiques de plusieurs personnalités politiques, dont le sien en forme de croix gammée.
3) Marine Le Pen a été déboutée en cassation contre l'humoriste Nicolas Bedos qui l'avait qualifiée de "salope fascisante".

L'article, est le suivant:

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/comparee-a-un-etron-marine-le-pen-obtient-de-gain-de-cause-en-justice_1833834.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&link_time=1474643841#xtor=CS3-5076

  Moi, je regrette, mais quand on a la prétention, de faire de la politique,  on doit être aguerri, à ce genre de comportement.

  C'est d'autant plus interpellant, qu'à chaque fois que les poursuites en Justice sont médiatisées, sous pretexte parfaitement justifié du droit à l'information,  l'insulte s'en trouve parfaitement hissée au coup médiatique, celui qui l'a prononcée, s'en trouve popularisé, comme un courageux, ce qu'il est généralement, soit dit en passant, alors, que la "victime" elle, passe pour une mal b.... Ou une imbécile.

  Ils sont tous parfaitement conscients de ce qu'ils font, quand ils portent plainte, pour ce genre de chose, alors que le fait de ne pas porter plainte, le plus souvent, laisse l'insulte éventuellement un peu déplacée, dans les oubliettes....

  Mais quand je dis que ça met en danger les Démocraties, je pèse mes mots, parce que juridiquement, les humistes en question quelquefois, comme on dit vulgairement, "n'ont pas necessairement les rognons couverts", pour pouvoir casquer,en cas de condamnation.

  Ce qui en résulte, c'est qu'il peut arriver qu'un humoriste, qui soit vraiment bourré de talent (moi, par exemple....), et qu'il s'auto sensure, dans le seul et unique but, d'éviter un procès, fait à son intention.

 Et ça, pour moi, c'est juste extrêmement grave.

 De façon générale, je ne suis pas vraiment adepte de l'insulte, je préfère en ce qui me concerne, tenter d'avoir une plume ou un discours plus affuté, et poli, qui précisément, empêche que l'on puisse m'attaquer.

 Mais le langage réel, lui, est ce qu'il est, et l'insulte, est une posture, parfaitement digne d'être considérée avec respect, elle vaut toujours mieux qu'un coup porté, un coup de couteau, ou un flingue.

 Il est d'ailleurs parfaitement interpellant, que ce soit les extrêmes droites, qui soient aussi procéduriaires, alors que justement, ce sont eux, qui soutiennent le port d'arme !

 Pour y remedier, puisqu'n m'avait deja posé le probleme, au sujet de Guy bedos, avec nadine morano, j'avais suggéré, que chaque depot de plainte,  pour diffamation, soit suggéré au jury de cour d'assise, qui sont comme chacun sait, tirés au sort.

 Je ne suis pas en train de pretendre, que les proces en diffamation, n'aient pas lieu d'être...

 Si quelqu'un de public, se trouve sali, parce qu'untel a tenu, sur lui, ou elle, des propos diffamatoires, ou mensongers, ça preut être parfaitement legitime, quelquefois.

 Mais quand il s'agit d'insultes, comme ça, ça n'est pas ce que j'appelle moi, de la diffamation, je suis désolée.

 Le fait, de poser la question, à ce jury de cour d'assise, permettrait, de decider, si oui, ou non, la plainte est recevable.

 Dans le cas de négatif, ça permettrait de refuser certaines plaintes,  et de lâcher la grappe, soit dit en passant,  au juges, qui croulent, litteralement, devant une accuulation, de plaintes, quelquefois, plus extravagantes, ou injustifies, les unes que les autres.

Lire la suite

Guerre en Syrie : la lettre d'un enfant à Barack Obama.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/guerre-en-syrie-la-lettre-d-un-enfant-a-barack-obama_1838675.html

 Au sujet de ce petit garçon, qui avait ému la terre entière,  je l'avais vu, bien sûr, et je n'avais pas reagi.

  La raison n'était pas liée au fait, que ça ne me touchait pas, ùais plutot liée à un reflexe dedesobeissance, qui veut que quandtout le monde se rue pour quelquechose, j'ai pour reflexe, au minimum, de ne pas y aller, ou bien alors, de rester immobile, et d'observer.

  D'autre part, j'ai pour habitude de me fier à mon instinct, qui lui, est bien meilleurs guide que qui que ce soit, y compris moi même.

  Souvent, d'ailleurs,  je sais que certains s'etonnent du fait que je ne tilte pas, sur un truc, ou une occasion de me saisir d'un fait divers, ou d'une remarque, alors, que c'est simplement mon instinct qui me dicte de le stoker dans un coin, et de m'en resaisir plus tard, encore plus efficacement.

 Il semble bien, que ce soit le cas, encore, aujourd'hui.

 Au sujet du fait, que la presse aux USA, se soit saisi de cette histoire de petit garçon, pour emouvoir les americains, et notamment, ceux qui sont tentés, par donarld trump, qui est à la claivoyance, et à la subtilité, ce que le rund'up, est à la biodiversité, je tiens juste à les mettre en garde.

 Et ce message, vaut, pour tous ceux qui  seretranchent aujourd'hui, derrère un soit disant, 'chacun pour soi", quiserait justifié, par un Amour immodéré, pour leur patrie, au point, d'aduler, "leurs racines", ce qui aux USA, soit dit en passant, est juste à pisser de rire...

 Et oui, ce sont les indiens, qui sont les veritables, propriétaires des lieux, pour siple rappel....

 Revoir, DANSE AVEC LES LOUPS me semble, être plutot recommandé, pour remettre un peu de bon sens et de modestie, dans le coeur de certains.

 Soit, on va prend les choses, sous un autre angle.

 On va partir du phenomène "bouc emissaire", immigré.

 En pratiquant de cette façon, chaque parti nationaliste,  que ce soit en Europe, aux USA, ou ailleurs, sera au moins hbillé pour l'hiver, puisque visiblement, les temperatures baissent deja u peu, la nuit, et je ne suis pas certaine, que ce soit profittable, pour certains, politiquement.

 c'est à se demander si de les faire dormir à la belle etoile, sous les ponts, une simple bâche plastique, ne serait pas de nature, à leur apprendre, ce que signifie, le mot

EMPATHIE.

 Je précise, que je ne suis pas en train de pratiquer une forme d'angélisme, mal placée, à la beni oui oui, qui considère qu'on dot ouvrir nos portes, à defaut de nos coeur, à n'importe qui, et n'importe comment, sans reflechir, juste par principe, pour se donner bonne conscience.

 Je sais, mieux que personne, quel point, accueillir des immigrés dans une ville notamment, est une source d'inquietude.

 cette inquietude est comprehensible.

 mas quand on est inquiet, sur un sujet, au lieu de hurler, comme si on vous assassinait, (les histeriques, peuvent aller se rhabiller), et on se renseigne.

 En l'occurance, il s'agit d'une ville en France, qui a un chateau, et dont la municipalité,  a emmenagé l'interieur, pour qu'il puisse accueillir des familles, encadrées, dehors, il y a du terrain, donc, de quoi, planter, faire des potager, et vivre de façon parfaitement naturelle, et e respectable.

 C'est au point qu'au debut, l'accueil était si malveillant, que certains avaient cru bon de raconter à la presse qu'il s'agissait, d'un camp de déradicalisation....

 C'est vous dire jusqu'où va la malveillance, quand il s'agit de dénigrer un projet.

 une autre femme racontait son inquietude, relativement au fait, que ce foyer, n'accueillerait que des hommes, et que ça m'inquietait.

 d'une part, si ça n'est pas idela, c que je reconnais, je ne considere pas pour autant, que des hommes, puissent être suspectés, de quoi, que ce soit, sous pretexte, qu'ils vivient sans femmes....

 Alors, quoi ?

 Des hommes, seuls, ne sont capables, d'être que des prédateurs, des violeurs, ou des criminels, alors, qu'ils n'ont rien fait de précis, qui puissent les en suspecter ?

  Et si son fils, son frère, son oncle ou son mari, se trouvaient entourés que d'hommes, eux aussi, ils redeviendraient sauvages, eux aussi, et mordraient à pleine dent, le premier qu'ils croiseraient ? c'est bien ça, et chaque vielle dame, devraient alors, ne plus surtotir, acheter son pain, sous peine, de se voir violer, direct, sur le trottoir, au pretexte, qu'elle venait acheter son "petit pain au chocolat" ?

  Excusez moi, si mon nez de clown vient encore de bondir, mais quand on est confronté, à un niveau de connerie, qui frise, la demonstration, je me vis dereagir, de la façon, a moins stupide, qui soit, c'est à dire, en rire.

 Et puis en plus, tenez vous bien, à quelques centaines de ettre des coles, non mais vous vous rendez compte ?

  Ha mais c'est sûr, de toute façon, ils vons, litteralement bondir, d'ailleurs, j'en ai m^me entendu crtains, affirmer, hu et fort, qu'ils bondiraient, par dessus, les clotures, et mangeront tous les petits enfants, c'est certains.

   D'ailleurs, je recommande aux institueurs de surtout bien les compter, surtout  enmatenelle, par ce qu'ils les mangeront tout cru !

   Et si vous observez la fumée qui sort de la cheminée du chateau, ça ne signifiera pas qu'un nouveau pape vient d'être élu, par les Evêques à Rome, non non, mais plutot, que le pauvre petit garçon, va être cuisiné, et grillé dans la cheminée.... E fait, ils vnt faire un remaque de Barbe Bleu, et chaque jour, ils mangeront un enfant, c'est certains... ET puis ils inviteront, tous les habitants, du village.

  Et oui, que voulez vous.

  Quand vous lisez, le petit poucet le soir, à vos enfants, que croyez vous que ça donne, ensuite, hein ?

  Et bien de vilains, immigrés, qui font cuire les petits enfants, dans les villes, qui sont assez stupides, pour innover,  et saisir l'opportinité, de redonner vie, à des villes, ou villages, ou l'on crève d'ennui, sous la suspission, de la moindre différence, et l'intolerance générale.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Ecologie, EELV et Nicolas Hulot, le mari le hulotte sept 2016.

   Je dois donner quelques précisions, sur ma position, parce que je soupçonne que pour certains ça ne soit pas très clair.

   Le lien, pour réécouter N Hulot, sur France inter, hier, est disponible, en suivant ce lien.

   Bon, son passage hier matin, n’est pas à disposition, mais uniquement son passage en 2011 quand il parlait du nucléaire.

   Oui, je sais, j’ai entendu, ce qui vient d’être décidé, par le gouvernement, au sujet du nucléaire avec Grande Bretagne, je vois fort bien que certains politiques, freinent des quatre fers, pour tenter de faire machine arrière, relativement à leurs engagements pris ces dernières années.

  J’ai l’absolue certitude, moi, aussi, que le nucléaire, tel qu’il est aujourd’hui, est un véritable danger, et je suis résolument, contre le nucléaire.

  Je suis parfaitement contre aussi, l’enfouissement, des déchets, où que ce soit.

    Pour ce qui concerne la position de Nicolas, relativement, à son renoncement à être candidat aux présidentielles, je le comprends d’autant mieux qu’il rejoint des raisons assez proches des miennes, en ce qui concerne l’engagement politique.

   J’avais été consultée, d’ailleurs, régulièrement, concernant son engagement à lui, sur ce point.

  Je pense que l’écueil, vers lequel il ne faut pas tomber, serait d’imaginer, que sa position serait équivalente, à une forme de mépris, de sa part, en ce qui concerne le politique, dans sa globalité,  ce qui serait une grave erreur.

   Il ne faut jamais sous estimer  qui que ce soit, y compris  en politique, et surtout, se garder d’interpréter des positions, ou des ruptures, avec certaines ambitions, présidentielles, en l’occurrence, faussement.

 Il aurait été bon de lui demander, par exemple, s’il avait des regrets, relativement à sa collaboration, avec François Hollande, sur le sujet.

  Non,je ne crois pas qu'on lui ait demandé, comment il percevait, le fait, que certains politiques, à droite, nicolas sarkozy, puisque c'est de lui, dont il est question, jouent au climatosceptiques, uniquement, mais je crois que personne ne lui a posé la question, sur sa collaboration, avec François Hollande, de façon plus générale.

 Il avait expliqué, il y a quelques mois, lors, d'une autre émission, qu'il lui semblait, que françois holllande était soucieux, de l'ecologie, et que pour lui, sa position, était sincere.

 Je ne le connais pas personnellement, alors, je ne sais pas s'il est est pour lui, toujours, ainsi, je n'ai pas à parler en son nom.

 Je precise, parce que beaucoup, aujourd'hui, semblent tres afférés, à vouloir descendre François Hollande, comme il est tojours de toute façon infiniment plus confortable, de voir, en quoi, il ait echoué, et surtout ps d'observer, ce qu'il ait fait de positif.

 Alors, qu'il n'ya qu'un bilan, véritable, qui doit être pris en compte, à l'exclusion, de quoi, que ce soit d'autre.

 Je suis bien incapable, de vous dire, s'il eprouve des regrets, je n'en sais rien? je ne suis pas lui.

 Je suis absolument persuédée, que le poste de chef de l’état, revêt  des aspects sur le plan psychologique, d’une extrême gravité, situation dans laquelle, je n’imaginais absolument pas nicolas, pour être franche.

 Ça n’est pas de ses compétances, dont moi, j’aurai douté, mais plutôt, du fait que son intégrité, et son incroyable enthousiasme, dont je m’inspire, pour être franche, se serait véritablement émoussé, non pas, par manque de vélleïté, ou parce qu’il n’en aurait pas eu l’épaisseur, mais uniquement, parce que la pureté, de ses convictions, aurait été abimées, par l’extérieur,  et les fréquentations, notamment, « obligées », par la fonction.

Quand je dis que je m'inspire de lui, je sais, que c'est reciproque, et k'jinvite chacun, à faire de même.

   Enfin, j’ai en mémoire, un documentaire, à son sujet, qui le montrait, avec François Hollande, en visite, sur le continent africain.

 Des réceptions étaient prévues, avec les diplomates, chefs d’état, etc , etc….

 Il avait mine de rien, prémédité, son "échappée belle", et était allé visiter des fermes écologiques, et autres sites, et initiatives, parfaitement remarquable, sur le plan écologiques, et developpement durable….

 Il avait cru bon de préciser, « voilà, où est ma place, moi, le protocole, etc, c’est pas mon truc ».

 Difficile de faire plus juste.

 Tout était dit.

 J’entendais, hier, plusieurs militants écologistes, un peu paumés, parce qu’ils comptaient sur lui.

    Soit, EELV, ils sont là, et malgré la véritable cabale, qu’on lance contre eux, j’aimerai, que chacun garde à l’esprit, que de militer, et d’avoir le courage de s’engager politiquement, est un acte qui mérite le respect.

    Certains leur reprochent, d'avoir un ego, un peu surdimenssionné, et de faire passer leurs interêts, personnels, avant les causes, qu'ils défendent.

 je suis moi, l'achetype de nana, qui lutte et milite, de façon parfaitement gracieuse, pour defendre VOS CAUSES qui sont aussi les miennes.

 Sous pretexte, que j'ai toujours eu, une profonde admiration, pour le bénévolat, et le fait, d'être desinterressée, pour sauver la veuve et l'orphelin, on trouve légitime,  de me maintenir, sous tutelle.

  Certes, ça ne signifie pas que chaque militant politique, ne peut être crédible que s'il est bénévole, parce que ça serait parfaitement caricatural.

  Je veux simplement expliquer qu'on ne peut pas exiger des politiques, surtout s'ils appartiennent à de petits partis, qu'ils s'investissent, sans accepter, d'autre part, c'est vrai, qu'ils aient quelques travers, egocentriques, quelquefois, ou une personnalité que je qualifierai, de "bien trempée".

 Un parti, qui s'engueule, vaut toujours mieux, je crois, qu'un parti pyramidal, version dictature, comme le front national, l'est lui.

   Il ne faut pas oublier, non plus, que de reprocher, aux EELV, d'avoir des egos, un peu surdimenssionnés, revêt, aussi, le fait, d'avoir le cuir, assez epais, pour encaisser les coups.

  Pour Nicolas hulot, je pense que sa place, est plus du côté militant, que politique, et je suis mieux placée que quiconque, pour le comprendre.

    Moi, j’avais argumenté, non pas, en prenant position, pour être franche (oui, FRANCHE comme étymologiquement, FRANCOISE, ou FRANCAISE, qui veut dire, aussi DIRECT, c’est pourquoi, le guignol de sarko,  a préféré dire "gaulois", plutôt, que "FRANC"….

   J’avais simplement précisé, en privé, que je ne l’imaginais pas, serrer la main à certains dictateurs, qui sévissent encore, aujourd’hui, PARCE QUE QUELQUEFOIS ON N’A PAS LE CHOIX, le devoir, doit passer avant son désir personnel.

 Oui, j’espère que chacun, a bien pris conscience, de ce que je viens de dire.

 Je sais, ça, pour une raison fort simple.

   Depuis 7 ans, environ, que je suis activiste politique, uniquement, par internet, je sais fort bien que des gens, fort bien intentionnés, et haut placés, veillent sur moi, et la meilleure façon de m’aider, consiste à m’informer du fait que de faire de la politique, comporte certains risques.

   Les risques les plus graves, ne sont pas nécessairement, ceux, que l’on voit, ou qu’on perçoit.

   J’ai en mémoire, notamment, José Bové, qui était venu me parler, sur twitter, un soir, et qui m’avait dit, « attention, la politique, c’est pas un milieu de bisounours »….

 Merci, José…

   Un autre soir, c’était Barak Obama, lui-même, sur twitter, un soir, où j’étais vraiment dans le doute, qui était venu me dire, en anglais, je me souviens, « toi aussi, tu as droit, d’être autour de cette grande table » !

 Signifiant, par là, « tu es à la hauteur pour ».

   Et puis justement, Nelson Mandela, qui était venu me dire, « attention, en politique, inévitablement, quand on dirige, on doit accepter, quelquefois, de se salir les mains, tu dois savoir ».

   Je précise, que si je vous dis cela, ce matin, ça n’est pas pour faire du sensationnel, mais bel et bien pour préciser, qu’il doit y avoir  un décalage  non négligeable, entre ce qu’est vraiment, la fonction présidentielle, et l’image  que l’on s’en fait, voilà, ce qu'il importe de retenir.

   En ce qui me concerne, vis-à-vis de François Hollande, qui a eu l’intelligence pour ne pas dire, le COURAGE  de me suivre, sur bien des dossiers, depuis  6 ans,  je précise, que je n’ai aucun regret…

    Je suis déçue, que sur certains dossiers, comme le nucléaire,  les choses, n’évoluent pas comme je le souhaiterai, enfin, « pas autant »….

   Mais il ne serait pas stupide, d’imaginer, qu’il existerait certaines raisons, que je ne connais pas.

    Le fait, que cette histoire soit liée, au BREXIT notamment, et à ses conséquences, n’est pas à exclure, même si je n’en comprends pas vraiment les raisons, ou en tout cas, les détails, pour l'instant.

    Oui, je sais, je vais vite, pour trouver des excuses, c’est vrai, mais ça signifie donc, que je ne suis pas si rancunière, relativement aux mauvais traitements, que la raison d’état, m’impose encore, hélas.

  Ou alors, que j’aime mon pays, bien plus que de raison.

  Pour ceux, qui recherchent l’homme providentiel, pour cette élection, sachez qu’il n’existe pas. pas plus qu'il existe, en politique, n'importe où, sur cette planète.

     Et ça n'est certes pas les 60% d'abstentionnsites, et les 200 000 russes, qui ont quitté leur pays, ces dernières années, qui me dementiront, vis à vis de soit disant, providentiel poutine.

   Sachez, que seul le bilan véritable, de François Hollande, dans les faits, doit justifier votre position, vis-à-vis de lui, à l’exclusion, de tout sondage, qui sert, comme disait COLUCHE uniquement, à décider de ce que l’on pense.

 http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/06-06-2016-mise-au-point-sur-le-bilan-de-francois-hollande-president-de-la-republique.html 

  Les sondages, pour moi, représentent un vrai danger pour nos démocraties sachez, qu’il existe un parti, qui s’appelle NOUVELLE DONNE et qu’avec  EELV, doit concentrer vraiment, toute votre attention, car ce sont eux, qui détiennent la clé du problème,  au moins autant, que tout ce qui est à gauche.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/les-ecologistes-en-route-vers-2017/

 Mardi 27 septembre 2016.

 Voilà la vidéo, tant convoitée.

"La colère", oui, je crois que je vois, moi, c'était hier, et c'est à relire ici.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/lettre-ouverte-a-francois-hollande.html

 En cours de rédaction.

 

 

Fondation.org

http://www.fondations.org/spip.php?article7757

Je rappelle que j'ai deja parlé longuement, du côté quelque peu pervers, de certaines fondations, que vous pouvez retrouver ici:

 Je viens de rédiger u article fort important, sur les relations, entre les entreprises, du CAC40, et la santé, et bizarrement, impossible, de l'envoyer, j'ai eu un bug...

 Et là, tout refonctionne.

 Bon, c'est pas grave, quand on m'interdit de passer par la porte, j'entre par le fenêtre.

 C'est vrai, qu'on n'est pas à quelques heures, ou quelques jours près. Incroyable, dites donc...Même le partage, sur les reseaux sociaux, deconne, ce matin.

en cours de rédaction.

 

Lire la suite

La fondation de France.

http://relation.fondationdefrance.org/public/read_message.jsp;jsessionid=0;apw18?sigreq=703450551

Vous apportez un soutien essentiel aux actions de la Fondation de France
et je tiens à vous en remercier vivement.

 
 
En 2015, 8900 projets ont été financés, poursuivons ensemble la mobilisation !
 
 
Grâce à vous, la Fondation de France a apporté en 2015 une aide réelle et des perspectives
à des personnes qui auraient perdu espoir sans votre soutien.
 

Découvrez les chiffres clés de 2015 !

 

 

Lire la suite

Le jour où les sondages arrêteront de tirer à vue sur les Démocraties.

  Il y a quelques temps, deja, quelques semaines, pour être précise, j'avais posé sur mon blog, un article, extrêmement interpepellant, qui avait été rédigé, au sujet des sondages.

 Vous pouvez le retrouver ici:

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/presidentielle-2017-ce-qu-il-faut-verifier-avant-de-s-emballer-sur-un-sondage.html

   Je suis extrêmement inquiete, sur ce point, pour être franche. parce que en dehors du fait, que selon la question, comment elle est formulée, elle predispose, carrement, à une reponse précise,  il y a un autre point, extrêmement grave, qui se trouve que pour des questions, de rentabilité, ces sondages,  ne sont plus effectués, que sur internet.

  Donc, la population, qui n'a pas internet, comme les personnes, les plus âgées, généralement, ne sont pas interrogées.

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-macron-meilleur-candidat-pour-representer-la-gauche_1829343.html

  Pour ce cas, precis, d'autre part, si vous posez la question, à n'importe qui, il repond, lui aussi, n'importe quoi.

  Je cite, le bas de l'article :

  Sondage réalisé les 15 et 16 septembre par internet auprès d'un échantillon de 999 personnes, selon la méthode des quotas.

   Nulle part, il n'est expliqué, le nombre de prsonnes, interrogées, qui ont repondu, "non, moi, votre sondage, je m'en tape". Voilà, le hic, ors, ce poucentage, est tres important.

  Mais  ce que je trouve beaucoup plus grave, c'est qu'on doit admettre, que les sondages, en question, manipulent, l'opinion, avnt le vote, et donc, l'influence.

   Si je prétends celà, c'est que je pense aux revers, quee connait aujourd'hui Angela Merckel, et que je me demande, moi, dans quelle mesure, des sondages, avant l'election, ont pu ou pas, et dans quelle proportion, influencer le résultat dans les urnes, voilà, pourquoi, mon titre.

  Pour ce qui concerne ce resultat, je n'y crois pas.

  Actuellement, François Hollande est le bouc émissaire idéal,  comme de toute façon, chaque président de la République, l'est, quoi, qu'il fasse, et quoi, qu'il dise.

  Si les souvenirs sont bns, à chaque mandat, il ne est ainsi, quasiment.

   Je trouve assez triste, pour être franche, de voir qu'à gauche, il se trouve autant, de soit disant déçus du socialisme, alors, que la définition, qu'il en ont, n'est conforme, qu'à une définition, passeïste, qui n'avait pour principal fondement, que de s'opposer à la droite reactionnaire, et si difficile, à imaginer voir évoluer.

   Je ne prétends pas, que cette identité là, " Etre contre les gaulisme",  était leur seule raison d'être, puisqu'il y avait aussi, la base même du socialisme, avec Jaures.

  Mais cette seconde raison d'être, empreinte d'humanisme, semble,  ne plus vraiment satisfaire le socialisme d'aujourd'hui, qui semble regarder le mot, SOLIDARITE, HUMANITE, ou HUMANISME, avec des moues dubitatives, alors, qu'ils ont dans le président, actuel, un bilan plus qu'honorable, qu'ils refusent de ragerder comme il devrait pourtant le faire, même c'est insiffisant, un butin véritable....

 oui, le socialisme, doit s'adapter.

 Mais franchement, si le socialisme, ne représente pas ma nature première, politiquement, parce que je trouve qu'il ne va pas assez loin, avoir été de gauche,  et en être devenu tellement con, et borné, pour ne pas dire, manquer de courage,  au point de refuser d'observer un blan véritable, en face, le regard droit, et surtout,

FRANC

C'est à décourager, n'importe quel activiste politique, et moi, en tout premier lieu. Et pourtant, Dieu sait qu'il m'en faut, pour me décourager.

 

Lire la suite

Sept 2016, lettre ouverte à Vladimir Poutine.

Monsieur Poutine, la Démocratie  n’est pas un costume de théâtre !

 

 C’est un véritable régime politique.

   Alors que je regardais il y a quelques jours, une vidéo, sur internet,  qui décrivait la ferveur, que vous prenez autant de plaisir, à mettre en scène, comme le font tous les dictateurs, pour manipuler l’opinion…. J’observais avec effroi, ces jeunes enfants, encouragé, à porter le costume militaire.

   Ensuite, on voyait une jeune étudiante, venant d’un pays limitrophe, Ukraine, je suppose , et fervente soutien, autant à votre cause, que vous adulant, en temps que personne, revendiquer, votre politique expansionniste, vis-à-vis de l’Ukraine, notamment.

   Elle avait décidé, disait elle, de venir vivre en Russie, pour y pratiquer la boxe.

   Loin, de moi, de vouloir ternir, un sport, particulièrement, et pas d’avantage  la boxe, surtout si l’on regarde, nos résultats, en couple, qui plus est, à RIO , dernièrement , et tenez vous bien, par des immigrés, seconde génération, ce qui donne à mon propos un éclairage, on ne peut plus subtile.

 Mais que dire, d’un chez d’etat, qui prend un tel plaisir, à se mettre en scène, en pratiquant un sport de combat, quelqu’il soit, alors, que justement, symboliquement, quoi, qu’on en dise, les sports de combat, dans l’inconscient collectif, renvoient au minimum, avant même d’en avoir compris le désir de le pratiquer, des l’enfance, la volonté de vouloir en découdre,  avec son prochain, autrement, que par la conciliation, et le dialogue, qui sont, à mon avis, la seule voie recevable.

 Mais je précise ma pensée.

 Je n suis pas en train de salir ou de dénigrer, les sports de combat.

 Certainement pas.

  Je pense qu’il sommeille, en chacun de nous, une part animale, et que chez certains, il arrive que cette part animale, soit difficile à gérer, et que si ces sports de combat, partout, dans le monde, ont été encadrés, et mis en scène, ce fût toujours, justement, pour répondre, à ce travers, pour lequel, j’ai moi, contrairement à d’autres, le plus grand respect.

   Un enfant, qui à tendance à se battre ou donner des coups, des qu’il se trouve en conflit, avec un autre enfant, s’il ne parvient pas à verbaliser, pour résoudre, le moindre conflit, peut éventuellement se voir, proposé de pratiquer un sport de combat, enfin, moi, c’est ce que je ferai.

   Mais cette méthode, ne doit jamais être envisagée, que si l’accompagnement, en dehors, du sport, n’explique pas, que la résolution d’un conflit, doit d’abord se faire par la parole…

 Je dis bien, PAR LA PAROLE.

   Ce qui j’explique, là, semble, je suppose, d’une relative simplicité, à la hauteur d’un enfant, mais quand il s’agit d’un chef d’etat, et de l’une des plus grandes puissances  du monde, qui lui, se met en scène, dans un sport de combat, la symbolique  en dit, long  sur ses méthodes, en matière de résolution des conflit, en matière de diplomatie.

 Hier, à l’ONU, François Hollande, à exhorté les amis de Bachar El Assad, à faire quelque chose pour que cesse enfin, la guerre en Syrie.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/video-syrie-a-l-onu-hollande-appelle-les-soutiens-du-regime-assad-a-forcer-la-paix_1833909.html

  J’aimerai sa voir, ce que « le grand homme », Vladimir Poutine, a à répondre, aux 60 %, d’abstentionnistes, qui n’ont même pas voulu, aller voter, pour cautionner sa politique, dimanche, lors du scrutin, et qu’est ce qu’il a à proposer, aux 200 000 ressortissants russes, qui ont préféré fuir, leur pays, pour ne pas périr, dans l’opposition politique, face à la veritable dictature, que monsieur poutine, impose, à son peuple.

   Je travaille depuis des années, sur beaucoup de secteurs, de nos sociétés, dont l’une concerne, les adoption ? ce qui, sur le plan juridique, revêt un caractère grave, ce qui est parfaitement légitime.

    Il fût un temps, ou en Russie, suite  au mariage pour tous, il avait été précisé, que la Russie refusait toute adoption, de leurs enfants, vers la France, sous prétexte, qu’il refusaient que des enfants russes, soient élevés, par des couples homosexuels.

   C’était une erreur, un erreur,  qui démontrait, la parfaitement méconnaissance, du phénomène homosexuel, qui n’est d’ailleurs, un problème, que chez ceux, qui refusent de le comprendre.

 Je rappelle pour information, qu’on ne choisit pas d’être homosexuel….

  On ne le choisit jamais non plus, pour s’opposer à la religion, qu’on nous a imposée, des notre enfance, ou pour s’opposer à ses parents.

  Je connais, particulièrement bien le problème, puisque l’une de le  mes filles, est homosexuelle.

    Non, on remarque, qu’à chaque fois, qu’on se trouve avec des personnes, de l’autre sexe, même si on les apprécie,  il n’ya jamais la moindre attirance sexuelle, alors, qu’en présence, de personnes, de son sexe, il en va tout autrement.

   Je suis désolée, si j’en arrive à aborder ce problème,  qui peut sembler loin, de mon sujet initial, mais « c’est pour la bonne cause ».

  Une fois, qu’on observe, sur soi même, se ressenti, c’est un choc, psychologique, absolument considérable, pour ne pas dire un vrai traumatisme…

  Parce qu’il faut ensuite, s’adapter.

  Si l’on a la chance, d’avoir des parents, ouverts d’esprit,  (ce qui fût notre cas), et qu’on la chance de vivre dans  un pays, qui le tolère, ou au mieux, qui ne les persécute pas, c’est parfait, on peut alors, être soi même, et ne pas tricher.

   Et c’est là, que j’interviens, et que j’en reviens à la Russie.

 Il y a quelques mois, ou quelques années, assez récemment, je dois dire.

   J’ai entendu, qu’en matière d’adoption, la Russie avait décidé, de s’aligner, sur la législation française.

 Alors, je ne sais pas si ces propos ont été tenus, dans le but, de me manipuler, mais j’ai donc, compris, moi, que l Russie considérait à présent, qu’elle n’avait aucune raison, liée aux couples homosexuels,  de s’opposer, à l’adoption, d’enfants russes, par des parents français.

 Alors, ma question, est donc, la suivante.

 Considérant le fait, que le taux d’abstention, ait été aussi élevé, dimanche, ce qui équivaut à un veritable camouflet, des russes, vis-à-vis de la politique, expensionniste, de Vladimir Poutine, j’aimerai sa voir, s’il reste, au cœur de cet homme, une once d’humanisme, pour jouer de son influence, au près de Bachar el Assad, afin e trouver une solution, pour mettre fin, à la guerre en Syrie.

 Pour ma part, je suis particulièrement fatiguée de prêcher dans le désert ….

Lire la suite

sept 2016, Poutine ? "On dirait les jeunesses hithleriennes".

http://www.francetvinfo.fr/monde/russie/elections-en-russie-la-jeunesse-pro-poutine_1829639.html

  Oui, bon, je reconnais, je suis un peu provocante sur ce coup là, mais enfin, voir, des gamins d'âge d'aller en primaire, déguisés en militaires, pour ressembler, à l'armée d'un pays, je suis désolée, mais il faut juste a voir le courage, de le dire, et le reconnaitre.

En cours de rédaction.

Lire la suite

Bratislava en Slovaquie, septembre 2016, premier sommet européen depuis le Brexit.

http://fr.euronews.com/2016/09/16/nous-voulons-tous-montrer-l-union-europeenne-est-un-projet-unique-pm-slovaque

Je copie colle l'article, et je commente.

Les dirigeants des pays européens sont réunis pour la journée à Bratislava en Slovaquie.
C’est le premier sommet européen depuis le Brexit, la décision des Britanniques de quitter l’Union européenne.

L’objectif des 27 est de se re-mobiliser autour de sujets communs, comme la sécurité et la défense ou encore l’accueil des réfugiés.

“Nous voulons tous montrer de l’unité.

   Oui, montrer cette unité, c'est bien, mais ce dont il importe le plus de parler, c'est du fait, qu'elle existe au sein de chaque peuple européen, bien plus qu'on ne le soupçonne.

 Au même titre que la conscience, européenne.

 Hier, je reflechssais à une chanson,  (oui, je sais, ça n'est pas sensé être considéré comme de la politique, et pourtant).

 "TOUJOURS DEBOUT3, oui, je sais, Renaud n'sest pas vraiment ce qu'on peut appeler, un perdreau de l'année, c'est d'autant plus interpellant, qu'on est  l'entrée de l'automne, et que nous sommes, en periodede chasse.

  Mais sans parler du succès de sa chanson, qui ne serait du qu'à son parcours personnel, je réfléchissais que le succes de l'été (dont j'ai bien evidemment, comme d'habitude, encore oublié le nom, à l'accordeon), parle lui aussi, comme bien d'autres chansons, d'un homme qui est encore debout.

  Comme si la DIGNITE étit une valeur refuge, refuge, comme REFUGIE.

  Et ce ne sont pas les deux seules.

 Je veux dire par là, simplement, qu'il n'est pas inutile ou illusoire de chercher à comprendre, pour quelle raison un chanteur inconnu de tous (j'espère qu'il ne m'en voudra pas), fait un carton, c'est simplement parce que ses textes, parlent aux gens, et tiennent un discours, qu'ils ont envie d'entendre, et de considérer comme étant de potentielles, réponses aux valeurs existentielles, qu'ils souhaitent voir mises en avant, ou en tout cas, répandues, le plus possible.

  C'est pour cette raison, que si je ne trouve pas le temps de m'occuper de la chanson,à l'Eurovision,  c'est par manque de temps, mais que je n'en pense pas moins.

   Et on sera bien loin alors, de l'omniprésence, des anglosaxons, qui non satisfait du rayonnement de leur langue, (sans parler du BREXIT, et pourtant, il y aurait à dire)  et qui par producteurs interposés, nous l'impose, comme une langue universelle, alors, que chaque pays, devrait au contraire revendiquer le droit de proposer un chanteur, dans sa langue, quitte à être subventionné, pourquoi pas, par la communauté européenne.

 Excusez moi, je m'emballe...

   Je veux simplement dire, par là, que ce qui rapproche les pays européens, les uns des autres, est en fait, bien plus fort, que ce qui nou sépare. Et qu'il serait temps, d'en prendre vraiment conscience.

   Nous voulons tous montrer que l’Union européenne est un projet unique et que nous devons poursuivre ce projet. A la fin de la journée, j’espère que nous serons prêts à lancer une feuille de route des sujets les plus importants que nous souhaitons traiter dans les six prochains mois.“
Robert Fico, Premier ministre slovaque

“_Le Brexit a ouvert une crise profonde au sein de l’Union européenne, commente notre envoyé spécial à Bratislava.
Tous les dirigeants s’interrogent sur l’orientation à donner au projet européen.

 Oui, je comprends, moi, j'ai bien des idées, sur le sujet, et dont certaines, qui risquent d'en surprendre pas mal.

  Je trouve indécent, et surtout, illogique, par exemple, que la comission européenne interdise à des marchés d'un apys européen donné, de privilégier des entreprises dece même pays, cette loi, est complètement obsolète, et l'est d'autant plus, à présent, qu'il faut veiller, à ce que chaque pays d'Europe, puisse d'une part, développer un label LOCAVORE pour diminuer, les transports des marchandises, et des produits finis, pour limiter les émissions de gaz à effet de serre....

  Mais aussi, que chaque agriculture, de chaque pays, par ce label LOCAVORE, puisse protéger ses agriculteurs, d'une concurrence déloyale, vis à vis des autres pays européens.

 On peut decliner, ce label locavore, aussi, vis à vis du marché du travail,  en ce qui concerne la loi travail, dans chaque pays, qui aurait pour consequence de penaliser quiconque, qui irait faire travailler une entrepise, qui est située à l'autre bout de l'Europe, dans le seul et unique but, de beneficier d'un tarif, horaire, ayant pour consequence, une concurrence deloyale, vis à vis des entreprises de son pays, je pense, à l'artisanat, notamment.

Certains veulent une plus grande intégration. D’autres comme la Pologne et la Hongrie veulent retrouver une certaine marge de manœuvre vis-à-vis de Bruxelles.

 Je pense que dans la perspective, de telles ambitions, il ne serait stupide, ou si surprenant, de les voir, se trouveés exclus, par leurs exigences, d'un systême qui justement, leur aurait permis, d'être mieux, protegés, selon les remarques, que j'ai faites, plus haut.

De cela, il sera question aujourd’hui lors de ce sommet, tout comme le terrorisme, l‘économie et l’accueil des migrants._”
Sandor Zsiros, envoyé spécial d’euronews à Bratislava

Bratislava en attendant Rome

Les dirigeants européens ont choisi de tenir ce sommet hors de Bruxelles, comme pour sortir du cadre institutionnel.

 Je pense que c'est une bonne idée. Pourquoi pas ?

   Certains diplomates préviennent qu’il ne faut pas attendre de grandes décisions de cette réunion informelle organisée sur les hauteurs du Danube. Et de donner rendez-vous en mars prochain à Rome. Ce sera le 60ème anniversaire du traité fondateur de la construction européenne. Comme un symbole pour relancer un projet européen qui aujourd’hui bat de l’aile.

 Je ne suis pas certaine que l'expression "battre de l'aile", soit bien appropriée, mais je m'en explique.

 La richesse de l'Europe, c'est sa diversité, et sa Culture.

 La culture d'un pays, est justement portée par les artistes, justement, dontle symbole, est l'oiseau, raison, piur laquelle, je n'adhère pas !

 La Culture, c'est ce qui forge avec les valeurs transmises, et le patrimoine, au sens large, la véritable identité des pays.

 Les nationalistes, eux, voient en l'Europe, une forme de danger, vis à vis de ces antités, alors qu'au contraire, c'est en observant nos différences,  (terroirs, traditions, mais aussi, créations, et sang neuf), qu'on arrive à cohabiter, plus harmonieusement.

 Mais la vérité vraie, c'est que les courants nationalistes, qui tendraient à séduire, ne font que créer cette peur de toute pièce, (et certains gouvernement,les ont suivis, aussi, ce qui est regrettable) véhiculant ainsi, via internet surtout des problèmes qui n'existe quasiment pas, dans la realité, ou en tout cas, bien moindre, que ce qui est vehiculé.

 La raison pour laquelle, ils s'y livrent, se résume en un point, qui consiste à prendre le pouvoir, et uniquement celà.

  Ils ne sont généralement pas racistes précisement, d'ailleurs, mais jouent de cet argument, pour rallier, leurs adhérents.

 J'avais décrit, cette situation, au sujet de marine le pen, en France, dont je disais, qu'elle tenait, d'une main, le lance flamme, pour allumer les incendies, et de l'autre, un tuyau percé pour eteindre les feux, qu'elle allumait, et je persiste sur cette metaphore, VOILA LA STRICTE VERITE.

 Et dans chaque pays d'Europe, c'est ce qui se produit.

Pour aller plus loin

>> “A Bratislava, un sommet européen pour ‘reprendre le contrôle’.”, article paru dans Le Monde, à lire ici

>> “l’heure tourne pour l’Europe”, éditorial paru dans La Libre Belgique, à lire ici

Lire la suite

Le procès Cahuzac. Le regard du sociologue.

http://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/cahuzac/proces-cahuzac-il-y-a-un-decalage-entre-le-discours-du-parquet-et-ses-requisitions-regrette-monique-pincon-charlot_1825015.html

Je copie colle.

Ils ne ratent pas une miette des débats. Depuis le début du procès de Jérôme Cahuzac, lundi 5 septembre, Monique Pinçon-Charlot et son mari, Michel, auteurs du livre Tentative d'évasion fiscale (éd. La Découverte, 2015), se relaient pour assister aux audiences. Installés sur les bancs du public de la salle des Criées, ils archivent consciencieusement les échanges sur la fraude fiscale de l'ancien ministre du Budget et son épouse.

 Mercredi 14 septembre, les procureurs du parquet national financier ont dénoncé "la trahison" de Jérôme Cahuzac et les 3,5 millions d'euros qu'il a dissimulés au fisc, avec son ex-femme, Patricia. Interrogé par franceinfo, la sociologue Monique Pinçon-Charlot confie sa déception sur la faiblesse de la peine requise contre l'ancien ministre : 3 ans d'emprisonnement et 5 ans d'inéligibilité.

 Je pense que la prison ferme est indispensable, sinon, ça ne rimerait à rien. Des l'instant, que les peines sont converties en amendes, comme il s'agit d'escroquerie en col blanc, ils s'en tapent, c'est comme un coup d'epée dans l'eau.  pour la simple raison, qu'ils s  adapteront à l'venir, le risque financier, dans leurs b  magouilles, financières, avec de gros bas de maine, destinés, à ne servir, que pour payer ces amendes...

   Il existe exactement, le même problème au sujet des PDG des grosses entreprises, du CAC40, qui jouissent de façon ehontées, du vide juridique relatif, à leur fonctionnement, sur le plan international, tant que les PDG en question, ne seront pas rendus responsables, en temps que personnes physiques, il pourront se permettre n'importe quoi, n'importe où, et une armada d'avocats,  seront toujours, là, pour contourner la loi, ce qui est pour eux, un jeu d'enfants, puisqu'il existe un vide juridique et les crimes d'écocides, resteraient alors, quasiment impossibles, à se voir denoncés, et que les pousuites soient engagées réellement.

 Quand au fait, de juger que trois ans, seraient un peu faible, je comprends.

   Je propose, qu'on ne joue pas à la Jusice américaine, qui permet de traduire en argent, une peine de prison (le systême de caution), mais que cette peine, soit incompressible, et que d'autre part, cette inéligibilité, soit beaucoup plus longue. Car il est là, le problème, c'est qu'il faut les empêcher, de cautionner, le fait, qu'on puisse revendiquer, d'être crédible politiquement, pour briguer un scrutin, et à la fois, avoir été condamné.

Franceinfo : pourquoi suivez-vous ce procès de près ?

Monique Pinçon-Charlot : Un ministre du Budget qui fraude le fisc, c'est une situation cocasse, sociologiquement intéressante. Aujourd'hui, en France, seul le ministre du Budget peut engager des poursuites en matière de fraude fiscale, alors que d'ordinaire, c'est le parquet. C'est une dérogation unique au monde, une dérogation au droit commun, qu'on appelle le verrou de Bercy. Nous combattons ce verrou, en tant que sociologues et citoyens.

 Oui, je comprends mieux, là.

  En fait, si je comprends bien, il y a confusion des rôle. Un ministre du budget, ne devrait pas a voir pouvoir à se substituer, au parquet, c'est bien ça ?

  J'imagine que certains vont se dire, là, "mais alors, on peut considérer que cette plainte, serait, non pas illegale, mais disons, immorale, puisque en théorie, on pretend que la Justice, ne doit pas être dependante du pouvoir", ce que je peux comprendre.

  Mais si la Justice doit être indépendante du pouvoir, le pouvoir, lui, c'est à dire, le président de la République, en début de mandat, donne ses directives, ce qui me semble légitime, et même parfaitement logique et cohérent.

  A ce titre, alors, il demande au ministre de la Justice, de veiller, à ce que la Justice, mette plus l'accent, sur certains points, de notre société, comme le fait, de veiller au droit de la famille, compte tenu de son évolution,  et de l'acroissement des divorces.

  Ayant été d'autre part, confronté au probleme de trouver de l'argent, pour equilibrer le budget, il est donc, tout à fait logique, qu'il ait veillé, au debut de son mandat, à ce que des dispositions soient prises, pour recuperer, les g  fonds, et que la lutte contre les paradis fiscaux, aient été menée....

  Ainsi, ça n'est pas le ministre des finances, lui même, ou bercy, qui est à l'origine de la plainte, pour moi, mais bienle parquet, qui est l'executant, pour qu'aient mises en pratique, le desir de recouvrement, exprimé, par Bercy.

 Enfin, pour moi, qui ne suis pas specialiste, c'es ainsi, que les choses, devraient se passer.

 Si tel n'a pas été le cas, c'est un erreur, deonthologique, je trouve.Mais le parquet, qui aurait du en être à l'origine, je pense, lui, aurait du se conformer, à ce que la ministre, Christiane Taubira, à l'epoque, avait emis, comme souhat, et donc, les plaintes auraient été les mêmes.

Nous avons été très amusés de constater que le 22 juillet 2016, au cœur de la torpeur estivale, le Conseil constitutionnel, saisi d'une QPC sur le sujet, a déclaré officiellement cette dérogation au droit commun parfaitement conforme à la Constitution française...

 Et oui, c'est donc bien que certains ont raisonné comme nous.

Cette affaire illustre pourtant le problème qu'il pose. Il y a des éléments, rappelés par l'avocat de la banque Reyl, qui montrent le silence de Bercy. Cela va dans le sens de notre travail, comme sociologues, sur le traitement de la fraude fiscale à Bercy. Les 40 000 dossiers qui sont aujourd'hui au STDR (service de traitement des déclarations rectificatives) ne sont pratiquement pas le résultat d'une traque fiscale de Bercy...

D'où viennent-ils ?

Les deux principales causes de repentance pour les fraudeurs fiscaux sont les lanceurs d'alerte, comme Hervé Falciani avec HSBC, qui a rapatrié des dizaines de milliers de personnes qui se sont dit "Eh merde, si je suis dans la liste, il vaut mieux prendre les devants", et les divorces, comme on l'a vu dans l'affaire Wildenstein. Dans le cas de Jérôme Cahuzac, ces deux causes de révélation de la délinquance en col blanc sont réunies sur sa personne [elle fait référence à Rémy Garnier, l'agent du fisc qui tenté d'alerter sa hiérarchie sur le compte de l'ancien ministre]

Selon vous, est-ce que la situation s'est améliorée depuis l'affaire Cahuzac ?

Après les réquisitions de ce matin, nous sommes un peu dubitatifs. Après l'affaire Cahuzac, il y a eu cette loi qui faisait passer la peine maximum pour blanchiment de fraude fiscale de 5 ans à 7 ans d'emprisonnement. Le réquisitoire a été très vif, en mots, et très faible, dans les propositions de peine.

  Et oui, je suis parfaitement d'accord, sur ce point. cette distortion, est assezetrange, et revelatrice.  certains pagistrats, seraient bien tentés de commencer à retourner leur veste, pour le cas, où le president prochain, se  ne seraient plus le même, et qu'une chasse aux socières, soit crainte.

  Comme quoi, les magistrats, et hommes de lois, sont quelquefois aussi pleutres que les politique, "pour le cas, où le vent tournerait, on ne sait jamais, on protege nos places".

 Pour Jérôme Cahuzac, non seulement il assume, mais les circonstances aggravantes sont quand même lourdes. Pourtant, on est en dessous de ce que proposait la première loi : cinq ans.

 Et oui, comme quoi, avant d'avoir la prétention de donner des leçons, sur le plan européen, et international, encore faut balayer devant sa porte.

Il y a un décalage entre un discours offensif, dans lequel tous les gens du public se reconnaissent, et un réquisitoire très faible. Tous les gens du public étaient vent debout. Au fond, nous recueillons à ce procès les résultats de toutes nos hypothèses depuis trente ans. Nous sommes face à une classe sociale avec des effets de manche, des concurrences, de fausses querelles, qui reste malgré tout extrêmement solidaire et mobilisée dans la défense de ses intérêts.

Lire la suite

Même pour France Télévision, les sondages c'est de la daube.

Oui, je suis dure, sur le sujet, mais je suis sûre encore une fois, d'avoir raison.

http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/primaire-a-droite-sarkozy-desormais-a-egalite-avec-juppe-selon-un-sondage-harris-interactive-pour-france-televisions_1825203.html

 Qu'il soit souhaitable, pour l'aur dience, que le resultat du sondage, pisse laisser croire, qu'il en soit ainsi, je veux bien, mais enfin, est ce bien raisonnable ?

  Pour être franche, la verité, est tout autre. Elle reside, non pas dans le sens que les des seraient pipés, uniquement, dans la fabrication, du sondage, conditionnant la reponse attendue, ce qui doit être un peu moins vrai, venant de france télévision, mais plutot, dans son mode éxécutoire,au sujet duqel j'ai deposé le lin d'un article, dernièrement, parfaitement éloquent.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/presidentielle-2017-ce-qu-il-faut-verifier-avant-de-s-emballer-sur-un-sondage.html

Pour ce qui concerne, ce present sondage, au sujet des primaire? j'explique, voilà, ce qui est dit, pour en expliuer les conditions.

* Enquête réalisée en ligne du 12 au 14 septembre.

 Donc, ceux qui n'ontpas internet, deja, ne sont jamais sondés, alors, que la population française, est viellissante, et que les plus agés, souvent, mais pas systematquement, n'ont pas internet.

 je rappelle ce qui est dit, dans l'article, que je cite, la chose suivante.

Pas fiables

Les « sondages » sur Internet de type « question du jour », faits sur Twitter ou sur certains sites d’information, ne sont absolument pas contrôlés. Il est très facile d’y répondre plusieurs fois, ce qui fait que l’échantillon obtenu n’est absolument pas représentatif de la population. Il ne veut donc, au sens propre, rien dire – tout au plus peut-il parfois refléter l’opinion de celui qui a fait le sondage.

Echantillon de 563 inscrits sur les listes électorales déclarant qu’ils iront certainement voter à la primaire de la droite et du centre, issus d’un échantillon de 6 266 personnes, représentatif des Français âgés de 18 ans et plus.

 Rien n'est verifié.Comme expliqué.

Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e), ainsi que vote aux élections antérieures pour les intentions de vote.

 Ma question, est la suivante , ils entrent en contact, avec une personne, ils l'emmerdent,combien de temps, pour la faire entrer au chausse pied, pour realiser, au bout, de quelques minutes, que son avis faite partie de la bonne categorie ?

Enfin, pour moi, c'est vraiment du bidon, que ça vienne de france télévision, ou pas.

 Je comprends fort bien, que pour les besoins de l'emission, et comme les sondages fleurissent partout, il soit considéré comme souhaitable, de s'y soumettre...

 Mais pour moi, c'est du flan, et je dirai même, de la facilité pour attiser le téléspectateur, et pour être franche, je suis déçue de voir que France Télévision, tende vers cette facilité là.

 Et si le véritable courage journalistique, ça consistait justement, au fait, de ne pas céder à la facilité des sondages, comme pseudo base de travail ?

Lire la suite

COURAGE hackons 2017 !

 Moi, j'en ai vraiment ma claque de voir à quel point, on nous emmerde, litteralement, avec ce que l'on nomme "le vote utile", et ce des le premier tour, des presidentielle.

 C'est un truc qui m'a toujours emmerdée, dpuis que j'ai le droit de vote, parc qu'on cherche toujours à nous faire peur, nus disant "attention, si on ne vote pas des le depart, pour le bon candidat, c'est "le méchant de droite", qui finira par être elu.

 Et à chaque fois, on va se faire empapahouter chez les grecs, et nos belles idées, doivent attendre les elections d'apres où.... on nous refait le même coup !

 Alors, non, désolée, ras la  casquette, le "panama papers", la cagoule, le képi, le casque à pointe, le voile, la burka, et la coiffe bigoudaine....

 Je ne vois aucune raison, pour me priver de soutenir, mes convictions politiques profondes, alors que j'ai 55 ans, et qu' à chaque scrutin, on nous fait le coup du vote utile.

   L'innovation se trouve avant tout, dans les nouveau candidats, ceux qui ont le courage, d'explorer, de nouvelles idées, de nouvelles voies, que nous allons devoir explorer, de toute façon, alors, que les gros bras des partis politiques conventionels, sont trop lâches, pour admettre qu'on va devoir y avoir recours, d'une façon ou d'une autre.

 Il faut signer cette petition, et faire suivre.

http://hackons2017.wesign.it/fr

 Pour ma part, jusqu'au second our, des presidentielles, c'est NOUVELLE DONNE et EELV.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/

 En cours de rédaction.

Lire la suite

×