lutte contre l'échec scolaire et le décrochage

LUCIBEL, à BARENTIN, "que la Lumière soit".

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/seine-maritime/metropole-rouen-normandie/lucibel-lance-le-premier-luminaire-lifi-qui-permet-de-se-connecter-internet-1091545.html

 Bon, c'est pas la peine pour moi, de faire ma maline, hein, sur le sujet, vu que pourmoi, les cookies, sur internet, c'est surtout des petits gateaux, avec des pepeites de chocolat.

 Et oui, je sais aussi tres bien faire ma naise, quand ça me dit, oui, oui !

 J'ai pas compris grand chose, pour être franche,  mais juste assez, pour a voir compris, qu'il sagissait de combiner l'internet, avec le phénomène LUMIERE,  ce qui est un excellent moyen, de mettre en avant, un fait, parfaitement interpellant, qui reside, dans le fait, que pour lutter contre l'obscurantisme, général, et religieux, en particulier, il n'est plus suffisant, de n'avoir à sa disposition, que des cierges, version, "ras des paquettes", quand il s'agit de lumignon, tres mignon, à moins que ça ne soit des cierges d'assaut, quand il s'agit de mebner la guerre, et pas la gueguerre, contre qui vous savez.

 oui, je sais, la guerre, idelake, serait dle paintball, on y songe, on y songe, pensez donc, moi, j'ecris, avec mes petits poings, serrés, sur mon modeste petit stylo BIC, ce quin'est deja pas si mal, mais perso, devant un mec, avec un flingue, c'est tout ce que je trouve à dire !

 FRANCHEMENT DESOLEE.

   Sinon, j'ai été interpellée, aussi, (comme quoi, je ne suis pas si conne, que je le laisse penser je précise, pour ceux qui seraient en doute), par ce qui est expliqué, dans le fait, que ce mode internet, appelé  LIFI, serait une serieuse entrave, aux volées de données industrielles, et bien voyons, les normands, là, non mais qu'est ce qui vous prend ?

  On refuse de se laisser voler, à présent ???

 Alors, pour la petite histoire, sachez qu'il y a bien des années, j'avais raconté un certains chanteur, une soirée dans la serre, en plein été, où un certain nombre de lucioles, brillaient.

 Tiens, pendant que j'y suis, je vais terminer, par donner le lien, d'un travail important sur l'éclairage en Afrique, mené par Jean Louis Borloo.

http://www.france24.com/fr/20150304-afrique-electricite-borloo-fondation-energie-plan-marshall-eau-climat-ecologie-economie/

 J'y reviendrai.

Lire la suite

Quels points communs ont les Normands avec les Anglais ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/quels-points-communs-ont-les-normands-avec-les-anglais-1095093.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20160927-[info-titre6]

 Et oui, je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, de toute évidence, la decision du braxit, à semé bien plus le trouble, dans le sud de l'Angleterre que dans le Nord.

Lire la suite

Il n'y a que la Culture qui sauvera le monde, et absolument rien d'autre.

 Bon, je dois ecrire un livre sur le sujet, maislà, franchement, je peux pas j'ai piscine....

   Alors, des que je vois un truc de culturel, qui traite de façon particulièrement efficace, un problème d'actualité, je vous ferai signe, hein, et puis après, on se fait un baby....

   Le baby foot...

    Enfin, quand je dis "on se fait un baby", ça veut pas dite que je veux copuler, avec chacun qui vient me lire, dans un but procréatif.

 C'est un sport tacticostatique, réservé aux grandes feignasses, qui envoient les autres jouer au foot à sa place, et qui se la coule douce, devant un chocolat chaud, au fond d'un bistrot.

  Oui, avec, je prendrai un croissant, s'il en reste de ce matin.

 Bon, je viens dedecouvrir, "cherchez Hortense".

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=201454.html

  Bon, je ne  le reconnais, dès qu'il y a Bacri quelque part, son sourire legendaire, son physique de jeune premier, son empathie communicative, systematiquement, je me dis, YES, voilà, au mons, un homme qui donne envie, de vehiculer, autour de soi, la Joie, la bonne humeur, etc, etc....

 Excusez moi, je ne peux que rgoler, parce que je viens de lire les critques, en dessous, et  je ne resiste pas à faire des pichnettes,  de ci de là, pour epustiller, les chieurs, c'est une vraie recreation, pour moi.

 BREF, moi, j'ai passé un excellent moment.

  Par les temps qui courent, où les mots "solidarité", "entraide", "attention", "bienveillance", sont autant de mots, qu'on aimerait tant pouvoir utiliser en politique, en les vidant de leur véritables significations, à des fins electoralistes, je dois dire que j'ai degusté ce film, fort subtile, sur les rapports humains, que je n'ai pas resisté à sourire;

  Non pas au sujet du film, bin sûr, fort juste, mais plutot, en repensant à certains politiques, qui sont tellement hypocrites, qu'ils oseraient utiliser le mot "bienveillance", oui, j'ai bin dit, BIENVEILLANCE, comme argument electoral.

  Bon, c'est vrai, que depuis qu'on a appris qu'un maire front national, voulait avoir le buste de Jean Jaures, dans sa mairie,  comme on dit vulgairement, "accroche toi, au pinceau, je retire l'echelle", mais enfin, quand même......

  Enfin, voilà veritable bouffée d'ob xygène que ce film, qui m'a fait énormement de bien.

Lire la suite

Harcèlement de rue.

https://artistecomptantpourrien.wordpress.com/2016/04/22/toi-jvais-te-baiser/comment-page-6/#comment-1812

 Je crois que j'ai deja posé le lien vers cet article, sur le site, mais je ne retrouve pas.

 Je reçois régulièrement par mail, de nouveau commentaires, alors je réponds là bas, donc, il faut aller vérifier, et le lire.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

LA PREMIÈRE COURSE DE RELAIS SOLIDAIRE POUR L’ÉGALITÉ ET CONTRE LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES !

L’affaire Jacqueline Sauvage a rappelé qu’il était nécessaire de progresser vers plus de prévention des violences et de protection des femmes qui en sont victimes. Chacun.e peut agir pour améliorer cela. La Fondation lance la première course solidaire qui permettra de récolter des fonds pour soutenir les victimes et sensibiliser au sujet. Elle aura lieu le 24 novembre 2016, la veille de la journée internationale contre les violences faites aux femmes, de 18h à minuit environ au stade Ladoumègue, Paris 19ème.

http://fondationdesfemmes.org/

Je trouve que c'est une excellente idée, parce qu'elle crée du lien.

 J'ai bien l'intntion de m'y incrire, et de créer mon equipe, des que ma situation pzrsonnelle, aura progressé.

Lire la suite

Le vrai debat, Elections présidentielles 2017.

https://levraidebat.fr/lancez-le-debat/moins-30-ans/machine-cafe/all

 Je suis allée fouiller, et je trouve ça assez bien fait.

 Je compte y participer, des que j'en trouverai le temps, puisque je dois être  au four et au moulin, en même temps, alors que je rédige des articles, simultanément.

  Pour ceux qui sont tentés par le discours "tous pourris", je vous rappelle quepour gérer un pays, il faut bien des politiques, et que si l'on est pas satisfait des politiques, qui nous gouvernent, ou des politiques, "dans leur ensemble", c'est là, une excellente raison, justement, de s'impliquer.

  Pour ça, il n'est pas obligatoire de militer, au sein d'un parti,  on peut parfaitement militer, sur internet, en rédigeant des articles,  les critquant, les faisant circuler, sur les réseaux sociaux, où je ne saurai trop vous  conseiller, de ne parler que sous votre véritable identité, de préférence, pour plus de crédibilité.

 Je viens d'entendre à l'instant, sur RTL , que les français, recherchent quelqu'un de charismatique...

   Et oui, c'est helas vrai. Je dis helas, parce que qulqu'un, qui inspire confiance, n'est pas necessairement, quelqu'un, qui s'avère à la hauteur, une fois au pied du mur, il n'y a qu'à observer sarko, et son parcours, pour s'en rendre compte.

  J'ai pour habitude, moi, de comparer la gestion d'un pays, à la gestion d'une famille.

  Je sais, ça doit en faire chier certains, que j'ai une façon aussi primaire de raisonner, mais avec l'expérience que j'ai acquise, depuis 6 ans, dans le militantisme politique, je réalise que j'avais parfaitement raison.

   Est ce qu'un homme, qui ait fait carrière, "dans les affaires",  selon la fameuse formule, de marion marechal le pen,  qui serait "bel homme",  comme dans le roman, "Bel Ami", de Guy de Maupassant,  va se trouver necessairement, l'homme de la situation, quand l'un des ses enfants, va vraiment se retrouver, dans une situation, vraiment délicate ?

   Est ce que c'est les dents blanches, et le sourire aguicheur, et le costume irréprochable, qui va l'aider, à être l'homme de la situation  ? Certainement pas, ça ne risque pas.

   L'homme ou la femme, de la situation, devra être, un homme ou une femme, qui ait acquis, une véritable expérience du pouvoir,  qui aura pris des coups, et qui se sera relevé, à plusieurs reprises, qui aura connu la trahison, et qui sera parvenu, non à pardonner, qui est une formule à l'emporte pièce, dont seuls, les superficiels, ou les religieux (independamment, l'un de l'autre), acceptent de se satisfaire.

  Non, l'homme de la situation, aura avant tout analysé, le pourquoi, d'éventuels echecs, le pourquoi, de certains renoncements, les siens, ceux, de ses adversaires, éventuellement, il aura surtout, trouvé une posture intellectuelle, qui lui aura permis, de ranger, une éventuelle rancoeur, dans un coin, proche de l'oubli, s'accomdant des circonstances atténuantes, qu'il ne connait peut être pas, ou qui ne lui auraient pas été transmises, afin de pas haïr ses ennemis, ou ses rivaux, dans le seul et unique but, d'avoir ses facultés disponibles, pour parvenir à trouver des alternatives, aux défits, qui se posent à notre pays....

  Un homme en fauteuil roulant, un moche, pourquoi pas , savèrent souvent de bien meilleurs pères de famille, que le belâtre, qui parade, devant les foules, ou les médias.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Twitter ne reflète pas l'opinion de la France.

Enfin, moi, je le savais deja.

  Mais expliquer, comment et pourquoi, un #islamophobe,  c  s'était retrouvé en tête, pourquoi, comment, par qui, les tenants et les aboutissants, me semble être un truc, absolument interpellant.

  Ce travail, de disecation de l'utilisation de twitter, avait été fait, par le journal "le Monde".

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/21/comment-un-hashtag-islamophobe-est-devenu-le-sujet-numero-1-sur-twitter_4972596_4408996.html

 Je copie colle quelques passages, tout à fait, intepellant.

"Sur Twitter, les internautes dénonçant les mots-clés haineux sont ceux qui en réalité participent le plus à leur donner de la visibilité.

« Twitter ne représente pas la France,

d’autant que l’électeur du Front national est plutôt dans les campagnes.

Par ailleurs, comme on le voit avec les sondages, qui doivent chaque fois être redressés,

on sait qu’il y a des écarts entre ce que les gens pensent et ce qu’ils déclarent.

 (Imaginez donc, si vous appliquez cette notion veritable, au sondages, qui sont à present, fait de plus n plus sur internet, pour un souci de rentabilité).

Ces 8 % représentent seulement ceux qui s’annoncent antimusulmans. »

D’autre part, partage ne signifie pas adhésion, et le sujet de conversation le plus discuté le 15 juillet au soir était loin de révéler l’explosion de la parole islamophobe.
 
 Je suis parfaitement d'accord, sur ce point, beaucoup d'islamophobes, n'ont tout simplement pas internet, puisque ideologiquement, internet, represente par definition, l'ouverture vers le monde, et la diversité, alors, autant, mettre l'internet, dans le m^me panier, que l'apologie de la difference, et garder ses oeillères.
 
En conclusion, ecoutez bien la sage parole de mon ami:
 
En utilisant des trucs aussi débiles que vous servez la cause des assassins. Ils veulent diviser, vous les aidez.

Lire la suite

Guerre en Syrie : la lettre d'un enfant à Barack Obama.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/guerre-en-syrie-la-lettre-d-un-enfant-a-barack-obama_1838675.html

 Au sujet de ce petit garçon, qui avait ému la terre entière,  je l'avais vu, bien sûr, et je n'avais pas reagi.

  La raison n'était pas liée au fait, que ça ne me touchait pas, ùais plutot liée à un reflexe dedesobeissance, qui veut que quandtout le monde se rue pour quelquechose, j'ai pour reflexe, au minimum, de ne pas y aller, ou bien alors, de rester immobile, et d'observer.

  D'autre part, j'ai pour habitude de me fier à mon instinct, qui lui, est bien meilleurs guide que qui que ce soit, y compris moi même.

  Souvent, d'ailleurs,  je sais que certains s'etonnent du fait que je ne tilte pas, sur un truc, ou une occasion de me saisir d'un fait divers, ou d'une remarque, alors, que c'est simplement mon instinct qui me dicte de le stoker dans un coin, et de m'en resaisir plus tard, encore plus efficacement.

 Il semble bien, que ce soit le cas, encore, aujourd'hui.

 Au sujet du fait, que la presse aux USA, se soit saisi de cette histoire de petit garçon, pour emouvoir les americains, et notamment, ceux qui sont tentés, par donarld trump, qui est à la claivoyance, et à la subtilité, ce que le rund'up, est à la biodiversité, je tiens juste à les mettre en garde.

 Et ce message, vaut, pour tous ceux qui  seretranchent aujourd'hui, derrère un soit disant, 'chacun pour soi", quiserait justifié, par un Amour immodéré, pour leur patrie, au point, d'aduler, "leurs racines", ce qui aux USA, soit dit en passant, est juste à pisser de rire...

 Et oui, ce sont les indiens, qui sont les veritables, propriétaires des lieux, pour siple rappel....

 Revoir, DANSE AVEC LES LOUPS me semble, être plutot recommandé, pour remettre un peu de bon sens et de modestie, dans le coeur de certains.

 Soit, on va prend les choses, sous un autre angle.

 On va partir du phenomène "bouc emissaire", immigré.

 En pratiquant de cette façon, chaque parti nationaliste,  que ce soit en Europe, aux USA, ou ailleurs, sera au moins hbillé pour l'hiver, puisque visiblement, les temperatures baissent deja u peu, la nuit, et je ne suis pas certaine, que ce soit profittable, pour certains, politiquement.

 c'est à se demander si de les faire dormir à la belle etoile, sous les ponts, une simple bâche plastique, ne serait pas de nature, à leur apprendre, ce que signifie, le mot

EMPATHIE.

 Je précise, que je ne suis pas en train de pratiquer une forme d'angélisme, mal placée, à la beni oui oui, qui considère qu'on dot ouvrir nos portes, à defaut de nos coeur, à n'importe qui, et n'importe comment, sans reflechir, juste par principe, pour se donner bonne conscience.

 Je sais, mieux que personne, quel point, accueillir des immigrés dans une ville notamment, est une source d'inquietude.

 cette inquietude est comprehensible.

 mas quand on est inquiet, sur un sujet, au lieu de hurler, comme si on vous assassinait, (les histeriques, peuvent aller se rhabiller), et on se renseigne.

 En l'occurance, il s'agit d'une ville en France, qui a un chateau, et dont la municipalité,  a emmenagé l'interieur, pour qu'il puisse accueillir des familles, encadrées, dehors, il y a du terrain, donc, de quoi, planter, faire des potager, et vivre de façon parfaitement naturelle, et e respectable.

 C'est au point qu'au debut, l'accueil était si malveillant, que certains avaient cru bon de raconter à la presse qu'il s'agissait, d'un camp de déradicalisation....

 C'est vous dire jusqu'où va la malveillance, quand il s'agit de dénigrer un projet.

 une autre femme racontait son inquietude, relativement au fait, que ce foyer, n'accueillerait que des hommes, et que ça m'inquietait.

 d'une part, si ça n'est pas idela, c que je reconnais, je ne considere pas pour autant, que des hommes, puissent être suspectés, de quoi, que ce soit, sous pretexte, qu'ils vivient sans femmes....

 Alors, quoi ?

 Des hommes, seuls, ne sont capables, d'être que des prédateurs, des violeurs, ou des criminels, alors, qu'ils n'ont rien fait de précis, qui puissent les en suspecter ?

  Et si son fils, son frère, son oncle ou son mari, se trouvaient entourés que d'hommes, eux aussi, ils redeviendraient sauvages, eux aussi, et mordraient à pleine dent, le premier qu'ils croiseraient ? c'est bien ça, et chaque vielle dame, devraient alors, ne plus surtotir, acheter son pain, sous peine, de se voir violer, direct, sur le trottoir, au pretexte, qu'elle venait acheter son "petit pain au chocolat" ?

  Excusez moi, si mon nez de clown vient encore de bondir, mais quand on est confronté, à un niveau de connerie, qui frise, la demonstration, je me vis dereagir, de la façon, a moins stupide, qui soit, c'est à dire, en rire.

 Et puis en plus, tenez vous bien, à quelques centaines de ettre des coles, non mais vous vous rendez compte ?

  Ha mais c'est sûr, de toute façon, ils vons, litteralement bondir, d'ailleurs, j'en ai m^me entendu crtains, affirmer, hu et fort, qu'ils bondiraient, par dessus, les clotures, et mangeront tous les petits enfants, c'est certains.

   D'ailleurs, je recommande aux institueurs de surtout bien les compter, surtout  enmatenelle, par ce qu'ils les mangeront tout cru !

   Et si vous observez la fumée qui sort de la cheminée du chateau, ça ne signifiera pas qu'un nouveau pape vient d'être élu, par les Evêques à Rome, non non, mais plutot, que le pauvre petit garçon, va être cuisiné, et grillé dans la cheminée.... E fait, ils vnt faire un remaque de Barbe Bleu, et chaque jour, ils mangeront un enfant, c'est certains... ET puis ils inviteront, tous les habitants, du village.

  Et oui, que voulez vous.

  Quand vous lisez, le petit poucet le soir, à vos enfants, que croyez vous que ça donne, ensuite, hein ?

  Et bien de vilains, immigrés, qui font cuire les petits enfants, dans les villes, qui sont assez stupides, pour innover,  et saisir l'opportinité, de redonner vie, à des villes, ou villages, ou l'on crève d'ennui, sous la suspission, de la moindre différence, et l'intolerance générale.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Ecologie, EELV et Nicolas Hulot, le mari le hulotte sept 2016.

   Je dois donner quelques précisions, sur ma position, parce que je soupçonne que pour certains ça ne soit pas très clair.

   Le lien, pour réécouter N Hulot, sur France inter, hier, est disponible, en suivant ce lien.

   Bon, son passage hier matin, n’est pas à disposition, mais uniquement son passage en 2011 quand il parlait du nucléaire.

   Oui, je sais, j’ai entendu, ce qui vient d’être décidé, par le gouvernement, au sujet du nucléaire avec Grande Bretagne, je vois fort bien que certains politiques, freinent des quatre fers, pour tenter de faire machine arrière, relativement à leurs engagements pris ces dernières années.

  J’ai l’absolue certitude, moi, aussi, que le nucléaire, tel qu’il est aujourd’hui, est un véritable danger, et je suis résolument, contre le nucléaire.

  Je suis parfaitement contre aussi, l’enfouissement, des déchets, où que ce soit.

    Pour ce qui concerne la position de Nicolas, relativement, à son renoncement à être candidat aux présidentielles, je le comprends d’autant mieux qu’il rejoint des raisons assez proches des miennes, en ce qui concerne l’engagement politique.

   J’avais été consultée, d’ailleurs, régulièrement, concernant son engagement à lui, sur ce point.

  Je pense que l’écueil, vers lequel il ne faut pas tomber, serait d’imaginer, que sa position serait équivalente, à une forme de mépris, de sa part, en ce qui concerne le politique, dans sa globalité,  ce qui serait une grave erreur.

   Il ne faut jamais sous estimer  qui que ce soit, y compris  en politique, et surtout, se garder d’interpréter des positions, ou des ruptures, avec certaines ambitions, présidentielles, en l’occurrence, faussement.

 Il aurait été bon de lui demander, par exemple, s’il avait des regrets, relativement à sa collaboration, avec François Hollande, sur le sujet.

  Non,je ne crois pas qu'on lui ait demandé, comment il percevait, le fait, que certains politiques, à droite, nicolas sarkozy, puisque c'est de lui, dont il est question, jouent au climatosceptiques, uniquement, mais je crois que personne ne lui a posé la question, sur sa collaboration, avec François Hollande, de façon plus générale.

 Il avait expliqué, il y a quelques mois, lors, d'une autre émission, qu'il lui semblait, que françois holllande était soucieux, de l'ecologie, et que pour lui, sa position, était sincere.

 Je ne le connais pas personnellement, alors, je ne sais pas s'il est est pour lui, toujours, ainsi, je n'ai pas à parler en son nom.

 Je precise, parce que beaucoup, aujourd'hui, semblent tres afférés, à vouloir descendre François Hollande, comme il est tojours de toute façon infiniment plus confortable, de voir, en quoi, il ait echoué, et surtout ps d'observer, ce qu'il ait fait de positif.

 Alors, qu'il n'ya qu'un bilan, véritable, qui doit être pris en compte, à l'exclusion, de quoi, que ce soit d'autre.

 Je suis bien incapable, de vous dire, s'il eprouve des regrets, je n'en sais rien? je ne suis pas lui.

 Je suis absolument persuédée, que le poste de chef de l’état, revêt  des aspects sur le plan psychologique, d’une extrême gravité, situation dans laquelle, je n’imaginais absolument pas nicolas, pour être franche.

 Ça n’est pas de ses compétances, dont moi, j’aurai douté, mais plutôt, du fait que son intégrité, et son incroyable enthousiasme, dont je m’inspire, pour être franche, se serait véritablement émoussé, non pas, par manque de vélleïté, ou parce qu’il n’en aurait pas eu l’épaisseur, mais uniquement, parce que la pureté, de ses convictions, aurait été abimées, par l’extérieur,  et les fréquentations, notamment, « obligées », par la fonction.

Quand je dis que je m'inspire de lui, je sais, que c'est reciproque, et k'jinvite chacun, à faire de même.

   Enfin, j’ai en mémoire, un documentaire, à son sujet, qui le montrait, avec François Hollande, en visite, sur le continent africain.

 Des réceptions étaient prévues, avec les diplomates, chefs d’état, etc , etc….

 Il avait mine de rien, prémédité, son "échappée belle", et était allé visiter des fermes écologiques, et autres sites, et initiatives, parfaitement remarquable, sur le plan écologiques, et developpement durable….

 Il avait cru bon de préciser, « voilà, où est ma place, moi, le protocole, etc, c’est pas mon truc ».

 Difficile de faire plus juste.

 Tout était dit.

 J’entendais, hier, plusieurs militants écologistes, un peu paumés, parce qu’ils comptaient sur lui.

    Soit, EELV, ils sont là, et malgré la véritable cabale, qu’on lance contre eux, j’aimerai, que chacun garde à l’esprit, que de militer, et d’avoir le courage de s’engager politiquement, est un acte qui mérite le respect.

    Certains leur reprochent, d'avoir un ego, un peu surdimenssionné, et de faire passer leurs interêts, personnels, avant les causes, qu'ils défendent.

 je suis moi, l'achetype de nana, qui lutte et milite, de façon parfaitement gracieuse, pour defendre VOS CAUSES qui sont aussi les miennes.

 Sous pretexte, que j'ai toujours eu, une profonde admiration, pour le bénévolat, et le fait, d'être desinterressée, pour sauver la veuve et l'orphelin, on trouve légitime,  de me maintenir, sous tutelle.

  Certes, ça ne signifie pas que chaque militant politique, ne peut être crédible que s'il est bénévole, parce que ça serait parfaitement caricatural.

  Je veux simplement expliquer qu'on ne peut pas exiger des politiques, surtout s'ils appartiennent à de petits partis, qu'ils s'investissent, sans accepter, d'autre part, c'est vrai, qu'ils aient quelques travers, egocentriques, quelquefois, ou une personnalité que je qualifierai, de "bien trempée".

 Un parti, qui s'engueule, vaut toujours mieux, je crois, qu'un parti pyramidal, version dictature, comme le front national, l'est lui.

   Il ne faut pas oublier, non plus, que de reprocher, aux EELV, d'avoir des egos, un peu surdimenssionnés, revêt, aussi, le fait, d'avoir le cuir, assez epais, pour encaisser les coups.

  Pour Nicolas hulot, je pense que sa place, est plus du côté militant, que politique, et je suis mieux placée que quiconque, pour le comprendre.

    Moi, j’avais argumenté, non pas, en prenant position, pour être franche (oui, FRANCHE comme étymologiquement, FRANCOISE, ou FRANCAISE, qui veut dire, aussi DIRECT, c’est pourquoi, le guignol de sarko,  a préféré dire "gaulois", plutôt, que "FRANC"….

   J’avais simplement précisé, en privé, que je ne l’imaginais pas, serrer la main à certains dictateurs, qui sévissent encore, aujourd’hui, PARCE QUE QUELQUEFOIS ON N’A PAS LE CHOIX, le devoir, doit passer avant son désir personnel.

 Oui, j’espère que chacun, a bien pris conscience, de ce que je viens de dire.

 Je sais, ça, pour une raison fort simple.

   Depuis 7 ans, environ, que je suis activiste politique, uniquement, par internet, je sais fort bien que des gens, fort bien intentionnés, et haut placés, veillent sur moi, et la meilleure façon de m’aider, consiste à m’informer du fait que de faire de la politique, comporte certains risques.

   Les risques les plus graves, ne sont pas nécessairement, ceux, que l’on voit, ou qu’on perçoit.

   J’ai en mémoire, notamment, José Bové, qui était venu me parler, sur twitter, un soir, et qui m’avait dit, « attention, la politique, c’est pas un milieu de bisounours »….

 Merci, José…

   Un autre soir, c’était Barak Obama, lui-même, sur twitter, un soir, où j’étais vraiment dans le doute, qui était venu me dire, en anglais, je me souviens, « toi aussi, tu as droit, d’être autour de cette grande table » !

 Signifiant, par là, « tu es à la hauteur pour ».

   Et puis justement, Nelson Mandela, qui était venu me dire, « attention, en politique, inévitablement, quand on dirige, on doit accepter, quelquefois, de se salir les mains, tu dois savoir ».

   Je précise, que si je vous dis cela, ce matin, ça n’est pas pour faire du sensationnel, mais bel et bien pour préciser, qu’il doit y avoir  un décalage  non négligeable, entre ce qu’est vraiment, la fonction présidentielle, et l’image  que l’on s’en fait, voilà, ce qu'il importe de retenir.

   En ce qui me concerne, vis-à-vis de François Hollande, qui a eu l’intelligence pour ne pas dire, le COURAGE  de me suivre, sur bien des dossiers, depuis  6 ans,  je précise, que je n’ai aucun regret…

    Je suis déçue, que sur certains dossiers, comme le nucléaire,  les choses, n’évoluent pas comme je le souhaiterai, enfin, « pas autant »….

   Mais il ne serait pas stupide, d’imaginer, qu’il existerait certaines raisons, que je ne connais pas.

    Le fait, que cette histoire soit liée, au BREXIT notamment, et à ses conséquences, n’est pas à exclure, même si je n’en comprends pas vraiment les raisons, ou en tout cas, les détails, pour l'instant.

    Oui, je sais, je vais vite, pour trouver des excuses, c’est vrai, mais ça signifie donc, que je ne suis pas si rancunière, relativement aux mauvais traitements, que la raison d’état, m’impose encore, hélas.

  Ou alors, que j’aime mon pays, bien plus que de raison.

  Pour ceux, qui recherchent l’homme providentiel, pour cette élection, sachez qu’il n’existe pas. pas plus qu'il existe, en politique, n'importe où, sur cette planète.

     Et ça n'est certes pas les 60% d'abstentionnsites, et les 200 000 russes, qui ont quitté leur pays, ces dernières années, qui me dementiront, vis à vis de soit disant, providentiel poutine.

   Sachez, que seul le bilan véritable, de François Hollande, dans les faits, doit justifier votre position, vis-à-vis de lui, à l’exclusion, de tout sondage, qui sert, comme disait COLUCHE uniquement, à décider de ce que l’on pense.

 http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/06-06-2016-mise-au-point-sur-le-bilan-de-francois-hollande-president-de-la-republique.html 

  Les sondages, pour moi, représentent un vrai danger pour nos démocraties sachez, qu’il existe un parti, qui s’appelle NOUVELLE DONNE et qu’avec  EELV, doit concentrer vraiment, toute votre attention, car ce sont eux, qui détiennent la clé du problème,  au moins autant, que tout ce qui est à gauche.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/les-ecologistes-en-route-vers-2017/

 Mardi 27 septembre 2016.

 Voilà la vidéo, tant convoitée.

"La colère", oui, je crois que je vois, moi, c'était hier, et c'est à relire ici.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/lettre-ouverte-a-francois-hollande.html

 En cours de rédaction.

 

 

Fondation.org

http://www.fondations.org/spip.php?article7757

Je rappelle que j'ai deja parlé longuement, du côté quelque peu pervers, de certaines fondations, que vous pouvez retrouver ici:

 Je viens de rédiger u article fort important, sur les relations, entre les entreprises, du CAC40, et la santé, et bizarrement, impossible, de l'envoyer, j'ai eu un bug...

 Et là, tout refonctionne.

 Bon, c'est pas grave, quand on m'interdit de passer par la porte, j'entre par le fenêtre.

 C'est vrai, qu'on n'est pas à quelques heures, ou quelques jours près. Incroyable, dites donc...Même le partage, sur les reseaux sociaux, deconne, ce matin.

en cours de rédaction.

 

Lire la suite

La fondation de France.

http://relation.fondationdefrance.org/public/read_message.jsp;jsessionid=0;apw18?sigreq=703450551

Vous apportez un soutien essentiel aux actions de la Fondation de France
et je tiens à vous en remercier vivement.

 
 
En 2015, 8900 projets ont été financés, poursuivons ensemble la mobilisation !
 
 
Grâce à vous, la Fondation de France a apporté en 2015 une aide réelle et des perspectives
à des personnes qui auraient perdu espoir sans votre soutien.
 

Découvrez les chiffres clés de 2015 !

 

 

Lire la suite

A Lille, l’ouverture d’une "maison identitaire" inquiète : "Le racisme et la haine n’ont pas leur place ici".

http://www.francetvinfo.fr/societe/a-lille-louverture-dune-maison-identitaire-inquiete-le-racisme-et-la-haine-nont-pas-leur-place-ici_1829003.html

 Deja, pour leur amuser les genoux, ils vont lire ça, ça mes occupera 5mn.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/medias/mais-enfin-pourquoi-s-en-prendre-a-zemmour.html

Je cite:

La branche nordiste du groupe d’extrême droite Génération identitaire inaugure son local dans le centre-ville lillois, le 24 septembre. Une pétition d’opposants au projet a déjà réuni plus de 42 000 signatures.

A les entendre, La Citadelle aura tout d’un estaminet ordinaire. "Ce sera un lieu de rassemblement et de solidarité".

 Oui, enfin, il y a juste un tout petit problème, c'est que le mot solidarité, implique, qu'on ne fasse pas mention d'appartenance, à certains ideaux, ou appartenances politiques.

   Je donne un exemple, imaginerions nous recevable, que pour bénéficier, d'une aide, de la part, d'une ONG, on vous demande, quelle est votre coloration politique, ou votre couleur de peau, et je ne parle pas, là, de religion. Alors, non, le mot SOLIDARITE est absolument contraire, au valeurs, du front national.

décrit le chef de la section nord de Génération identitaire, un mouvement de jeunesse d’extrême droite, à franceinfo. "Le but est de pouvoir créer du lien, d’échanger sur nos valeurs et notre culture, flamande, française et européenne."

  Et oui, bien sûr, qu'est ce qu'on est bêtes nous les gens de gauche pour ne pas dire, "les sales gauchistes", "echanger des valeurs, pour l'extrême droite", ça ne veut rien dire, puisque par definition, l'echange, sous entend, qu'on discute avec des personnes, qui ne pense comme nous.

 Ors, c'est un cercle fermé, où donc, ne seraotn consentis, que ceux, qui pensent comme eux.

  C'est donc, bien au contraire, uniquement, et strivctement, un repère de fchos, qui tentent de se faire passer, pour des gens aptes à dialoguer, ce qui est juste absolument faux !

  Dans le petit local préservé des regards, à deux pas de la Grand Place, Aurélien Verhassel et son groupe ont vu grand : "Il y aura un bar, une salle de sport de combat,

  Ha, oui , tiens, et pourquoi, une salle de combats , et pourquoi, pas une joute oratoire, ou un combat d'improvisation theatrale, non ?

  Parce que savoir, parler, pour défendre ses idées, et se confronter à ceux, qui ne pensent pas comme vous, voilà, ce que serait souhaittable.

  C'est sûr, c'est autre chose.

 Une permanence juridique,  ha, ui, c'est vrai, les gens du  FN, sont assez procedurieur, alors, bien sûr, faut tout prevoir.

 Mais maintenant que j'y pense, c'est pas un peu bizarre, d'avoir un tel projet, pour un simple estainet ?

 Enfin, je veux dire qu'un estaminet, avec une autre coloration, politique, aurait elle, besoin, elle, aussi, d'avoir un conseil juridique ?

 La réponse est non, bien sûr.

 Alors, pourquoi, GENERATION IDETITAIRE a t elle besoin, d'un conseil juridique ????

Une salle de conférence, une bibliothèque et un ciné-club… Un vrai lieu de vie", décrit le trentenaire au téléphone.

Références à Ken Loach et Philippe de Villiers.

 Pour le cineaste, soit, ps sûr que lui, apprécie, pour Philippe de villiers, SUPER, il  pourrait y faire des conférences, sur les bienfaits de l'Europe, pour combattre la l'inceste au sein des familles, trop la classe moi, je dis.

Sur les étagères de la bibliothèque, des ouvrages de Philippe de Villiers, d’Antonio Gramsci, côtoient déjà ceux des intellectuels identitaires Guillaume Faye et Dominique Venner. "Il y a aussi des classiques, comme Victor Hugo." .

Le pauvre.... Il doit se sentir bien mal, de là haut, d'apprendre une telle chose, enfin, d'un autre côté, pour décorer, ça ne risque rien, il ne risque pas d'être ouvert trop souvent.

 Et puis pour caler une armoire, dans un pareil lieu, ça peut toujours servir. Et puis se donner bonne conscience, surtout. enfin, je veux dire, "pour ripoliner", mais enfin, depuis que le paternel le pen,  a reouvert le tiroir caisse, les racines, pourries du front national, refonctionnent desormais.

Côté pellicule, Aurélien Verhassel cite Braveheart ou Le vent se lève de Ken Loach, pour le "droit des peuples à disposer d’eux-mêmes" - et tant pis si le cinéaste engagé à gauche s'offusquerait sans doute d'une telle filiation-, ou Everest, pour le "dépassement de soi".

Dans un décor "typiquement flamand", mêlant boiseries, dorures et drapeaux, le futur bastion des jeunes identitaires ne sera toutefois pas ouvert à tous. "Il faudra être membre de Génération identitaire, et français", précise Aurélien Verhasser. Et pour les identitaires "être français" va au-delà de la nationalité :

C’est dans le sens où l’entendait le Général de Gaulle [en 1959], c’est à dire de race blanche et de culture gréco-latine. Etre blanc c’est la base.

Aurélien Verhassel

A franceinfo

 

 Et oui, bien sûr, enfin,non mais vous croyez quoi, vos enfin, non mais ça va pas non ?

"C'est à vomir"

Lorsqu’elle a eu écho de l’ouverture du local il y a une semaine, Josiane Dabit a cru s'étouffer. "C’est à vomir. Des jeunes fascistes qui prônent le racisme, la haine et la race blanche n’ont pas leur place ici", s'indigne la conseillère écologiste de Moulins, commune de la métropole lilloise, à franceinfo. "Les gens ont la mémoire courte ou quoi ? Ils ont beau se mettre en costard cravate, leur pensée est là. Il faut les combattre."

 Et oui, je suis de tout coeur avec vous, je ne dirai pas mieux.

Immédiatement, l’écologiste a lancé une pétition sur le site Change.org contre l’ouverture du local. Adressée à Martine Aubry (maire de Lille), au préfet Michel Lalande et à François Hollande, la pétition recueille, samedi 17 septembre, près de 42 000 signatures. "La mairie ne peut rien faire, mais elle m'a apporté son soutien. Beaucoup de gens me félicitent et me remercient", assure Josiane Dabit. Cercle privé et associatif, La Citadelle est en effet tout à fait légale. En l'état, personne ne peut interdire son ouverture. Contactées par franceinfo, la mairie et la préfecture s'en réfèrent à la loi : "C’est un club privé, géré par une association autorisée."

En revanche, l'administration se dit "extrêmement attentive" aux suites du local. "Si on constate des troubles, des provocations ou des atteintes à la loi, on répondra. Ca ira du PV jusqu'à la fermeture", prévient Martine Aubry, dans La Voix du Nord.

Des autocollants et des tags antifascistes

 

L'entrée tagguée du bâtiment voisin de "La Citadelle", à Lille, vendredi 16 septembre.
L'entrée tagguée du bâtiment voisin de "La Citadelle", à Lille, vendredi 16 septembre. (ELISE LAMBERT/FRANCEINFO)

En attendant, la présence de La Citadelle crée déjà quelques remous dans le quartier. "Avant-hier soir, les antifa sont passés, ils ont chanté et collé des autocollants partout sur la façade du local", témoigne un restaurateur de la rue. "La BAC est descendue. Tout ça nous promet de chouettes ambiances...On n'a vraiment pas besoin de ça."

Agent immobilier, et voisin du local, Jacques* s'indigne : "Je suis furax. A cause d'une image diffusée dans la presse, les opposants ont cru que c'était ici. Ils ont collé des autocollants et taggué ma façade, alors que je n'y suis pour rien !" Contrairement à ce qui circule, La Citadelle n'aura en effet pas pignon sur rue. "C'est un petit local situé dans une arrière-cour. Ils sont là depuis un an et demi !" Commerçant dans le quartier depuis plusieurs années, Michel* atteste : "Ils n'ont pas de croix gammée sur le front. Aurélien Verhassel est toujours très calme, très poli... Leurs idées c'est autre chose."

 

Une affiche préparée par le voisin de "La Citadelle", à Lille, le 16 septembre.
Une affiche préparée par le voisin de "La Citadelle", à Lille, le 16 septembre. (ELISE LAMBERT/FRANCEINFO)

"Il n'y a rien d'illégal, c'est bien ça le problème", déplore l'agence qui loue le local, à franceinfo. Averti il y a quelques jours par la presse de la nature du projet, le responsable de l'agence raconte : "Ils se sont présentés il y a deux ans comme une association tout à fait normale. L'association La Citadelle, dont le but est de promouvoir la culture flamande au sens large."

Leur dossier était d'ailleurs "impeccable". "Les statuts de l'association avaient bien été déposés en préfecture, ils avaient un garant. Tout s'est toujours très bien passé." Aujourd'hui, l'agence et le bailleur du local, qui appartient à une famille, ne prennent pas parti. "On est plutôt contre mais légalement, on ne peut pas faire grand chose. On a pris les devants en leur rappelant les clauses du contrat. S'il y a des débordements, ils peuvent être expulsés."

L'entrée de l'immeuble voisin de "La Citadelle", à Lille, vendredi 16 septembre.
L'entrée de l'immeuble voisin de "La Citadelle", à Lille, vendredi 16 septembre. (ELISE LAMBERT/FRANCEINFO)

Des patrouilles "anti-racailles" dans le métro

Ce n’est pas la première fois que les Jeunes identitaires font parler d’eux. Farouches opposants à l’immigration, à "l’islamisation de la France", ils sont sensibles à la "théorie du grand remplacement". Cette théorie controversée d'extrême droite, veut que "le peuple français 'de souche' soit remplacé par d’autres peuples, principalement venus du Maghreb et d’Afrique", détaille Le Monde. En 2012, c'est en montant sur le toit de la future mosquée de Poitiers qu'ils s'étaient fait connaître.

 Moi, ça e fait penser au KK KLAN, aux USA, je trouve ça, juste terrifiant.

 Moi, j'ai trois grandes filles,  qui ont entre 28 et 31 ans, elle n'envisagent absolument pas d'avoir d'enfants, "c'est grave, docteur" ? Est ce que l'idéologiie identitaire, prévoit des insémination forcée, ou des viols collectifs, comme le faisait Hithler, pour ensemencer les ventre des blanches ? ou bien quoi ?

En 2013 à Lyon, leur branche locale avait lancé une opération de distribution de soupes à destination des "SDF français de souche", rappelle Le Figaro. Un an plus tard, ils avaient organisé dans le métro lillois une opération "anti-racailles", afin "d'aider la police" et "sécuriser les transports".

 

Génération identitaire en patrouille dans le métro à Lille, le 14 mars 2014.
Génération identitaire en patrouille dans le métro à Lille, le 14 mars 2014. (MAXPPP)

Des opérations destinées "aux Français", qu'Aurélien Verhassel soutient. "Notre permanence juridique servira à aider les SDF, mais français", répète-t-il. "Les autres sont des clandestins, ils n'ont rien à faire sur notre sol." Le mouvement compte aussi lancer ses "caravanes identitaires" pour la rentrée. "Ca n'a rien à voir avec la présidentielle, nous n'avons aucun lien avec le FN, nous ne sommes pas électoralistes", prévient Aurélien Verhassel.

 en cours de redaction.

Nous sommes le 'Greenpeace' de la droite patriote et identitaire

Aurélien Verhasser

A franceinfo

Le mouvement, qui revendique 300 adhérents dans le Nord, cherche à s'élargir. "On veut s'implanter en centre-ville pour être dans l'action, mettre un visage sur nos idées. On veut que les gens redécouvrent leur culture".

"A la différence de leurs aînés du Bloc identitaire, les jeunes identitaires sont des professionnels de la communication", décrit Stéphane François, politologue, spécialiste de l'extrême-droite à franceinfo. "Ils donnent un maximum d'informations pour attirer. Des profils plus étudiants, plus bourgeois." La Citadelle sera donc leur quartier général. "On s'y retranche quand on est assiégé, mais on peut aussi y lancer la reconquête", décrit Aurélien Verhassel.

En attendant, les opposants au projet prévoient de manifester le 24 septembre, jour d'ouverture du local. "Ce n'est pas parce que c'est légal qu'on laissera faire les choses", prévient l'un d'entre eux.

* Le prénom a été modifié

Lire la suite

Sept 2016, le politique traité par les médias.

Oui, j'ouvre un sujet, pour englober le tout, ça me semble plus simple.

  Ma pratique n'a pas pour objectif, de blesser qui que ce soit, mais plutot au contraire, de permettre d'eviter une surabondace de sujet, d'une part, pour un même thème, qui me donne l'opportunité aussi, de poser un regard plus transversal, d'une emission à une autre.

 Je donne la priorité, pour commencer, à Frante TV Info, Radio France, et France Télévision, pour le reste, je ferai pour le mieux.

 J'ai donc regardé, en grande partie cette emission,  mais je me suis arrêtée, juste avant l'économie, parce que je tombais de fatigue.

 Oui, je sais, ou peut trouver ça etrange, vu c qu'on attend de moi, mais vu, la sommes, de choses, qu'on attendd de moi, d'une part, et considerant le fait, que je suis sur le pont, des 5h, chaque matin, j'ai du mal quelquefois, à faire face, y compris, pour ce qui semble aux yeux de certains, le plus fondamental.

 En fait, pour plus d'efficacité, j'ai noté des choses, pendant l'emission.

 Et des le reveil, le lendemain, j'ai fait, une chronique, comme je m'y astreint, chaque matin, et c'est mon coach qui ne l'a pas laissé passer encore.

 J'ai beaucoup apprecié, la critique qui a été faite, hier, dans actuality, sur france 2, qui rejoingnait en grande partie, des remrques que j'vais faite, moi aussi.... "aussi drôle"  ??? Je ne sais plus. Vous verrez bien !

 Bon, alors, je commence? à toute Reine tout honneur, (vu que je seigneur, est en train de prendre une cuite, dans un coin), je commence par la fin, comme quand on feuillète un livre.

 CHARLINE !

http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/video-l-emission-politique-quand-charline-vanhoenacker-demande-des-nouvelles-de-paul-bismuth-a-nicolas-sarkozy_1826849.html

 Qui à l'interview politique, ce que le spéculos, est au café rallongé, avec deux sachets de sucre !

 Et oui, c'est moi, qui suis à l'origine, du fait, qu'on traite le politique, Y COMPRIS POUR LES PLUS SERIEUSES? avec la lorgnette humoristique.

  Le but, n'est pas de vouloir absolument et uniquement s'asurer l'audience, pour vendre les pages de pub, mais plutot de mettre en avant, et nicolas sarkozy, a fait ce qu'il fallait, le fait que le "ring médiatique", sera toujours, "helas", quelquefois, une demonstration, de mauvaise Foi, d'outrance, où nous devrons veiller, nous humoristes, à preciser la chose la plus élémentaire, c'est que quand un invité nous prend, nous français, veritablement, pour des cons, il me semmble de bon, ton. DANS L'IMMEDIATETE, que Charline, ou un autre deguaine, et lui rendre la monnaie de sa pièce.

 Oui, j'ai bien dit, DANS L'IMMEDIATETE, puisqu'il se trouvera toujours, un politique, à qui l'on vient, pendant des heures,  de mettre le nez dans son caca, debusquant ses contradictions, ses changements de cap, ses mensonges, et forts, qu'ils sont, de leur dialectique, leur montrant, posé sur la table, un grand carré rouge, il vous affirmera toujours, en vous regardant droit dans les yeux, qu'il est bleu....

 Oui, décidement, la touche humorisitique, est juste rigoureusement, non seulement, indipensable, mais salutaire.

 En cours de redaction.

Lire la suite

Bratislava en Slovaquie, septembre 2016, premier sommet européen depuis le Brexit.

http://fr.euronews.com/2016/09/16/nous-voulons-tous-montrer-l-union-europeenne-est-un-projet-unique-pm-slovaque

Je copie colle l'article, et je commente.

Les dirigeants des pays européens sont réunis pour la journée à Bratislava en Slovaquie.
C’est le premier sommet européen depuis le Brexit, la décision des Britanniques de quitter l’Union européenne.

L’objectif des 27 est de se re-mobiliser autour de sujets communs, comme la sécurité et la défense ou encore l’accueil des réfugiés.

“Nous voulons tous montrer de l’unité.

   Oui, montrer cette unité, c'est bien, mais ce dont il importe le plus de parler, c'est du fait, qu'elle existe au sein de chaque peuple européen, bien plus qu'on ne le soupçonne.

 Au même titre que la conscience, européenne.

 Hier, je reflechssais à une chanson,  (oui, je sais, ça n'est pas sensé être considéré comme de la politique, et pourtant).

 "TOUJOURS DEBOUT3, oui, je sais, Renaud n'sest pas vraiment ce qu'on peut appeler, un perdreau de l'année, c'est d'autant plus interpellant, qu'on est  l'entrée de l'automne, et que nous sommes, en periodede chasse.

  Mais sans parler du succès de sa chanson, qui ne serait du qu'à son parcours personnel, je réfléchissais que le succes de l'été (dont j'ai bien evidemment, comme d'habitude, encore oublié le nom, à l'accordeon), parle lui aussi, comme bien d'autres chansons, d'un homme qui est encore debout.

  Comme si la DIGNITE étit une valeur refuge, refuge, comme REFUGIE.

  Et ce ne sont pas les deux seules.

 Je veux dire par là, simplement, qu'il n'est pas inutile ou illusoire de chercher à comprendre, pour quelle raison un chanteur inconnu de tous (j'espère qu'il ne m'en voudra pas), fait un carton, c'est simplement parce que ses textes, parlent aux gens, et tiennent un discours, qu'ils ont envie d'entendre, et de considérer comme étant de potentielles, réponses aux valeurs existentielles, qu'ils souhaitent voir mises en avant, ou en tout cas, répandues, le plus possible.

  C'est pour cette raison, que si je ne trouve pas le temps de m'occuper de la chanson,à l'Eurovision,  c'est par manque de temps, mais que je n'en pense pas moins.

   Et on sera bien loin alors, de l'omniprésence, des anglosaxons, qui non satisfait du rayonnement de leur langue, (sans parler du BREXIT, et pourtant, il y aurait à dire)  et qui par producteurs interposés, nous l'impose, comme une langue universelle, alors, que chaque pays, devrait au contraire revendiquer le droit de proposer un chanteur, dans sa langue, quitte à être subventionné, pourquoi pas, par la communauté européenne.

 Excusez moi, je m'emballe...

   Je veux simplement dire, par là, que ce qui rapproche les pays européens, les uns des autres, est en fait, bien plus fort, que ce qui nou sépare. Et qu'il serait temps, d'en prendre vraiment conscience.

   Nous voulons tous montrer que l’Union européenne est un projet unique et que nous devons poursuivre ce projet. A la fin de la journée, j’espère que nous serons prêts à lancer une feuille de route des sujets les plus importants que nous souhaitons traiter dans les six prochains mois.“
Robert Fico, Premier ministre slovaque

“_Le Brexit a ouvert une crise profonde au sein de l’Union européenne, commente notre envoyé spécial à Bratislava.
Tous les dirigeants s’interrogent sur l’orientation à donner au projet européen.

 Oui, je comprends, moi, j'ai bien des idées, sur le sujet, et dont certaines, qui risquent d'en surprendre pas mal.

  Je trouve indécent, et surtout, illogique, par exemple, que la comission européenne interdise à des marchés d'un apys européen donné, de privilégier des entreprises dece même pays, cette loi, est complètement obsolète, et l'est d'autant plus, à présent, qu'il faut veiller, à ce que chaque pays d'Europe, puisse d'une part, développer un label LOCAVORE pour diminuer, les transports des marchandises, et des produits finis, pour limiter les émissions de gaz à effet de serre....

  Mais aussi, que chaque agriculture, de chaque pays, par ce label LOCAVORE, puisse protéger ses agriculteurs, d'une concurrence déloyale, vis à vis des autres pays européens.

 On peut decliner, ce label locavore, aussi, vis à vis du marché du travail,  en ce qui concerne la loi travail, dans chaque pays, qui aurait pour consequence de penaliser quiconque, qui irait faire travailler une entrepise, qui est située à l'autre bout de l'Europe, dans le seul et unique but, de beneficier d'un tarif, horaire, ayant pour consequence, une concurrence deloyale, vis à vis des entreprises de son pays, je pense, à l'artisanat, notamment.

Certains veulent une plus grande intégration. D’autres comme la Pologne et la Hongrie veulent retrouver une certaine marge de manœuvre vis-à-vis de Bruxelles.

 Je pense que dans la perspective, de telles ambitions, il ne serait stupide, ou si surprenant, de les voir, se trouveés exclus, par leurs exigences, d'un systême qui justement, leur aurait permis, d'être mieux, protegés, selon les remarques, que j'ai faites, plus haut.

De cela, il sera question aujourd’hui lors de ce sommet, tout comme le terrorisme, l‘économie et l’accueil des migrants._”
Sandor Zsiros, envoyé spécial d’euronews à Bratislava

Bratislava en attendant Rome

Les dirigeants européens ont choisi de tenir ce sommet hors de Bruxelles, comme pour sortir du cadre institutionnel.

 Je pense que c'est une bonne idée. Pourquoi pas ?

   Certains diplomates préviennent qu’il ne faut pas attendre de grandes décisions de cette réunion informelle organisée sur les hauteurs du Danube. Et de donner rendez-vous en mars prochain à Rome. Ce sera le 60ème anniversaire du traité fondateur de la construction européenne. Comme un symbole pour relancer un projet européen qui aujourd’hui bat de l’aile.

 Je ne suis pas certaine que l'expression "battre de l'aile", soit bien appropriée, mais je m'en explique.

 La richesse de l'Europe, c'est sa diversité, et sa Culture.

 La culture d'un pays, est justement portée par les artistes, justement, dontle symbole, est l'oiseau, raison, piur laquelle, je n'adhère pas !

 La Culture, c'est ce qui forge avec les valeurs transmises, et le patrimoine, au sens large, la véritable identité des pays.

 Les nationalistes, eux, voient en l'Europe, une forme de danger, vis à vis de ces antités, alors qu'au contraire, c'est en observant nos différences,  (terroirs, traditions, mais aussi, créations, et sang neuf), qu'on arrive à cohabiter, plus harmonieusement.

 Mais la vérité vraie, c'est que les courants nationalistes, qui tendraient à séduire, ne font que créer cette peur de toute pièce, (et certains gouvernement,les ont suivis, aussi, ce qui est regrettable) véhiculant ainsi, via internet surtout des problèmes qui n'existe quasiment pas, dans la realité, ou en tout cas, bien moindre, que ce qui est vehiculé.

 La raison pour laquelle, ils s'y livrent, se résume en un point, qui consiste à prendre le pouvoir, et uniquement celà.

  Ils ne sont généralement pas racistes précisement, d'ailleurs, mais jouent de cet argument, pour rallier, leurs adhérents.

 J'avais décrit, cette situation, au sujet de marine le pen, en France, dont je disais, qu'elle tenait, d'une main, le lance flamme, pour allumer les incendies, et de l'autre, un tuyau percé pour eteindre les feux, qu'elle allumait, et je persiste sur cette metaphore, VOILA LA STRICTE VERITE.

 Et dans chaque pays d'Europe, c'est ce qui se produit.

Pour aller plus loin

>> “A Bratislava, un sommet européen pour ‘reprendre le contrôle’.”, article paru dans Le Monde, à lire ici

>> “l’heure tourne pour l’Europe”, éditorial paru dans La Libre Belgique, à lire ici

Lire la suite

Marc Trévidic : "Plein d'actions sont menées pendant que l'on prépare quelque chose de plus gros"

"Trois mineurs de 15 ans ont été arrêtés en région parisienne en une semaine, tous sont soupçonnés d'avoir voulu commettre un attentat. Tous étaient inscrits sur l’une des chaînes Internet du djihadiste et propagandiste de Daech, le Français Rachid Kassim, qui téléguiderait des attentats en France, depuis la Syrie. Sur France Inter, l'ancien juge antiterroriste, Marc Trévidic, a estimé que "plein d'actions sont menées pendant que l'on prépare quelque chose de plus gros."

  Moi, ma question, est la suivante, comment google, qui est propriétaire de Youtube, autorise il, ces chaines, se rendant ainsi entièrement complices du jihadisme, sur le plan international, moi, je demande à ce que tous les pays, qui ne disposent pas encore des moyens d'empêcher les chaines d'émettre sur leur sol, intentent un procès à google, pour complicité de terrorisme et mise en danger de la vie d'autrui.

 On nous dira que youtube, n'est pas responsable, des auteurs des chaines en question, moi, je répondrai, "qui ne dit mot, consent", ils ont parfaitement la possibilité de supprimer ces comptes, et les seules raisons pour lesquelles, ils ne le pratiquent pas, ne résultent que d'une part, que dans le fait qu'ils ont peur, que des hackeurs, au service de daesh, s'en prenent à leurs systême, et que d'autre part, ils font leur calcul, et qu'ils considèrent, qu'il est plus rentable financièrement, de courir le risque du laisser faire, plutôt, que d'avoir le courage, d'avoir une éthique, qui soit prorpe.

 Donc, si vous preferez, ils preferent cautionner le terrorisme international, plutot, que d'être vertueux, et perdre un peu d'argent.

 Je signale que je dois avoir environ, 800 sur youtube, et que je recherche toujours un moyen de tout ramener, sur dailymoton,   plateforme européenne, qui à ma connaissance, ne diffuse aucune vidéo, de propagande jihadiste.

Les mineurs sont-ils la nouvelle cible de Daech ?

Marc Trévidic : Ils sont plus fragiles, ils sont très liés à l'entourage de Kermiche [un des deux djihadistes qui ont tué un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray le 26 juillet, ndlr], mais il ne faut pas croire qu'il n'y a que des femmes et des enfants. C'est une possibilité pour eux d'occuper le terrain, mais cela ne veut pas dire qu'ils n'aient pas des gens beaucoup plus professionnels qui préparent des choses beaucoup plus graves".

 Oui, je suis d'accord, sur ce point, ce phénomène n'est là, que pour faire peur, et tenter de faire diversion. Mais le danger sur le plan sociétal, est bien réel.

Avant les femmes djihadistes n'allaient pas sur le terrain. Pourquoi ce changement ?

Elles étaient derrière un écran d'ordinateur, elles rendaient des services, scrutaient les sites Internet. Là, on accepte qu'elles aillent sur le terrain. On actionne énormément de monde sur Internet, on leur donne le feu vert parce qu'on veut occuper le terrain. Plein d'actions sont menées pendant que l'on prépare quelque chose de plus gros.

 Oui, je suis d'accord, j'irai même plus loin, l'objectif, est aussi de tenter de détourner, les valeurs féministes occidentales, à des fins de propagande jihadiste, j'ai commencé à travailler sur le sujet.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/feminismes/est-ce-que-le-jihadisme-au-feminin-peut-etre-considere-comme-une-forme-de-feminisme-version-orientale.html

Daech perd du terrain en Syrie et en Irak. Quelles conséquences ?

On va avoir dans les deux, trois ans, avec la perte du territoire syrien par l'État islamique et irakien, des rentrées massives de djihadistes en Europe. On mettra cinq, six ans à les gérer. Il faut prendre des mesures de sécurité, des réflexes.

Lire la suite

Fondation des femmes.

http://fondationdesfemmes.org/

 Je n'ai pas encore eu le temps d'aller écouter, sa présidente, ce matin, sur France Inter.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSesTp0UwBqw04ZPIDz7vyeZ8h8Bf-IQsJDJinngjlnZf1MSUw/viewform?c=0&w=1

http://fondationdesfemmes.org/

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-du-5-7/l-invite-du-5-7-08-septembre-2016

 Pour être franche, vu la situation qui est la mienne, je ne me sens absolument pas légitime, pour la ramener, sur le sujet.

Lire la suite

Europe et pédocriminalité, "balayons devant notre porte".

 Je fais un copié collé, du site AIVI.

http://aivi.org/medias/communiques/2661-communique-les-associations-de-protection-de-l-enfance-demandent-la-demission-de-l-eurodepute-robert-rochefort-pour-les-faits-d-exhibition-sexuelle-a-proximite-d-enfants.html

  Eurodéputé, Robert ROCHEFORT a été exclu de la direction du parti dont il était vice-président, le MODEM, après son arrestation dans un hypermarché de la région parisienne. Il avait été neutralisé par un client alors qu'il se masturbait près de mineurs.

  Après avoir reconnu les faits Robert ROCHEFORT s'est rétracté.

  La présomption d'innocence n'a pourtant pas été retenue par son propre parti qui estime probablement les faits incontestables Monsieur François BAYROU, Président du MODEM n'a cependant pas demandé à Monsieur ROCHEFORT de démissionner du Parlement Européen où il siège depuis 2009. Monsieur ROCHEFORT s'y est d'ailleurs fait remarquer par d'ostensibles prises de position en faveur de... la protection des mineurs !

Monsieur ROCHEFORT serait-il donc indigne de participer à la direction du MODEM tout en pouvant le représenter au Parlement Européen !

Nous, associations agissant sur le terrain de l'enfance en danger, nous exigeons la démission immédiate de Monsieur Robert ROCHEFORT du Parlement Européen.

Innocence en danger, Homayra SELLIER Présidente, fondatrice

Association Internationale des Victimes de l’Incestes, Isabelle AUBRY Présidente, fondatrice  

La Mouette, Annie GOURGUE, Présidente fondatrice

Collectif Féministe Contre le Viol, Emmanuelle PIET Présidente

L’Enfant d’abord, Jacqueline FELIP Présidente

Mission interministérielle pour la protection des femmes victimes de violences Et la lutte contre la traite des êtres humains (MIPROF), Ernestine RONAI Présidente, Coordinatrice nationale,

Gilles LAZIMI, Médecin généraliste, maître de conférences.

 Oui, je suis moi, aussi, consternée, pourquoi, je n'en vais pas palé au moment desfaits , et bien par manque de temps, simplement.

 Je pense qu'il faut mettre sur pied, une petition.

 Ce qui m'intrigue, personnellement, réside, dans le fait, que ça en dit long, sur la conception européenne, du Modem... Alors qu'on sait pertinamment, que la pédocriminalité, est vraiment une des "spécialités" des pervers manipulateurs, donc, de prédateurs "plus intelligents que la moyenne", et qui donc, comme tous criminels, ont pour habitude, de s'adapter aux lois en vigueur, SUR LE PLAN EUROPEEN, c'est bien là, qu'on peut vraiment se poser de sérieuses questions.

 

 Vendredi16 septembre 2016.

Sous cette video, on me menace de pousuites juridiques. je vous rassure, il y a aussi, des commentaires, flatteurs, et surtout encourageants.

 Mais je dois admette, que le nombre de pouces en bas, est interpellant, parce que ça signifie aussi, que certains n'apprecient, pas ma prise de position.

 Reste, que...

 Soit, ce ne sont que des manipulateurs, (facile de tenter de tirer les ficelles, n'est ce pas ?).

Soit ce sontdes personnes, qui trouvent parfaitement légitime de cautionner l'inceste, au sein des familles, qu'elles soient nobles, ou pas, médiatisées ou pas.

  Voici le commentaire, que je viens de rajouter, sous la video.

Prétendre exporter des valeurs de Justice, est une chose nécessaire.

   Mais pour celà, encore faut il que la Justice française, fasse son travail correctement, et punisse les coupable.

 je pense que Laurent, ne doit aller à la cour européenne, que s'il lui semble nécessaire, d'instrumentaliser son histoire, pour faire progresser cette cause, de façon plus générale, relativement, au fait, que l'inceste, soit le tabou suprême mais pas, dans un esprit de vengeance, vis à vis de sa famille.

 Ce qui semble être le cas, si l'on se fie, aux déclarations faites, dans le journal Libé.

http://www.liberation.fr/societe/2014/03/11/laurent-de-villiers-la-justice-a-au-moins-reconnu-des-agressions-sexuelles_986282

   Li'déal, serait, que la Justice française, fasse un véritable pas en avant, comme la suppression de la prescription, ou son allongement, conséquents, qui est une demande fondamentale, sur le sujet.

 Disons que ça serait une preuve véritable de sa bonne volonté, sur le sujet.

 Vu sous cet angle, alors, Laurent De Villiers, ne se verrait pas obligé de salir de nouveau sa famille, pour faire progresser la cause des victimes.

 Pour ce qui concerne la déclaration de l'avocate du frère ainé, qui reconnait qu'il y ait eu, agression sexuelle,  c'est ce que l'on nomme"Justice réparatrice".

 C'est quelque chose de très fort, et d'extrêmement précieux, auquel je crois enormement, pour le processus de réparation psychologique, que seul, le temps et un vrai travail psychologique, de la part du violeur, s'il accepte d'être suivi, auquel il peut prétendre.

 Il faut que de son côté, la victime elle aussi, y soit prête, ce qui n'est pas toujours possible.

 Dans l'hypothèse, où certains seraient tentés d'y avoir recours, je tiens à mettre en garde, sur le fait, que ça peut aussi, consister en une formule, "vite fait", et particulièrement sujette à manipulations, de la part, d'un violeur, ou de son clan....

 Version, "bon, allez, je regrette, je fais une lettre d'excuse, et puis comme ça, j'évite la prison".

Je pense qu'il ne faut envisager, la Justice reparatrice, qu'à partir, de l'éxécution de la moitié de la peine executée. Au minimum; Et encore, ça ne signifie pas, que tous les voyants, soient au vert, pour que ça soit envisageable.

Par exemple, un homme condamné à 4 ans, de prison, pour viol, au bout de 2 ans, on y reflechit.

 Quel regard, porte til, lui, sur son crime  ? Est ce qu'il a conscience, du mal, qu'il ait fait, ou pas ?

 Raison pour laquelle j'ai parfaitement conscience, du fait, que ce doit être manié avec la plus grande prudence.

https://www.facebook.com/AIVIV2

Lire la suite

COURAGE hackons 2017 !

 Moi, j'en ai vraiment ma claque de voir à quel point, on nous emmerde, litteralement, avec ce que l'on nomme "le vote utile", et ce des le premier tour, des presidentielle.

 C'est un truc qui m'a toujours emmerdée, dpuis que j'ai le droit de vote, parc qu'on cherche toujours à nous faire peur, nus disant "attention, si on ne vote pas des le depart, pour le bon candidat, c'est "le méchant de droite", qui finira par être elu.

 Et à chaque fois, on va se faire empapahouter chez les grecs, et nos belles idées, doivent attendre les elections d'apres où.... on nous refait le même coup !

 Alors, non, désolée, ras la  casquette, le "panama papers", la cagoule, le képi, le casque à pointe, le voile, la burka, et la coiffe bigoudaine....

 Je ne vois aucune raison, pour me priver de soutenir, mes convictions politiques profondes, alors que j'ai 55 ans, et qu' à chaque scrutin, on nous fait le coup du vote utile.

   L'innovation se trouve avant tout, dans les nouveau candidats, ceux qui ont le courage, d'explorer, de nouvelles idées, de nouvelles voies, que nous allons devoir explorer, de toute façon, alors, que les gros bras des partis politiques conventionels, sont trop lâches, pour admettre qu'on va devoir y avoir recours, d'une façon ou d'une autre.

 Il faut signer cette petition, et faire suivre.

http://hackons2017.wesign.it/fr

 Pour ma part, jusqu'au second our, des presidentielles, c'est NOUVELLE DONNE et EELV.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Empathie, conscience morale et psychopathie - Une nouvelle conscience pour un monde en crise.

On m'a suggéré cet article, il y a quelques jours, mais je n'avais pas trouvé le temps, d'aller le lire. je trouve ça passionnant.

https://fr.sott.net/article/23035-Empathie-conscience-morale-et-psychopathie-Une-nouvelle-conscience-pour-un-monde-en-crise

 Bon, je vais y revenir demain.

 mais je vais d'ores et deja vous annoncer une bonne nouvelle, suite à la question qui clot, l'article, je cite :

Autrement dit, l'avenir de notre civilisation pourrait simplement dépendre de la rapidité à laquelle ce sentiment se propage à l'ensemble de la communauté humaine. D'où l'intérêt de rapidement mettre en place une pédagogie de l'empathie qui nous enseigne comment la développer dès le plus jeune âge afin que nous développions à l'âge adulte des relations authentiques sans communication déviante.

 "Moi, je sais, m'sieur, moi, je sais".

 Mais là, il est plus de minuit, alors, je dors. demain, il fera jour.

 

 Samedi 10 septembre.

 Mon sentiment général, relativement à l'article.

 C'est en fait, la théorie, que j'ai toujours suivie d'instinct, mais simplement.

 A ce titre, pour moi, c'est très interpellant.

 Je fais un copié collé, et je commente, ce qui m'interpelle.

« L'histoire est faite la plupart du temps par les mécontents et les furieux, les excédés et les rebelles - par ceux qui aspirent à exercer l'autorité, à exploiter les autres, et par leurs victimes, intéressées quant à elles à obtenir réparation et à rétablir la justice. Dans ces conditions, l'histoire qui s'écrit a pour grand sujet la pathologie du pouvoir. »

  cette remarque vaut plus,aujourd'hui, si l'on observe, les hommes de pouvoir,dans l'histoire, généralement, plus qu'aujourd'hui, je pense.

"obtenir réparation et à rétablir la justice"obetenir reparation", parce qu'ils brandissent des belessures "nationales", et à ce titre, sous souvent devenur des grand paranoïaques. Quand à la Justice, il ne s'git d'un desir de Justuice, au profit de l'individu, mais plutot, de justivce pretendue, vis à vis de leur peuple, pour justifier, une forme d'hegemonie.

  Voir netanyaou, en Israël, aujourd'hui, qui utilise, le genocide, de la secondeguerre mondiale, pour justifier sa politique, aujourd'hui, vis à vis de la Palestine.

  Une pathologie du pouvoir qui n'est rien de plus - mais rien de moins non plus tant le sujet est complexe - que ce que nous appelons de nos jours psychopathie ou perversion narcissique.

  Oui, rien à redire, je dois avouer, difficile de nier, le fait, que bien des hommes au pouvoir, aujourd'hui, soient des veritables malades mentaux? je ne citerai pas de nom, si vous le voulez bien.

Autrement dit, l'histoire est écrite par des psychopathes qu'une armée de béni-oui-oui s'attache à satisfaire. Parfois, il arrive que leurs victimes contribuent à cette narration en obtenant justice et réparation pour les préjudices qu'elles subissent.

 Oui, là encore, je suis d'accord. Sauf, qu'il existe un fait, qui doit être corrigé, qui reside dans le fait, que l'huustire d'un pays, n'est pas le provilège des hommes de pouvoir, mais plutot, l'histoire culturelle, et je dirai ndividuelle... Dieu soit loué (parce que l'acheter, ça couterait trop cher), les psycopathes en question, n'ont pas la main mise autant qu'ils le souhaiteraient, sur leur peuple. OUF, "on l'a echappé belle, heureusement que je suis là".

  Sujet vaste, complexe et au combien sensible s'il en est, le monde dans lequel nous vivons, avec ses crises et ses conflits qui s'enchainent et se succèdent les uns aux autres, nécessite une profonde remise en cause de nos us et coutumes et un recadrage urgent de nos valeurs communes.

 Oui, difficile de faire plus juste.

  Il y a juste un probleme, qui reside, dans le fait, que certains refusent, de tels propos, de telles idées, et que d'observer l'humanité telle qu'elle est, et telle qu'on peut l'observer, notamment, grace à certains medias, dont internet, ou certaines chaines de télé, ne les interesse abolument pas, la seule chose, qui les interresse, c'est que leur vision etriquée, et "locale", au sens pejoratif, soit la seule perspective, ils pensent qu'il n'ya que ça qui vaille, et pire, refusent qu'on puisse penser autrement.

 On appelle ça  "l'obscurantisme".

 Ils y sont tellement attachés, qu'ils trouvent légitime, que leur pays, soit géré par un dictateur, et qu'il n'aient rien à redire, mais pour que cet obscurantisme soit cultivé, ils trouveraient scandaleux, qu'on les empêche de voter pour qui vous savez.

   Il devient alors important, voire urgent, de redéfinir ce que peut être l'éthique ou la morale qui pourrait fonder la société dans laquelle nous désirons vivre et voir grandir nos enfants. À défaut de quoi, le rythme effréné auquel se succèdent les périodes de troubles que nous subissons laisse présager une catastrophe imminente pour laquelle nul ne sait ce qu'il adviendra de notre civilisation.

  Oui, je comprends, je suis d'accord, avec cette analyse.

  Ce qui est tres interpellant, reside aujourd'hui, dans le fait, que beaucoup, tentent de retrouver une forme de morale, en revendiquant le droit à une pratique spirituelle, dont la pratique religieuse, n'est qu'une application, que je respecte.....

  Mais alors, qu'ils la revendiquent, et alors que les religions du livre, qui sont les plus répandues, font, "pour certains", en tout cas, un effort considérable, pour satisfaire cette morale, et cet altruisme, certains puissants, mais certains fidèles aussi, en sont encore à trouver légitime, d'user de ces religions, pour refuser les principes fondamentaux, de tolérance, d'entraide, et de solidarité, qui sont pourtant les seules valeurs, altruites, que personne ne peut nier comme véritablement, UNI VERS ELLES....

 Voilà, le véritable paradoxe.

Scénario apocalyptique par excellence, cette version de l'histoire qui se déroule sous nos pas nous a été inculquée, à grand renfort de propagande et de publicité, sur la base d'un culte mensonger à tel point désormais que « croire à l'histoire officielle, c'est croire des criminels sur paroles ».

En effet, si nous convenons du fait que la plupart du temps, les conflits sociaux et les guerres, les héros et les criminels, les percées technologiques et les manœuvres politiques, les inégalités économiques et les injustices sociales sont commentés, analysés et étudiés par toute une armée d'hagiographes aux ordres de l'idéologie dominante,

 Ha bon ?

 Je ne suis pas d'accord, ces propos tendraient à faire croire, que tous les medias, notmment, les télévisions, seraient uniquement à la sorde du pouvoir, c'est une blague ?

  Il est inutile et vain de s'étonner dès lors de ce qu'aucuns de nos dirigeants ne soient capable d'apporter un quelconque début de réponse aux égarements de notre civilisation consumériste.

  Ha, mais là, je ne suis vraiment pas d'accord, je suis désolée.

 La raison première, qui pourraient expliquer que nos dirgeants, seraient incapables de proposer de solution viable (je parle au conditionnel, moi, parce que le mepris ds politiques, qu'ils soient au pouvoir, ou pas, n'est certe pas la bonne alternative, pour le bien de l'humanité, aujourd'hui), n'est pas de cet ordre.

 Elles sont multiples, à vrai dire.

  Le consumérisme, est un mal de notre Société, c'est vrai, difficile de le nier, il nous mène droit dans le mur.

  Mais accuser les hommes de pouvoir, au sens politique, me semble un raccourci des plus simplistes, et surtout, des plus malhonnêtes.

  Ce sont des groupes financiers, et les entreprises du CAC40, et du pouvoir de l'argent, dont il importe de parler, et du vide juridique, qui entoure, le droit international, en ce qui concerne ces groupes hyper puissants, voilà, où reside l'entrave véritable, bien plus que les hommes de pouvoir.

 Le consumérisme, lui, n'est qu'une conséquence, de cet abus de pouvoir.

 et puis les peuples aussi refisent pour certains l'ide de changement, les mentalités evoluent fort favorablement, sur ce point, mais le travail, à faire sur ce point, est colossal.

  Soyons clair, on ne peut résoudre un problème tel que celui posé par notre société actuelle que si et seulement si ce problème émerge à la conscience de ceux qui l'ont créé,

 Oui, enfin, les politiques actuels, prennet le train en larche pour information, et l'evolution des mentalités, n'est pas de leur ressort, seuls...

  Il importe, de ne pas l'oublier, je crois.je veux dire par là, que n'importe quel chef d'etat, qui veut aider à faire evoluer les consciences, ne peut le faire, que dans une certaine proportion, et qu'il ne peut se substituer, au rôle, de parents, vis à vis de leurs enfants, par exemple.... Car c'est l'individu, qui doit evluer, pour parvenir àune prie de conscience collective, et pas l'inverse voilà, pourquoi, c'est si difficile et si fastitdieux.

  Il ne faut pas oublier, que le plus grand crime, commis, par les extrêmes droites, qui ideologiquement, sont proches des fondamentalistes religieux, consiste à suggérer, que tout est simple, et qu'ils proposent aux elections, eux, toujours, l'homme ou la femme providentielle, c'est ça, leur pratique, "ne pensez pas trop, on s'en charge pour vous, MOi, je suis la femme, ou l'homme providentiel"? leur objectif, c'est la lobotomisation, et la deresponsabilisation, de chaque individu, avec pour methode, le procedé vieux comme le monde, "le bouc emissaire".

 En Europe, comme aux USA, "le migrant"....

 Pour eux, il importe, de persuader chacun, dans son pays, qu'il n'a pas prise, sur les evenements, et que de toute façon, rien  ne peut evoluer, rien  ne peut bouger, ey qu'individuellement, on ne change jamais, on est incapable d'evoluer, ce qui est complement faux !

 Mais pour eux, il importe de laisser croire ça, parce que sinon, eux, sont bottés en touche.

 Alors, qu'indivudellement, nous détenons tous un véritable potentiel de changement, et d'adaptation, aux évênements, pour moi, c'est une évidence.

Car comme le disait si bien FREUD - qui savait de quoi il parlait - : « ce qui est demeuré incompris fait retour ; tel une âme en peine, il n'a pas de repos jusqu'à ce soit trouvé solution et délivrance. »

 Je ne connaissais pas cette citation.

 Moi, je ne dirai pas les choses comme ça.

 Je pense moi, que d'accepter, que certaines questions, restent sans reponse, est une notion, qu'on doit accepter, et qui est une forme de sa gesse.

 Mais attention, je ne suis pas en train de pretendre, qu'il ne faut jamais chercher la reponse, surtout pas, bien au contraire.

 Je dis juste que le fait, de ne pas detenir, certaines reponse, ne doit pas petre perçu, comme une tare, un desavoeu, ou un probleme....

 Si vous avez mal quelque part,  vous allez remuer ciel et terre, pour qu'on pose une tiquette, su ce qui vous fait mal.

 chaque malade, sait à quel point, il importe, psychologiquement, de voir nommée ENFIN, la maladie dont on souffre.

 Je ne jette la pierre à personne, en disant celà, et surtout pas aux malades, je precise, d'où la celebre expression "ne tirez pas sur l'ambulance".

 Excusez moi, mon nez de clown.

  Est ce que le fait, de voir nommer votre maladie, va necessairement la guerrir, non, bien sûr.  9a aide, et ça rassure, mais ça n'est pas la guerison assurée comme chacun sait. Et pourtant, ça rassure, parce qu'on se dit, que tout compte fait, il existe d'autres huains, qui souffrent, de cette m^me pathlogie, qu'elle soit grave, ou qu'elle ne le soit pas. On retrouve alors, humanité !

 Ceux qui prétendent qu'il est imperatif d'avoir toujours réponse à tout, quelque soit le problème envisagé, sont des arrogants, et des prétentieux. Il n'y a qu'en redonnant le pouvoir à l'individu, et en l'invitant à la pleine conscience, de son pouvoir, qu'il detient toujours, sur sa propre vie, au sens le plus humble, et son devenir, en l'invitant à la conscience collective, que l'Humanité s'en sortira.


Or, la conscience, à laquelle la compréhension donne accès, est justement ce qui nous fait défaut pour passer le cap des difficultés auxquelles nous sommes confrontés.

Aujourd'hui, il ne reste guère plus personne qui ne comprend pas que la mutation actuelle de notre société s'accompagne d'une crise identitaire majeure dont les principales composantes sont la perte de repères et la montée de l'insignifiance.

 Je ne suis pas d'accord avec cette théorie.

 Je pense que certains refusent de voir remis en cuse, leur types de fonctionnement,au profit de l'interêt général.

 C'est là, que réside le problème et pas ailleurs.

En proie au doute, la question du sens de nos existences prend alors de plus en plus d'importance.

 Je pense que cette question, a toujours taraudé, l'esprit humain.

 C'est sur ce point fondamental, que ce sont baties les religions d'ailleurs, exploiter le fait, que les humains, préfèrent avoir des réponses toutes faites, aux questions existentielles, qu'ils sesont toujours, posées, "où allons nous, d'ou venons nous", (myte de la genese), etc, etc....

   Je ne dirai pas Dieu serait une invention, je ne risque d'autant pas de le prétendre que je suis croyante...

   Je prétends juste que depuis le debut de l'humanité, de touts temps, le culte spirituel, puis ensuite, les religions, au fil des siecles, n'ont jamais eu,pour objectif, de la part, des puissants, acoquinnés, avec les religieux, que d''instrumentliser les humains, afin de mieux les manipuler, avec le formidable pretexte, de leur inculquer, les reponses, toutes faites, a  à ces questions fondamentales.

  C'était bien pratique, pour eux, le peuple ne savait ni lire ni écrire, on lui présentait Dieu, comme l'être suprême à adorer, à vénérer,  "le Grand Manitou", en quelque sorte, et dès qu'il gueulait, parce qu'il était pauvre, il n'avait qu'un truc à faire, s'écraser, vu qu'il était bien chanceux, il aurait la première place au paradis, une fois trapassé.

 Ne disait on pas, "Dieu, l'a rappelé à lui",  (je crois qu'on le dit encore, d'ailleurs)alors, qu'il venait d'avaler son bulletin de naissance. Enfin, quand il y  en avait un.

 Dès qu'une communauté, veut foutre sur la gueule à son voisin, c'est Dieu qui lui a dicté...

 Je disais tout à lhure que le bouc emissaire, actuel, c'était les mifgrants, ce qui est vrai...

 Mais le bouc emissaire universel, et de tout temps, a  été Dieu, lui, même, le chameleon, à côté de lui, est un amateur, moi, je vous le dis !


De ce fait, il devient utile et salutaire de s'interroger sur la façon dont nous pouvons développer notre conscience. S'agissant de développer une cnscience collective à l'échelle de l'humanité, cette question pourrait être reformulée ainsi : « La saga humaine peut-elle avoir un sens profond, qui anime et dépasse l'ensemble des écrits dont se compose l'histoire diversifiée de notre espèce et assure le ciment social de chacune de nos odyssées ? »

C'est justement à cette question que Jérémy RIFKIN a tenté de répondre dans son essai sur

Une nouvelle conscience pour un monde en crise -

Pour une civilisation de l'empathie.

 Pour moi, la réponse est oui, bien sûr.

  Avec force détails, cet auteur nous explique que l'humanité est en proie à différentes crises en raison de notre dépendance aux énergies nucléaire et fossile qu'entretient un modèle de croissance basé sur une conception égoïste de l'individu.

   Mais l'exploit, si l'on peut dire, de Jérémy RIFKIN lors de la rédaction de cet ouvrage est de nous démontrer que chacune des révolutions communicationnelles de l'humanité s'est accompagnée d'un saut de conscience de cette même humanité.

  En effet, depuis quelque temps, il est de bon ton de penser qu'« au vu des données dont nous disposons, il apparaît possible que le parcours humain ait un fil conducteur. »

 Oui, je suis d'accord, avec cette théorie, ça donne de façon imagée, on est tous dans le même bateau, et chacun a un rôle à jouer, si modeste soit il".

  C'est ainsi que Jérémy RIFKIN tisse sa propre trame de l'histoire de l'humanité en révolutionnant considérablement le paradigme selon lequel l'homme serait un être rationnel et calculateur développant sans cesse des stratégies utilitaristes dans le but de maximiser ses ressources."

"Maximiser ses ressources". Dois je comprendre, quelque chose, comme "maximiser son potentiel"...  oui, je pense, pas certaine que ce soit ce qu'il vaut dire. Reste que de maximiser son potentiel, n'a pas être jugé de façon pejorative, au contraire, rien n'est precisé.

 S'il s'agit d'augmenter son potentiel créatif, au sens artistique, ou imaginatif, je ne vois pas où est le problème Au contraire même je dirai.

 S'il ne s'agit que de strategie, en vue d'avoir le pouvoir, sans m^me qu'il y ait le moindre altruisme derrière, ou que les valeurs humanistes, en soient absentens, alors, oui, il faut s'inquieter.

  Je veux dire que l'expression "maximiser ses ressources", est une expression trop vague, qui prête à interprétation.

  Cette vision de l'Homme, correspondant à la définition littérale du mythe de l'homo œconomicus à l'œuvre dans le processus de mondialisation actuel, est sous-tendu par une idéologie qui, de par son manque d'empathie, sa négation de toute altérité et sa réification de l'humain, porte en elle le germe d'une perversité et d'une permissivité dont les forces destructrices peuvent tout bonnement engloutir toute trace d'humanité en l'homme. Ce qui aurait pour conséquence inéluctable la fin de notre civilisation.

 Bon, ok, là, je comprends mieux. Oui, je suis d'accord, avec cette posture.

  Or, si comme Jérémy RIFKIN nous reconnaissons que le parcours humain possède un fil conducteur, la question se pose de savoir pourquoi l'époque où nous vivons apparaît aux yeux de plus en plus de personnes comme étant régressive et décadente.

 Je pense que l'explication, est diverse, contrairement à ce que certains politiques prétendent.

 Un jour, il y a longtemps, quelqu'un m'avait dit, " ce qui importe, ça n'est pas la destination, mais le chemin".

  Je tiens à préciser, que l'appliquant à mon cas,  cette phrase toute fait, m'a toujours revoltée, parce qu'elle est de nature à dedoiner qui ça arrange, quand il sesent coupable, de ne pouvoir stisfaire ou soulager, quelqu'un qui souffre.

  Aussi, si je la ressort, aujourd'hui, ça n'est pas à destination des plus demunis, ou de cux, qui vivent des calvaires au quotidien, mai plutôt à certains que j'irai pas qualifier de nantis, comme le font certains, mais que je qualifierai d'irresponsables.

  Beaucoupsouffrent de situations, qu'il subissent, alors, qu'ils ont les cartes en main, à plus forte raison, quand on a la chance, de vivrre en Democratie, comme ici, en France.

  Mais incriminer, le gouvernement, quel qu'il soit, les politiques, les administrations, ou je ne sais quelle corporation ou administration, semble assez souvent, être une alternative plus tentante, car simpliste, notamment, grâce aux réseaux sociaux, pour passer ses nerfs.

  On en revient toujours, au systême "bouc émissaire", fatalement.

  Ce sentiment croissant est probablement la conséquence d'un paradoxe  dont les particularités s'appliquent tant au niveau individuel qu'institutionnel - ou sociétal - , car « le paradoxe de la décadence réside dans sa dualité, dans le fait qu'elle se trouve à la charnière des aurores et des couchants.

  Cette histoire de décadence, est un concept qui le répugne, et qui en réalité, fait partie d'un vocabulaire, digne des pires heures de l'histoire.

  Ca me fait penser, à un billet, sur france inter, il y a quelques jours, qui commentait, un discours de marine le pen.

  II parlait d'un livre, un classique en plitique, pour tout dire, qui reprenait des discours, type, transposables à souhait, àn'importe quelle epoque, et presentant, la particularité, de brasser du vent, pour surtout ne ne vehiculer aucune idées veritable;

  En gros, le pire, que les politiques, puissent faire. Enfin, je vux dire, que c'est un jugemet purement subjectif.

  Moi, ce que je trouve decadant, c'est un pays où les opposants politiques, sont en prison et torturés, oupire, asassinés, alors que l'armée défilent, au pas cadencés, avec pas un centimètre, qui dépasse !

 Je ne suis pas certaine, que le mot "décadence", ait cette signification, dans l'esprit de certains, voyez vous ?

Cette phase crépusculaire, mais nécessaire, de doute et de tâtonnement prépare l'individu et la société à une nouvelle conscience de soi.

Au cours de cette période, la collectivité, malgré son aveuglement, n'est pas dans l'erreur, mais la traverse. Ainsi, elle effectue son rite de passage de l'enfance à l'âge adulte. »

 Oui, on peut dire ça, effectivement.

  Ce qu'il peut y avoir de rassurant dans la phase d'incertitude que nous parcourons, c'est de constater avec Hubert RIVES que « Là où croit le péril... croit aussi ce qui sauve », car « sans ça » la vie n'aurait jamais pu apparaître et se développer jusqu'au stade où elle en est arrivée aujourd'hui.

 Pour cette citation, je suis parfaitement d'accord.

   J'irai même plus loin, parce que je l'ai vécu, de l'intérieur, moi, dans mon parcours personnel...

  Les traumaisés, s'ils sont détruits, intérieurement,  au moment du traumatisme, avec la charge emotionnelle, qui fait germer, le traumatisme, se touve à germer, aussi, tres souvent, la graine de la resiliance....

   Pour moi, c'est une certitude, le travail thérapeutique, alors, consiste à apprendre, quand on n'y arrive pas seul, à prendre conscience, qu'en son son fort intéreur, cette graine ait germé, et que l'on dispose alors, de tout ce qu'il faut en soi, pour lutter et revenir à la vie...


  En conséquence de quoi, il est utile de s'interroger sur ce qui pourrait sauver dans un monde où tout semble aller à vau-l'eau.

  Je pense que pour sauver le monde, ilest necessaire de mettre avant, d'une part, les inititives, qui sont prises, ici et là, dans le milieu associatif, mais aussi politiques, et qui sont en train de faire leur preuve.

  Diverses émissions de télévisions, ont pour thème, de les repertorier, et de les promouvoir, je trouve ça absolument fondamental.

  Devlopper la confiance en soi et inciter les individus, à chercher à cmprendre, plutôt qu'à se contetner de formules toutes faites.

  J'insiste beaucoup, sur ce point, parce que l'obscurantisme, consiste justement à laisser croire, qu'individuellement, on vaut bien peu de chose...

 Il faut d'abbord,aider à booster, la confiance en soi, individuelle, pour que cele ci, suffisemment forte, puisse ensuite, être mise à profit, sur le plan collectif.

  J'insiste beaucoup, su ce point, parce que la confiance en soi, est l meilleurs rempart, contre la haine, les agressions, ou les manipulations ou les echecs  (professionnels, notamment)que l'on subit, au cours de sa vie.

  Sans cette confiance en soi individuelle, on peut progresser, et être equilibré, mais on est infiniment plus vulnerable et susceptible d'entrr dans des reltions, de dependances affectives, ne trouvant son equilibre, alors, que dans la reltion à l'autre, ce qui peut être dangereux, si on estmal entouré....

  S'agissant d'acquérir une nouvelle conscience, pour tous les auteurs déjà cités et bien d'autres encore, il convient d'examiner « l'élément » qui peut nous permettre ce saut de conscience salutaire tant espéré qui nous ouvrirait les portes d'une humanité plus juste, plus respectueuse des lois que la nature a dictées tout en assurant notre marche vers le progrès.

 Oui, "je vois".

  Lors des deux précédents articles, nous avons abordé le sujet des différents stades du développement moral déterminant notre niveau de conscience morale et celui de l'intelligence émotionnelle qui lui est consubstantiel. Mais pour que l'une et l'autre - conscience morale et intelligence émotionnelle - se développent harmonieusement, il leur faut une « levure », un « facteur X » qui servira de catalyseur.

  Grâce aux récents progrès des neurosciences, nous connaissons aujourd'hui beaucoup mieux ce que peut être cet activeur que l'on désigne sous le nom « d'empathie ».

  En effet, si l'on comprend ce qu'est réellement l'empathie - concept nomade en constante évolution depuis son introduction dans le champ des sciences humaines - , nous ne pouvons qu'en déduire que l'empathie est un « métasentiment », un « sixième sens » qui permet d'accéder à la raison supérieure telle que schématisée par Antonio DAMASIO dans son ouvrage Le sentiment même de soi, de telle sorte que « maturation de l'empathie et développement moral sont une seule et même chose. »

   D'accord.

   Ce constat aujourd'hui posé par les chercheurs travaillant dans le domaine des neurosciences sociales réactualise les débats philosophiques hautement spéculatifs qui gravitaient autour des questions de morale quelque peu abandonnées au cours du siècle dernier.

   Et oui, si l'on  prononce le mot "MORALE", certains lèvent les yeux au ciel, et pourtant, ils fontionne selon certaines regls, eux, aussi, et ont, je le crois, une certaines notion de ce que sont le Bien et le mal, non ?

  Mais l'explication se trouve tout simplement, dans la conotation judéo chrétienne, qui faisait d'une forme de puritanisme, le Bien absolu, je vous fais grâce des détails.

   Attendu que pour ce nouveau champ disciplinaire, l'étroite corrélation entre empathie et morale permet de situer le niveau de conscience d'un individu, tout autant que celui d'une société ou d'une civilisation, au travers de la seule étude de l'empathie qui se trouve être ce fameux fil conducteur que le parcours humain semble suivre.

  Bon, d'accord, pour ce "fil empathique". je me sens quelque peu vidsée, je dois l'admettre, mais j'assume.

   Sur un plan culturel, cette piste a conduit Jeremy RIFKIN et son équipe de chercheurs à constater que l'évolution récente de la conscience sur les 12 000 dernières années s'est déroulée en plusieurs stades en fonctions des révolutions communicationnelles successives. Ainsi, « Les cultures orales s'ancrent dans la conscience mythologique. Les cultures écrites engendrent la conscience théologique. Les cultures imprimées s'accompagnent de la conscience idéologique. Les premières cultures électriques suscitent la conscience psychologique. »

  Aujourd'hui, l'Internet éveille un nouveau type de conscience que Jeremy RIFKIN appelle « conscience dramaturgique ». Mais cet éveil pose un problème crucial au cœur de notre société actuelle en pleine crise narcissique : celui de la séparation entre « le bon grain et l'ivraie », de la distinction entre vérité et fausseté, sincérité et mensonge,

 Tiens, c'est extrêmment interpellant, ça non ?

exactitude et « à peu près ». Bref : « La conscience dramaturgique pose le problème perturbant de l'authenticité.

 Et oui, "a qui le dites vous ?

  Je sus la première à en faire les frais.

 Certains reseaux sociaux, commencent à faire emerger, la possibilité de profils certifiés, mais c'est par le manque alors, que l'utilisateur d'internet, doit considérer la chose...

   N'est il pas pour le moins interpellant,d'observer que ce soit à l'utilisateur, de jouer les gendarmes, en devant dans l'extrême considérer qu'un profil, non certifiés, seraient syystemtiquement suspect ?

   Ce qui est d'autant plus interpellant, réside, dans le fait, que les réseaux sociaux, seraient bien embarrassés, logistiquement, si chaque utilisateur, usant de l'authenticité, comme argument, comme moi je le fais, demandait, à voir son profil, certifié !

   Bonjour, la pagaille.

 Et puis c'est quoi, ce bodel, à la fin, pourquoi, CONSCIENCE DRAMATURGIQUE ?

Chaque fois qu'il est question de représentation, on est inévitablement conduit à s'interroger sur le « faire semblant » et le « croire ».

   À l'âge de la conscience mystique, la mesure de l'homme était l'héroïsme, à celui de la conscience théologique, on était censé être pieux,

  Oui, je suis d'accord, mais enfin, ce sont là, des stereotypes, j'oses esperer, que cetains prenaient ls chemins de traverse, et je crois que le siecle des lulières, ne s'et pas privé, sur ce point; OUF, heureusement qu'ils sont là, autant de siecles ensuite.

 A celui de la conscience idéologique, les hommes de bonne volonté devaient être sincères et de bon caractère.

 Oui, enfin, c'est un voeu pieux, c'est deja pas si mal, de le désirer, et à défaut d'y parvenir, tenter de s'en approcher, non ?

À l'âge de la conscience psychologique, avoir de la personnalité est devenue une obsession.

 Heu, pas si sûr.

 Je pense que ce désir, de sortir du lot, a toujours été dans la nature humaine, non ?

 Plutôt que de sortir du Lot, je pense que beaucoup cherchent surtout, à se découvrir eux même. Ce sont des sages.

  Mais beaucoup hélas, se laissent tenter par la facilité de semblant, ou de l'enveloppe au détriment du contenu, ou le desir de  celébrité, et ça, c'est grave, parce que c'est se trahir soi même, et s'exposer à de très graves problèmes psychologiques à venir, comme la  dépression, qui guête, à chaque coup dur, que la Vie se charge bien de nous envoyer.

  Mais pour la génération qui grandit dans la conscience dramaturgique, la pierre de touche de l'homme et de la femme, c'est l'authenticité. »

 Ce desit d'authenticité, dont je suis la première, à revendiquer,la demande, est interpretée je le sais, comme un leurre, ou plus precisement, une vertu, qui serait inatteignable, et donc, juste ors d'atteinte.

  Je le sais, parce qu'on me le remet, sous le nez, dans les medias, pas necessairement chaque jour, mais au moins deux fois par semaine.

  Ce qui est interpellant réside, dans le fait, que politiquement, ce mot, AUTHENTICITE, revêt invariablement, conformement à mon désir, je l'assume, une volonté de transparence, vis à vis du peuple, non pas sur la vie privée, que je respecte, mais uniquement, dans le seul et unique but, d'avoir des politiques, qui gagnent en crédibilité.

   Quand au fait, que l'ère numérique, via internet, et les réseaux sociaux, qui seraient à l'origine des comportements pervers manipulateurs, et si j'ai bien compris, du pessimisme ambiant, je m'inscris en faux.

  Ces propos, sont juste non seulement, parfaitement delirants, mais en plus complètement stupides.

  L'être humain, n'a pas attendu internet, pour être un fourbe, malhonnête, manipulateur, et pervers vis à vis de son prochain, qu'on se le dise.

  Mais internet, décuplant simplement, la communication, qui plus est, derrière son ecran d'ordinateur, ce que la vie réelle, imposait, de verité, castrait, la haine de certains, que le virtuel, lui, du coup, autorise....

 ça, c'est vrai.

  Mais quitte à a voir affaire, à un individu qui aurait desdesseins funestes, je prefere encore, l'entendre, ou le lire, pour ouvrir le debat, plut qu'il ne se taise, et me plante un couteau, dans le dos, des que je sors de chez moi.

  Je sais, que sur ce point, les avis divergent. Certains prétendent à juste titre, que la parole haineuse, et tolerée, est deja un delit, et qu'à ce titre elle doit être combattue.

 La verité, est plus complexe.

 Pour de vrai, les deux propos se tiennent.

  Le fait d'autoriser la parole haineuse, raciste ou xénophobe laisse à penser par ceux qui n'osent pas prendre la parole, et qui sont dans le doute, quand à leurs valeurs, que ces notions sont alors, acceptables, c'est ce qu'on appelle, "le racisme assumé et déculpabilisé", dont une parti de la droite française, se nourrit, en flirtant avecles valeurs du front national.

  D'ailleurs, il n'est pas difficile, en écoutant, et réécoutant, les discours entendus, quand on parle, encore, helas des voisins des terrristes, qui ont sévi, ou tenté de sévir encore ces derniers jours.

  A chaque fois, il exite un décalage considérable, entre l'apparence, des protagonistes, et leurs ambitions profondes. plus de burka, plus de voile, pour l'une d'entre elle, polies, toujours, avec leurs voisins, et manigançant, de la pire espèce, les projets les plus audieux, sur notre sol, ce qui est bien la preuve que les paroles, n'ont pas se voir considérés, comme conformes aux valeurs réelles, ou à la pensée, traduisant les intentions réelles.

  À l'heure ou nos sociétés occidentales traversent l'une des plus graves crises identitaires que le monde n'ait jamais connues - induisant de facto des mécanismes de défense individuels et politiques qui font largement appel à la manipulation -

 Oui, c'est vrai, mais comme pour le reste, internet, grossit un phenomène qui existait deja, avnt, mais ne l'a pas créé.

 L'authenticité apparaît bel et bien comme une préoccupation majeure de notre époque pour tous ceux qui formulent le vœu de voir évoluer l'humanité dans des valeurs de vérité plutôt que de mensonge.

Oui, et sur ce point, je ls rejoins complètement.

 Relativement, au mensonge, j'ai perdu de mon "intégrisme", si je puis m'exprimer ainsi, parce qu'il peut être necessaire, voir indipensable de mentir, "pour de bonnes raisons.

 Ces "bonnes raisons", prêtent à interprétation, et sont pour le moins subjectives, dans leur jugement.

  Conscience individuelle et conscience collective :

  Si nous comparons le développement de la conscience morale des individus - exposée lors de la première partie de cette série d'articles - avec celui de l'évolution de la conscience collective à travers les âges, nous constatons de nombreuses similitudes qui ne manquent pas d'interpeler l'observateur attentif recherchant un quelconque fil conducteur donnant sens au parcours de la saga humaine. Cette observation apporte un argument de plus à la thèse de Jeremy RIFKIN .

 Bon, je dois être honnête, certains passages me semblent un peu obscurs.

 Je ne cite, que ce qui me parle, et je reagis, j'espère ne rien deformer.

  Je cite:

    Les stades de la conscience redessinent aussi la frontière entre « nous » et les « autres ». Hors les murs, c'est le « no man's land », où se trouvent les étrangers. Pour l'homme mythologique, l'étranger est le non-humain, le démon, le monstre. Pour l'homme théologique, c'est le païen ou l'infidèle. Pour l'homme idéologique, c'est la brute irrationnelle. Pour l'homme psychologique, c'est le cas pathologique. »

   Oui, je trouve ça assez interpellant, parce que ça explique, pas mal notammen, pourquoi, et comment certaines relif gions, ont autant de mal à cohabiter, les unes vec les autres, alors que leur dieu, qui est le même, porte eventuellement un jnom different, et qu'il ne s'inscrit pas dans le m^me recit theologique, l'un par rapport à l'autre,voilà, pourquoi, c'est si parlant.

  En shématisant, désolée si je choque, mais c'est pour la bonne cause, chaque religion, croie au m^me Dieu, mais s'est trouvé à certains momen de l'humanité, le prophete qui faisait l'affaire, pour incarner, le recit biblique, ou coranique.

 Je ne veux blesser personne, en disant celà, c'est juste pour porter un regard plus exteroeur, et explicite.

Ensuite :

  Cette description possède de nombreuses similitudes avec la caractéristique b) décrite par Lawrence KOHLBERG : « à chaque stade, il y a réorganisation de l'équipement cognitif, l'ancien s'avérant dépassé dans la relation au monde et à autrui ; le changement est qualifié de structurel et s'opère d'un point de vue qualitatif et non quantitatif, c'est-à-dire qu'il y a une restructuration des capacités cognitives du sujet en un nouveau mode d'expression plus adapté. Ceci implique que cette maturation soit irréversible (sauf accident ou maladie dégénérative) » etc.

 Oui, je vois, je comprens mieux pourquoi le fait, que depuis 15 ans, j'insiste à ce point, pour rendre assimilable, des choses, ardues, à intégrer, et que ce soit suivi, et se realise.

 Je prsiste parfaitement en ce sens.

  Moi, j'appellerai ça, "le pouvoir d'adaptation", celui qui étit si cher à Darwin, d'ailleurs.

"L'intelligence émotionnelle entre ici en ligne de compte en ce qu'elle permet de déterminer le point de basculement entre un individu (ou une collectivité) majoritairement motivé par des désirs égoïstes à celui d'une personne (ou d'une société) privilégiant l'altruisme. Ce renversement intervient dans la position médiane du stade conventionnel de développement moral entre les niveaux 3 et 4 de l'échelle kohlbergienne. Il faut bien garder à l'esprit que ce changement ne s'effectue pas sur un mode « tout ou rien » opposant l'altruisme à l'égoïsme - nous avons traité l'insuffisance d'un tel schéma dans le précédent article en redéfinissant l'altruisme - , mais bien selon une gradualité subtile faisant basculer d'une position à l'autre exactement comme lorsque l'on utilise une balance avec des poids et mesures".

 Oui, je suis d'accord, sur ce point.

  "Reste que « La situation actuelle n'est pas vraiment claire. Si certains membres de la jeune génération rêvent de célébrité personnelle, il y en a autant qui se dévouent au service de la collectivité et aident les moins fortunés. La réalité, c'est probablement qu'une jeune génération grandit déchirée entre deux états d'esprit, le narcissisme et l'empathie : les uns sont attirés par le premier, les autres par la seconde. La récession prolongée à laquelle est confrontée l'économie mondiale en ces temps où la seconde révolution industrielle tire à sa fin va probablement affaiblir la pulsion narcissique :

 Oui, peut être...

 Les différents profils, réagissent differemment, pour des raisons diverses, c'est pourquoi, mettre du psy, en differents endroits dans le medias, pour notamment, dedramatiser me semble essentiel.

  La survie personnelle et collective va peser de plus en plus lourd, et les rêves de grandeur individuels dans le chaos mondial paraîtront bientôt illusoires, voire comiques.

 C'est une vision trop pesssimiste, pour me satisfaire.

   Mais on peut tout aussi bien imaginer qu'un narcissisme collectif sera transformé en xénophobie virulente, avec des diatribes politiques visant à définir des minorités et d'autres cultures et nationalités comme inférieures, infra-humaine. C'est déjà arrivé. »

 Je ne cautionne absolument pas cette vision exagerement pessimiste.

Les totalitarismes qui ont accompagné le parcours humain en attestent. Ceux du siècle dernier sont loin d'être les seuls et les derniers et nous serions bien avisés d'en tirer les enseignements qui s'imposent (cf. Nous boirons le calice jusqu'à la lie).

 Et oui, et en Europe certains ont la memoire courte.

 Le souci, à l'heure actuelle, réside dans le fait que « tous les stades de la conscience qu'ont connus les humains au fil de l'histoire existent encore et sont très dynamiques, dans diverses nuances et à divers degrés. Nous sommes pour la plupart des êtres composites, construits par notre passé historique profond, et nous gardons en vie des fragments de conscience ancestrale dans nos cadres de référence mythologiques, théologiques, idéologiques, psychologiques et dramaturgiques. Le défi auquel nous sommes confrontés consiste à faire avancer toutes ces formes historiques de la conscience, encore présentes sur l'ensemble de l'éventail humain, jusqu'au stade nouveau de la conscience biosphérique - à temps pour briser les fers qui enchaînent les progrès de l'empathie à la croissance de l'entropie. »

 Oui, je suis d'accord sur ce point.

 "Entropie", je ne connaissais. je donne mon explication, si j'ai pa bon, qu'on me corrige.

 L'entropie, serait, donc, la partie stérile, puisque non productive, d'un systême de production d'énergie.

 Je reprends donc la phrase.

"Le défi auquel nous sommes confrontés consiste à faire avancer toutes ces formes historiques de la conscience, encore présentes sur l'ensemble de l'éventail humain, jusqu'au stade nouveau de la conscience biosphérique - à temps pour briser les fers qui enchaînent les progrès de l'empathie à la croissance de l'entropie. »

Bon, on va faire simple (excusez moi, mais mon nez de clown, trépigne grave, là).

 Si l'on parle de fers qui enchainent j'appelle Bourvil, à la rescousse sinon, on va jamais s'en sortir.

"à temps pour briser les fers qui enchaînent les progrès de l'empathie à la croissance de l'entropie. »

Ca signifie donc, "pour briser les fers qui enchainent les progrès de l'empathie à l'inerthie généralisée".

 On va dire ça comme ça.

Cela nécessite un changement radical de paradigme, car l'évolution de la conscience collective qui jusqu'à présent s'est faîtes postérieurement aux différentes révolutions industrielles, doit désormais s'effectuer préalablement à tout progrès. Ce qui signifie que nous puissions prendre nos responsabilités et nous occuper nous-mêmes de notre conscience individuelle pour améliorer notre conscience collective sans attendre que la solution puisse venir d'un quelconque sauveur ou d'une nouvelle révolution industrielle.

Bon, ET BIEN VOILA c'est bien ce que je disais plus haut, non ?

Conclusion :

Que nous enseignement les recherches exposées lors de ces trois articles ?

Tout d'abord, que la crise de notre époque marquée par une forte régression s'apparente à un rite de passage tel qu'a pu l'incarner le mythe de Narcisse. L'explosion, ces dernières années, d'essais littéraires portant sur ce sujet en témoigne.

 Oui, pour le nombre d'essais itteraires, je n'en doute pas.

  Pour ce qui est du mot REGRESSION, ça me fout en pétard, lire un tel terme, dans un tel article, sans préciser que ce soit un terme de vocabulaire partial, et de nature économico propagandiste, me semble, plutot hasardeux, car enfin, va t on un jour, parvenir à parler de notre société, autrement, qu'

Lire la suite