Finances

Quels points communs ont les Normands avec les Anglais ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/quels-points-communs-ont-les-normands-avec-les-anglais-1095093.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20160927-[info-titre6]

 Et oui, je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, de toute évidence, la decision du braxit, à semé bien plus le trouble, dans le sud de l'Angleterre que dans le Nord.

Lire la suite

Il n'y a que la Culture qui sauvera le monde, et absolument rien d'autre.

 Bon, je dois ecrire un livre sur le sujet, maislà, franchement, je peux pas j'ai piscine....

   Alors, des que je vois un truc de culturel, qui traite de façon particulièrement efficace, un problème d'actualité, je vous ferai signe, hein, et puis après, on se fait un baby....

   Le baby foot...

    Enfin, quand je dis "on se fait un baby", ça veut pas dite que je veux copuler, avec chacun qui vient me lire, dans un but procréatif.

 C'est un sport tacticostatique, réservé aux grandes feignasses, qui envoient les autres jouer au foot à sa place, et qui se la coule douce, devant un chocolat chaud, au fond d'un bistrot.

  Oui, avec, je prendrai un croissant, s'il en reste de ce matin.

 Bon, je viens dedecouvrir, "cherchez Hortense".

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=201454.html

  Bon, je ne  le reconnais, dès qu'il y a Bacri quelque part, son sourire legendaire, son physique de jeune premier, son empathie communicative, systematiquement, je me dis, YES, voilà, au mons, un homme qui donne envie, de vehiculer, autour de soi, la Joie, la bonne humeur, etc, etc....

 Excusez moi, je ne peux que rgoler, parce que je viens de lire les critques, en dessous, et  je ne resiste pas à faire des pichnettes,  de ci de là, pour epustiller, les chieurs, c'est une vraie recreation, pour moi.

 BREF, moi, j'ai passé un excellent moment.

  Par les temps qui courent, où les mots "solidarité", "entraide", "attention", "bienveillance", sont autant de mots, qu'on aimerait tant pouvoir utiliser en politique, en les vidant de leur véritables significations, à des fins electoralistes, je dois dire que j'ai degusté ce film, fort subtile, sur les rapports humains, que je n'ai pas resisté à sourire;

  Non pas au sujet du film, bin sûr, fort juste, mais plutot, en repensant à certains politiques, qui sont tellement hypocrites, qu'ils oseraient utiliser le mot "bienveillance", oui, j'ai bin dit, BIENVEILLANCE, comme argument electoral.

  Bon, c'est vrai, que depuis qu'on a appris qu'un maire front national, voulait avoir le buste de Jean Jaures, dans sa mairie,  comme on dit vulgairement, "accroche toi, au pinceau, je retire l'echelle", mais enfin, quand même......

  Enfin, voilà veritable bouffée d'ob xygène que ce film, qui m'a fait énormement de bien.

Lire la suite

Le vrai debat, Elections présidentielles 2017.

https://levraidebat.fr/lancez-le-debat/moins-30-ans/machine-cafe/all

 Je suis allée fouiller, et je trouve ça assez bien fait.

 Je compte y participer, des que j'en trouverai le temps, puisque je dois être  au four et au moulin, en même temps, alors que je rédige des articles, simultanément.

  Pour ceux qui sont tentés par le discours "tous pourris", je vous rappelle quepour gérer un pays, il faut bien des politiques, et que si l'on est pas satisfait des politiques, qui nous gouvernent, ou des politiques, "dans leur ensemble", c'est là, une excellente raison, justement, de s'impliquer.

  Pour ça, il n'est pas obligatoire de militer, au sein d'un parti,  on peut parfaitement militer, sur internet, en rédigeant des articles,  les critquant, les faisant circuler, sur les réseaux sociaux, où je ne saurai trop vous  conseiller, de ne parler que sous votre véritable identité, de préférence, pour plus de crédibilité.

 Je viens d'entendre à l'instant, sur RTL , que les français, recherchent quelqu'un de charismatique...

   Et oui, c'est helas vrai. Je dis helas, parce que qulqu'un, qui inspire confiance, n'est pas necessairement, quelqu'un, qui s'avère à la hauteur, une fois au pied du mur, il n'y a qu'à observer sarko, et son parcours, pour s'en rendre compte.

  J'ai pour habitude, moi, de comparer la gestion d'un pays, à la gestion d'une famille.

  Je sais, ça doit en faire chier certains, que j'ai une façon aussi primaire de raisonner, mais avec l'expérience que j'ai acquise, depuis 6 ans, dans le militantisme politique, je réalise que j'avais parfaitement raison.

   Est ce qu'un homme, qui ait fait carrière, "dans les affaires",  selon la fameuse formule, de marion marechal le pen,  qui serait "bel homme",  comme dans le roman, "Bel Ami", de Guy de Maupassant,  va se trouver necessairement, l'homme de la situation, quand l'un des ses enfants, va vraiment se retrouver, dans une situation, vraiment délicate ?

   Est ce que c'est les dents blanches, et le sourire aguicheur, et le costume irréprochable, qui va l'aider, à être l'homme de la situation  ? Certainement pas, ça ne risque pas.

   L'homme ou la femme, de la situation, devra être, un homme ou une femme, qui ait acquis, une véritable expérience du pouvoir,  qui aura pris des coups, et qui se sera relevé, à plusieurs reprises, qui aura connu la trahison, et qui sera parvenu, non à pardonner, qui est une formule à l'emporte pièce, dont seuls, les superficiels, ou les religieux (independamment, l'un de l'autre), acceptent de se satisfaire.

  Non, l'homme de la situation, aura avant tout analysé, le pourquoi, d'éventuels echecs, le pourquoi, de certains renoncements, les siens, ceux, de ses adversaires, éventuellement, il aura surtout, trouvé une posture intellectuelle, qui lui aura permis, de ranger, une éventuelle rancoeur, dans un coin, proche de l'oubli, s'accomdant des circonstances atténuantes, qu'il ne connait peut être pas, ou qui ne lui auraient pas été transmises, afin de pas haïr ses ennemis, ou ses rivaux, dans le seul et unique but, d'avoir ses facultés disponibles, pour parvenir à trouver des alternatives, aux défits, qui se posent à notre pays....

  Un homme en fauteuil roulant, un moche, pourquoi pas , savèrent souvent de bien meilleurs pères de famille, que le belâtre, qui parade, devant les foules, ou les médias.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Twitter ne reflète pas l'opinion de la France.

Enfin, moi, je le savais deja.

  Mais expliquer, comment et pourquoi, un #islamophobe,  c  s'était retrouvé en tête, pourquoi, comment, par qui, les tenants et les aboutissants, me semble être un truc, absolument interpellant.

  Ce travail, de disecation de l'utilisation de twitter, avait été fait, par le journal "le Monde".

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/21/comment-un-hashtag-islamophobe-est-devenu-le-sujet-numero-1-sur-twitter_4972596_4408996.html

 Je copie colle quelques passages, tout à fait, intepellant.

"Sur Twitter, les internautes dénonçant les mots-clés haineux sont ceux qui en réalité participent le plus à leur donner de la visibilité.

« Twitter ne représente pas la France,

d’autant que l’électeur du Front national est plutôt dans les campagnes.

Par ailleurs, comme on le voit avec les sondages, qui doivent chaque fois être redressés,

on sait qu’il y a des écarts entre ce que les gens pensent et ce qu’ils déclarent.

 (Imaginez donc, si vous appliquez cette notion veritable, au sondages, qui sont à present, fait de plus n plus sur internet, pour un souci de rentabilité).

Ces 8 % représentent seulement ceux qui s’annoncent antimusulmans. »

D’autre part, partage ne signifie pas adhésion, et le sujet de conversation le plus discuté le 15 juillet au soir était loin de révéler l’explosion de la parole islamophobe.
 
 Je suis parfaitement d'accord, sur ce point, beaucoup d'islamophobes, n'ont tout simplement pas internet, puisque ideologiquement, internet, represente par definition, l'ouverture vers le monde, et la diversité, alors, autant, mettre l'internet, dans le m^me panier, que l'apologie de la difference, et garder ses oeillères.
 
En conclusion, ecoutez bien la sage parole de mon ami:
 
En utilisant des trucs aussi débiles que vous servez la cause des assassins. Ils veulent diviser, vous les aidez.

Lire la suite

Guerre en Syrie : la lettre d'un enfant à Barack Obama.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/guerre-en-syrie-la-lettre-d-un-enfant-a-barack-obama_1838675.html

 Au sujet de ce petit garçon, qui avait ému la terre entière,  je l'avais vu, bien sûr, et je n'avais pas reagi.

  La raison n'était pas liée au fait, que ça ne me touchait pas, ùais plutot liée à un reflexe dedesobeissance, qui veut que quandtout le monde se rue pour quelquechose, j'ai pour reflexe, au minimum, de ne pas y aller, ou bien alors, de rester immobile, et d'observer.

  D'autre part, j'ai pour habitude de me fier à mon instinct, qui lui, est bien meilleurs guide que qui que ce soit, y compris moi même.

  Souvent, d'ailleurs,  je sais que certains s'etonnent du fait que je ne tilte pas, sur un truc, ou une occasion de me saisir d'un fait divers, ou d'une remarque, alors, que c'est simplement mon instinct qui me dicte de le stoker dans un coin, et de m'en resaisir plus tard, encore plus efficacement.

 Il semble bien, que ce soit le cas, encore, aujourd'hui.

 Au sujet du fait, que la presse aux USA, se soit saisi de cette histoire de petit garçon, pour emouvoir les americains, et notamment, ceux qui sont tentés, par donarld trump, qui est à la claivoyance, et à la subtilité, ce que le rund'up, est à la biodiversité, je tiens juste à les mettre en garde.

 Et ce message, vaut, pour tous ceux qui  seretranchent aujourd'hui, derrère un soit disant, 'chacun pour soi", quiserait justifié, par un Amour immodéré, pour leur patrie, au point, d'aduler, "leurs racines", ce qui aux USA, soit dit en passant, est juste à pisser de rire...

 Et oui, ce sont les indiens, qui sont les veritables, propriétaires des lieux, pour siple rappel....

 Revoir, DANSE AVEC LES LOUPS me semble, être plutot recommandé, pour remettre un peu de bon sens et de modestie, dans le coeur de certains.

 Soit, on va prend les choses, sous un autre angle.

 On va partir du phenomène "bouc emissaire", immigré.

 En pratiquant de cette façon, chaque parti nationaliste,  que ce soit en Europe, aux USA, ou ailleurs, sera au moins hbillé pour l'hiver, puisque visiblement, les temperatures baissent deja u peu, la nuit, et je ne suis pas certaine, que ce soit profittable, pour certains, politiquement.

 c'est à se demander si de les faire dormir à la belle etoile, sous les ponts, une simple bâche plastique, ne serait pas de nature, à leur apprendre, ce que signifie, le mot

EMPATHIE.

 Je précise, que je ne suis pas en train de pratiquer une forme d'angélisme, mal placée, à la beni oui oui, qui considère qu'on dot ouvrir nos portes, à defaut de nos coeur, à n'importe qui, et n'importe comment, sans reflechir, juste par principe, pour se donner bonne conscience.

 Je sais, mieux que personne, quel point, accueillir des immigrés dans une ville notamment, est une source d'inquietude.

 cette inquietude est comprehensible.

 mas quand on est inquiet, sur un sujet, au lieu de hurler, comme si on vous assassinait, (les histeriques, peuvent aller se rhabiller), et on se renseigne.

 En l'occurance, il s'agit d'une ville en France, qui a un chateau, et dont la municipalité,  a emmenagé l'interieur, pour qu'il puisse accueillir des familles, encadrées, dehors, il y a du terrain, donc, de quoi, planter, faire des potager, et vivre de façon parfaitement naturelle, et e respectable.

 C'est au point qu'au debut, l'accueil était si malveillant, que certains avaient cru bon de raconter à la presse qu'il s'agissait, d'un camp de déradicalisation....

 C'est vous dire jusqu'où va la malveillance, quand il s'agit de dénigrer un projet.

 une autre femme racontait son inquietude, relativement au fait, que ce foyer, n'accueillerait que des hommes, et que ça m'inquietait.

 d'une part, si ça n'est pas idela, c que je reconnais, je ne considere pas pour autant, que des hommes, puissent être suspectés, de quoi, que ce soit, sous pretexte, qu'ils vivient sans femmes....

 Alors, quoi ?

 Des hommes, seuls, ne sont capables, d'être que des prédateurs, des violeurs, ou des criminels, alors, qu'ils n'ont rien fait de précis, qui puissent les en suspecter ?

  Et si son fils, son frère, son oncle ou son mari, se trouvaient entourés que d'hommes, eux aussi, ils redeviendraient sauvages, eux aussi, et mordraient à pleine dent, le premier qu'ils croiseraient ? c'est bien ça, et chaque vielle dame, devraient alors, ne plus surtotir, acheter son pain, sous peine, de se voir violer, direct, sur le trottoir, au pretexte, qu'elle venait acheter son "petit pain au chocolat" ?

  Excusez moi, si mon nez de clown vient encore de bondir, mais quand on est confronté, à un niveau de connerie, qui frise, la demonstration, je me vis dereagir, de la façon, a moins stupide, qui soit, c'est à dire, en rire.

 Et puis en plus, tenez vous bien, à quelques centaines de ettre des coles, non mais vous vous rendez compte ?

  Ha mais c'est sûr, de toute façon, ils vons, litteralement bondir, d'ailleurs, j'en ai m^me entendu crtains, affirmer, hu et fort, qu'ils bondiraient, par dessus, les clotures, et mangeront tous les petits enfants, c'est certains.

   D'ailleurs, je recommande aux institueurs de surtout bien les compter, surtout  enmatenelle, par ce qu'ils les mangeront tout cru !

   Et si vous observez la fumée qui sort de la cheminée du chateau, ça ne signifiera pas qu'un nouveau pape vient d'être élu, par les Evêques à Rome, non non, mais plutot, que le pauvre petit garçon, va être cuisiné, et grillé dans la cheminée.... E fait, ils vnt faire un remaque de Barbe Bleu, et chaque jour, ils mangeront un enfant, c'est certains... ET puis ils inviteront, tous les habitants, du village.

  Et oui, que voulez vous.

  Quand vous lisez, le petit poucet le soir, à vos enfants, que croyez vous que ça donne, ensuite, hein ?

  Et bien de vilains, immigrés, qui font cuire les petits enfants, dans les villes, qui sont assez stupides, pour innover,  et saisir l'opportinité, de redonner vie, à des villes, ou villages, ou l'on crève d'ennui, sous la suspission, de la moindre différence, et l'intolerance générale.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Ecologie, EELV et Nicolas Hulot, le mari le hulotte sept 2016.

   Je dois donner quelques précisions, sur ma position, parce que je soupçonne que pour certains ça ne soit pas très clair.

   Le lien, pour réécouter N Hulot, sur France inter, hier, est disponible, en suivant ce lien.

   Bon, son passage hier matin, n’est pas à disposition, mais uniquement son passage en 2011 quand il parlait du nucléaire.

   Oui, je sais, j’ai entendu, ce qui vient d’être décidé, par le gouvernement, au sujet du nucléaire avec Grande Bretagne, je vois fort bien que certains politiques, freinent des quatre fers, pour tenter de faire machine arrière, relativement à leurs engagements pris ces dernières années.

  J’ai l’absolue certitude, moi, aussi, que le nucléaire, tel qu’il est aujourd’hui, est un véritable danger, et je suis résolument, contre le nucléaire.

  Je suis parfaitement contre aussi, l’enfouissement, des déchets, où que ce soit.

    Pour ce qui concerne la position de Nicolas, relativement, à son renoncement à être candidat aux présidentielles, je le comprends d’autant mieux qu’il rejoint des raisons assez proches des miennes, en ce qui concerne l’engagement politique.

   J’avais été consultée, d’ailleurs, régulièrement, concernant son engagement à lui, sur ce point.

  Je pense que l’écueil, vers lequel il ne faut pas tomber, serait d’imaginer, que sa position serait équivalente, à une forme de mépris, de sa part, en ce qui concerne le politique, dans sa globalité,  ce qui serait une grave erreur.

   Il ne faut jamais sous estimer  qui que ce soit, y compris  en politique, et surtout, se garder d’interpréter des positions, ou des ruptures, avec certaines ambitions, présidentielles, en l’occurrence, faussement.

 Il aurait été bon de lui demander, par exemple, s’il avait des regrets, relativement à sa collaboration, avec François Hollande, sur le sujet.

  Non,je ne crois pas qu'on lui ait demandé, comment il percevait, le fait, que certains politiques, à droite, nicolas sarkozy, puisque c'est de lui, dont il est question, jouent au climatosceptiques, uniquement, mais je crois que personne ne lui a posé la question, sur sa collaboration, avec François Hollande, de façon plus générale.

 Il avait expliqué, il y a quelques mois, lors, d'une autre émission, qu'il lui semblait, que françois holllande était soucieux, de l'ecologie, et que pour lui, sa position, était sincere.

 Je ne le connais pas personnellement, alors, je ne sais pas s'il est est pour lui, toujours, ainsi, je n'ai pas à parler en son nom.

 Je precise, parce que beaucoup, aujourd'hui, semblent tres afférés, à vouloir descendre François Hollande, comme il est tojours de toute façon infiniment plus confortable, de voir, en quoi, il ait echoué, et surtout ps d'observer, ce qu'il ait fait de positif.

 Alors, qu'il n'ya qu'un bilan, véritable, qui doit être pris en compte, à l'exclusion, de quoi, que ce soit d'autre.

 Je suis bien incapable, de vous dire, s'il eprouve des regrets, je n'en sais rien? je ne suis pas lui.

 Je suis absolument persuédée, que le poste de chef de l’état, revêt  des aspects sur le plan psychologique, d’une extrême gravité, situation dans laquelle, je n’imaginais absolument pas nicolas, pour être franche.

 Ça n’est pas de ses compétances, dont moi, j’aurai douté, mais plutôt, du fait que son intégrité, et son incroyable enthousiasme, dont je m’inspire, pour être franche, se serait véritablement émoussé, non pas, par manque de vélleïté, ou parce qu’il n’en aurait pas eu l’épaisseur, mais uniquement, parce que la pureté, de ses convictions, aurait été abimées, par l’extérieur,  et les fréquentations, notamment, « obligées », par la fonction.

Quand je dis que je m'inspire de lui, je sais, que c'est reciproque, et k'jinvite chacun, à faire de même.

   Enfin, j’ai en mémoire, un documentaire, à son sujet, qui le montrait, avec François Hollande, en visite, sur le continent africain.

 Des réceptions étaient prévues, avec les diplomates, chefs d’état, etc , etc….

 Il avait mine de rien, prémédité, son "échappée belle", et était allé visiter des fermes écologiques, et autres sites, et initiatives, parfaitement remarquable, sur le plan écologiques, et developpement durable….

 Il avait cru bon de préciser, « voilà, où est ma place, moi, le protocole, etc, c’est pas mon truc ».

 Difficile de faire plus juste.

 Tout était dit.

 J’entendais, hier, plusieurs militants écologistes, un peu paumés, parce qu’ils comptaient sur lui.

    Soit, EELV, ils sont là, et malgré la véritable cabale, qu’on lance contre eux, j’aimerai, que chacun garde à l’esprit, que de militer, et d’avoir le courage de s’engager politiquement, est un acte qui mérite le respect.

    Certains leur reprochent, d'avoir un ego, un peu surdimenssionné, et de faire passer leurs interêts, personnels, avant les causes, qu'ils défendent.

 je suis moi, l'achetype de nana, qui lutte et milite, de façon parfaitement gracieuse, pour defendre VOS CAUSES qui sont aussi les miennes.

 Sous pretexte, que j'ai toujours eu, une profonde admiration, pour le bénévolat, et le fait, d'être desinterressée, pour sauver la veuve et l'orphelin, on trouve légitime,  de me maintenir, sous tutelle.

  Certes, ça ne signifie pas que chaque militant politique, ne peut être crédible que s'il est bénévole, parce que ça serait parfaitement caricatural.

  Je veux simplement expliquer qu'on ne peut pas exiger des politiques, surtout s'ils appartiennent à de petits partis, qu'ils s'investissent, sans accepter, d'autre part, c'est vrai, qu'ils aient quelques travers, egocentriques, quelquefois, ou une personnalité que je qualifierai, de "bien trempée".

 Un parti, qui s'engueule, vaut toujours mieux, je crois, qu'un parti pyramidal, version dictature, comme le front national, l'est lui.

   Il ne faut pas oublier, non plus, que de reprocher, aux EELV, d'avoir des egos, un peu surdimenssionnés, revêt, aussi, le fait, d'avoir le cuir, assez epais, pour encaisser les coups.

  Pour Nicolas hulot, je pense que sa place, est plus du côté militant, que politique, et je suis mieux placée que quiconque, pour le comprendre.

    Moi, j’avais argumenté, non pas, en prenant position, pour être franche (oui, FRANCHE comme étymologiquement, FRANCOISE, ou FRANCAISE, qui veut dire, aussi DIRECT, c’est pourquoi, le guignol de sarko,  a préféré dire "gaulois", plutôt, que "FRANC"….

   J’avais simplement précisé, en privé, que je ne l’imaginais pas, serrer la main à certains dictateurs, qui sévissent encore, aujourd’hui, PARCE QUE QUELQUEFOIS ON N’A PAS LE CHOIX, le devoir, doit passer avant son désir personnel.

 Oui, j’espère que chacun, a bien pris conscience, de ce que je viens de dire.

 Je sais, ça, pour une raison fort simple.

   Depuis 7 ans, environ, que je suis activiste politique, uniquement, par internet, je sais fort bien que des gens, fort bien intentionnés, et haut placés, veillent sur moi, et la meilleure façon de m’aider, consiste à m’informer du fait que de faire de la politique, comporte certains risques.

   Les risques les plus graves, ne sont pas nécessairement, ceux, que l’on voit, ou qu’on perçoit.

   J’ai en mémoire, notamment, José Bové, qui était venu me parler, sur twitter, un soir, et qui m’avait dit, « attention, la politique, c’est pas un milieu de bisounours »….

 Merci, José…

   Un autre soir, c’était Barak Obama, lui-même, sur twitter, un soir, où j’étais vraiment dans le doute, qui était venu me dire, en anglais, je me souviens, « toi aussi, tu as droit, d’être autour de cette grande table » !

 Signifiant, par là, « tu es à la hauteur pour ».

   Et puis justement, Nelson Mandela, qui était venu me dire, « attention, en politique, inévitablement, quand on dirige, on doit accepter, quelquefois, de se salir les mains, tu dois savoir ».

   Je précise, que si je vous dis cela, ce matin, ça n’est pas pour faire du sensationnel, mais bel et bien pour préciser, qu’il doit y avoir  un décalage  non négligeable, entre ce qu’est vraiment, la fonction présidentielle, et l’image  que l’on s’en fait, voilà, ce qu'il importe de retenir.

   En ce qui me concerne, vis-à-vis de François Hollande, qui a eu l’intelligence pour ne pas dire, le COURAGE  de me suivre, sur bien des dossiers, depuis  6 ans,  je précise, que je n’ai aucun regret…

    Je suis déçue, que sur certains dossiers, comme le nucléaire,  les choses, n’évoluent pas comme je le souhaiterai, enfin, « pas autant »….

   Mais il ne serait pas stupide, d’imaginer, qu’il existerait certaines raisons, que je ne connais pas.

    Le fait, que cette histoire soit liée, au BREXIT notamment, et à ses conséquences, n’est pas à exclure, même si je n’en comprends pas vraiment les raisons, ou en tout cas, les détails, pour l'instant.

    Oui, je sais, je vais vite, pour trouver des excuses, c’est vrai, mais ça signifie donc, que je ne suis pas si rancunière, relativement aux mauvais traitements, que la raison d’état, m’impose encore, hélas.

  Ou alors, que j’aime mon pays, bien plus que de raison.

  Pour ceux, qui recherchent l’homme providentiel, pour cette élection, sachez qu’il n’existe pas. pas plus qu'il existe, en politique, n'importe où, sur cette planète.

     Et ça n'est certes pas les 60% d'abstentionnsites, et les 200 000 russes, qui ont quitté leur pays, ces dernières années, qui me dementiront, vis à vis de soit disant, providentiel poutine.

   Sachez, que seul le bilan véritable, de François Hollande, dans les faits, doit justifier votre position, vis-à-vis de lui, à l’exclusion, de tout sondage, qui sert, comme disait COLUCHE uniquement, à décider de ce que l’on pense.

 http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/06-06-2016-mise-au-point-sur-le-bilan-de-francois-hollande-president-de-la-republique.html 

  Les sondages, pour moi, représentent un vrai danger pour nos démocraties sachez, qu’il existe un parti, qui s’appelle NOUVELLE DONNE et qu’avec  EELV, doit concentrer vraiment, toute votre attention, car ce sont eux, qui détiennent la clé du problème,  au moins autant, que tout ce qui est à gauche.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/les-ecologistes-en-route-vers-2017/

 Mardi 27 septembre 2016.

 Voilà la vidéo, tant convoitée.

"La colère", oui, je crois que je vois, moi, c'était hier, et c'est à relire ici.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/lettre-ouverte-a-francois-hollande.html

 En cours de rédaction.

 

 

Le jour où les sondages arrêteront de tirer à vue sur les Démocraties.

  Il y a quelques temps, deja, quelques semaines, pour être précise, j'avais posé sur mon blog, un article, extrêmement interpepellant, qui avait été rédigé, au sujet des sondages.

 Vous pouvez le retrouver ici:

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/presidentielle-2017-ce-qu-il-faut-verifier-avant-de-s-emballer-sur-un-sondage.html

   Je suis extrêmement inquiete, sur ce point, pour être franche. parce que en dehors du fait, que selon la question, comment elle est formulée, elle predispose, carrement, à une reponse précise,  il y a un autre point, extrêmement grave, qui se trouve que pour des questions, de rentabilité, ces sondages,  ne sont plus effectués, que sur internet.

  Donc, la population, qui n'a pas internet, comme les personnes, les plus âgées, généralement, ne sont pas interrogées.

http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-macron-meilleur-candidat-pour-representer-la-gauche_1829343.html

  Pour ce cas, precis, d'autre part, si vous posez la question, à n'importe qui, il repond, lui aussi, n'importe quoi.

  Je cite, le bas de l'article :

  Sondage réalisé les 15 et 16 septembre par internet auprès d'un échantillon de 999 personnes, selon la méthode des quotas.

   Nulle part, il n'est expliqué, le nombre de prsonnes, interrogées, qui ont repondu, "non, moi, votre sondage, je m'en tape". Voilà, le hic, ors, ce poucentage, est tres important.

  Mais  ce que je trouve beaucoup plus grave, c'est qu'on doit admettre, que les sondages, en question, manipulent, l'opinion, avnt le vote, et donc, l'influence.

   Si je prétends celà, c'est que je pense aux revers, quee connait aujourd'hui Angela Merckel, et que je me demande, moi, dans quelle mesure, des sondages, avant l'election, ont pu ou pas, et dans quelle proportion, influencer le résultat dans les urnes, voilà, pourquoi, mon titre.

  Pour ce qui concerne ce resultat, je n'y crois pas.

  Actuellement, François Hollande est le bouc émissaire idéal,  comme de toute façon, chaque président de la République, l'est, quoi, qu'il fasse, et quoi, qu'il dise.

  Si les souvenirs sont bns, à chaque mandat, il ne est ainsi, quasiment.

   Je trouve assez triste, pour être franche, de voir qu'à gauche, il se trouve autant, de soit disant déçus du socialisme, alors, que la définition, qu'il en ont, n'est conforme, qu'à une définition, passeïste, qui n'avait pour principal fondement, que de s'opposer à la droite reactionnaire, et si difficile, à imaginer voir évoluer.

   Je ne prétends pas, que cette identité là, " Etre contre les gaulisme",  était leur seule raison d'être, puisqu'il y avait aussi, la base même du socialisme, avec Jaures.

  Mais cette seconde raison d'être, empreinte d'humanisme, semble,  ne plus vraiment satisfaire le socialisme d'aujourd'hui, qui semble regarder le mot, SOLIDARITE, HUMANITE, ou HUMANISME, avec des moues dubitatives, alors, qu'ils ont dans le président, actuel, un bilan plus qu'honorable, qu'ils refusent de ragerder comme il devrait pourtant le faire, même c'est insiffisant, un butin véritable....

 oui, le socialisme, doit s'adapter.

 Mais franchement, si le socialisme, ne représente pas ma nature première, politiquement, parce que je trouve qu'il ne va pas assez loin, avoir été de gauche,  et en être devenu tellement con, et borné, pour ne pas dire, manquer de courage,  au point de refuser d'observer un blan véritable, en face, le regard droit, et surtout,

FRANC

C'est à décourager, n'importe quel activiste politique, et moi, en tout premier lieu. Et pourtant, Dieu sait qu'il m'en faut, pour me décourager.

 

Lire la suite

Télématin, et " c'est un monde".

 Oui, je sais, je n'en parle plus guère, et bien simplement, c'est tout bête, mais je ne peux pas être partout.

 De façon générale, les emissions du matin, passent souvent à l'as, parce que c'est le moment où je travaille le plus, et sur les sujets les plus difficiles.

 D'autre part, télématin est une emission culturelle, et compte tenu du fait, que je sois sous tutelle, on m'interdit, quasiment systêmtiquement d'en jouir, ce qui génère une frustration quasi permanente, alors, comme je ne sus pas maso, je préfère ne pas aller au devant, pour ne pas souffrir.

 Désolée pour la franchise.

 Quoi qu'il en soit, ce matin, j'ai fait une entorse, au sujet des journées du patrimoine.

http://www.france2.fr/emissions/telematin

 N'oubliez pas, la suite, chaque samedi matin, "c'est un monde", qui permet d'avoir un regard transversal, dans le monde, d'un thème particulier.

 Aujourd'hui, donc, notre culture, dans le monde.

Lire la suite

COURAGE hackons 2017 !

 Moi, j'en ai vraiment ma claque de voir à quel point, on nous emmerde, litteralement, avec ce que l'on nomme "le vote utile", et ce des le premier tour, des presidentielle.

 C'est un truc qui m'a toujours emmerdée, dpuis que j'ai le droit de vote, parc qu'on cherche toujours à nous faire peur, nus disant "attention, si on ne vote pas des le depart, pour le bon candidat, c'est "le méchant de droite", qui finira par être elu.

 Et à chaque fois, on va se faire empapahouter chez les grecs, et nos belles idées, doivent attendre les elections d'apres où.... on nous refait le même coup !

 Alors, non, désolée, ras la  casquette, le "panama papers", la cagoule, le képi, le casque à pointe, le voile, la burka, et la coiffe bigoudaine....

 Je ne vois aucune raison, pour me priver de soutenir, mes convictions politiques profondes, alors que j'ai 55 ans, et qu' à chaque scrutin, on nous fait le coup du vote utile.

   L'innovation se trouve avant tout, dans les nouveau candidats, ceux qui ont le courage, d'explorer, de nouvelles idées, de nouvelles voies, que nous allons devoir explorer, de toute façon, alors, que les gros bras des partis politiques conventionels, sont trop lâches, pour admettre qu'on va devoir y avoir recours, d'une façon ou d'une autre.

 Il faut signer cette petition, et faire suivre.

http://hackons2017.wesign.it/fr

 Pour ma part, jusqu'au second our, des presidentielles, c'est NOUVELLE DONNE et EELV.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Pour l'inéligibilité de Nicolas Sarkozy, relativement l'affaire Bygmalion.

 J'ai deja donné mon son de cloche, sur le sujet, parce qu'on me le demandait.

 J'ai écouté François Coppé, qui a déclaré, il y a quelques jours, que lui, dans une telle situation, ne se serait jamais présenté, et je l'en remercie.

 C'est courageux de sa part de l'avoir déclaré, même s'il est bien loin de ma couleur politique, il faut toujours avoir l'humilité de reconnaitre et d'accepter les paroles sensées, chez ses adversaires.

  J'ai vu, il y a quelques jours, un reportage, qui explique comment les comptes de campagne, ont été truqués, à l'époque, je crois savoir que Nicolas Sarkozy, n'est pas le seul, à avoir des ennuis judiciaires, sur le sujet.

http://www.francetvinfo.fr/politique/affaire-cope/document-france-2-affaire-bygmalion-l-organisateur-des-meetings-de-nicolas-sarkozy-en-2012-raconte-comment-l-ump-a-mis-en-place-un-systeme-de-double-facturation_1816363.html

 Je précise ma pensée, pour qu'il n'y ait aucun malentendu.

   Il m'est arrivé, depuis ces dernières années, alors qu'on voulait connaitre mon avis, que je temporise, sur le sujet, relativement au fait, qu'il existait, à l'époque, un réel vide juridique, relativement au financement des campagnes électorales.

 Je ne suis pas en mesure de dire, et donc, d'expliquer, en quoi, et comment, ce vide juridique, serait aujourd'hui comblé.

   Une campagne electorale, ça coûte cher, il faut donc trouver l'argent.

   J'avais expliqué que les candidats qui étaient sur le sellette, sur ce sujet, devraient bénéficier, certes pas d'un non lieu, mais au moins, de circonstances attenuantes, relativement, à ce vide juridique.

   Je pensais, notamment, à marine le pen, qui pâtit, des mêmes accusations, me semble t il.....

    Mais cette tolérance, à mon avis, ne devrait en aucune façon, être appliquée aux accusations de falsifications de comptes de campagnes, qui n'ont eu d'autres objectifs, que de satisfaire la mégalomanie des candidats concernés, comme c'est parfaitement démontré, dans le reportage, c'est à dire marine le pen, et nicolas sarkozy.

nicolas sarkozy, pour sa campagne, payait des jeunes, pour être aux premiers rangs, sur son passage, pour se donner une image dynamique, il faut le savoir.

  Il n'y a guère que sur le fait qu'elle ait dû à l'époque, (je parle de marine le pen), aller demander un prêt, aux banques russes que cette indulgence, puisse entrer en ligne de compte, puisqu'à l'époque, à mon grand étonnement, aucune banque française, n'avait accepté de lui prêter les fonds, contrairement aux autres candidats.

  Ce matin, justement, je travaillais sur un article, dérigé, au sujet d'un livre, dont voici le lien.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/panser-penser-panser-penser/empathie-conscience-morale-et-psychopathie-une-nouvelle-conscience-pour-un-monde-en-crise.html

 On y parle de pathologie mentale, chez les hommes de pouvoir.

 J'entendais, dernièrement, que nicolas sarkozy, souffrait d'addiction au pouvoir, ce que je trouve très inquietant.

   Pour moi, on ne peut rechercher le pouvoir, que quand on se sent capable, de proposer des alternatives, qui soient viables, et qu'au minimum, on ait porté un regard objectif, et critique, sur son ancien mandat.

 Certes, je manque d'objectivité, doivent penser certains.

 Et bien "pas si sûr", justement.

 Les chiffres, sont là, pour le prouver.

    Et une phrase qu'il avait dite, un jour, au sujet des musulmans, ou plus précisement, au sujet des immigrés, de la seconde génération, dans les balieues.

 Il avait dit, textuellement ceci:

 "Je reconnais, que quand j'étais president de la Republique, nous a vons parfaitement sousestimé, les frustrations reltives, au fai, que sur le plan culturel, ils étien veritablement en souffrance, et je le reconnais, nous n'y avons pas,à l'époque, prêté suffisemment attention".

 Oui, je sais, ce que pensent certains, "ça ne ressembe pas vraiment au bonhomme".

 C'est tres exctement ce que je me suis dit, à l'époque !

 C'est bien pour cette raison, que ça m'est resté gravé à ce point.

 Moi, candide, au moins autant que Becassine,  je m'étais dit..."Et bien merde, alors, il reconnait ses erreurs".

 Vraiment, j'étais sur le cul.

 Imaginez vous bien qu'à l'époque, j'avais ensuite scruté le bonhomme pour voir comment il évoluait.

 Et bien non non, en fait, c'était juste une rreur d'aiguillage.

 Ce que je trouve absolument consternant, c'est qu'il prenne les juges, pour des cons, à ce point.

 Car enfin, qui peut croire, une seule seconde, qu'il n'était pas au courant, et qu'il ne se souciait en rien, du financement, de sa campagne ?

 Et puis il y a autre chose, aussi, ce jerome Lavrilleux, là, directeur de campgne, pour moi, est aussi responsable, que nicolas sarkozy, ni plus, ni moins.

 Il avait pour devoir, lui, d'avertir son candidat du dépassement, des comptes de campagnes.

  Quand à Frank Attal, lui, n'était que l'excutant, chez Bygmallion. S'il avait refusé, en catastrophe, en dehors, du licenciement, et des énormes problemes, qu'il aurait probablement eu, vu les enjeux considrables, l'équipe de campagne de sarkozy, serait allée frapper à une autre porte, pour avoir, le service, à la hauteur de la mégalomanie, du candidat.

 Je reconnais, ne pas avoir les compétances juridiques sur le sujet, mais enfin, qui peut croire, une seule seconde, que nicolas sarkozy, n'était pas au courant  ?

 Moi, il y a quelques années, j'avais été mise sous tutelle.

 J'avais fait appel....

 Vous savez quel avait été l'argument ?

 J'avais fait un prêt, au Crédit Agricole, de 2000€, pour payer la location d'une galerie, à Paris, pour exposer mes calligrammes.

 Il ne m'étais jamais arrivé, d'être à découvert, d'être dépensière compulsive, ou quoi que ce soit, de cet ordre, qui aurait pu suggérer que je sois effectivement irresponsable, dans la gestion, de mon argent.

  Au moment, où je vous parle, là, aujourd'hui, absolument rien, ne justifie, que je sois sous tutelle, encore.

 Je fais ce qu'il faut, et rien ne bouge, encore, j'attends, je ne fai que ça.

 2000€ d'emprunt, on m'a dit, que j'étais irresponsable, et que je devais être mise sous tutelle.

 Et lui, truand notoire, dans des proportions, 1000 fois suppérieures, peut sans aucun problème, se présenter, comme candidat, à l'élection présidentielle.

Lire la suite

Le discours de François Hollande, le 8 septembre 2016.

 Je n'ai ps regardé le discours, je n'étais pas disponible.

 Mais j'ai lu le compte rendu, avec beaucoup d'attention.

http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-hollande/terrorisme-laicite-election-presidentielle-ce-qu-il-faut-retenir-du-discours-de-francois-hollande_1815589.html

je cite, FH:

Sur le terrorisme : "Les principes constitutionnels ne sont pas des arguties juridiques".

Argutie: Subtilité excessive d'argumentation dont on use pour pallier la faiblesse, le vide ou la fausseté de la pensée :

 En gros, NS, prétend que c'est de la daube, quoi.

  Il reprend là, les arguments de NS....

  Oui, je suis d'accord avec lui, peendre une telle chose, c'est simplement trainer dans la boue, les principes m^me de notre republique. qu'elle soit appelée à evoluer, certes, je crois que s'il est une chose qui fait pas mal consinsus, c'est bien ça, mais  delààpretendre qu'on puisse jeter le bébé avec l'eau du baisn, je trouve ça grave.

 Quid des libertés fondamentales, dont la liberté de culte, et la liberté d'expression ? Je sais bien qu'elles ont un peu mal menées, vu le risque terroriste, mas quand même.

  Alors, il est vrai que NS, fait ce qu'il faut pour aller brouter lapelouse de marine le pen,  mais que ce soit à ce point, ça fris l'imposture, à la place de marine le pen, j 'exigerai "des droits d'auteurs", à défaut des "droits de hauteur".

Le citation:

"C'est quand la République a tenu bon qu'elle s'est élevée, et quand elle a cédé qu'elle s'est perdue".

 Oui, je cautionne. mais je pense qu'on pourrait affirmer une telle chose, de n'importe quelle dictrine humaniste, non ?

 Je veux dire, à quoi, bon, avoir des principes, scellés, dans un texte constitutionnel, si ça n'est pas pour s'y raccorcher, quand le bateau tangue ? c'est bien pour ça, qu'il faut menager la bouée de sauvetage. c'est dans la tempête, qu'on voit le marin, mdr.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/marine-le-pen-n-est-ne-le-secours-en-maire-ni-le-secours-en-mere-ni-le-secours-en-mer.html

 Bon, ensuite, tout ce quia été dit, je suis parfaitement d'accord, au sujet de l'islam, et des lois de la Republique.

 Bon, les problèmes de balconnets, de Manuel Valls, moi, je serai tentée de préciser que c'est des histoires de "bonnes femens", et rien de plus.

 Spéciale dédicace à notre premier ministre, je vous dis pas le tour de poitrine, (bonnet M).

 Si après ça, il se trouve encore un ou une politique, pour avoir envie de m'embaucher, c'est à ne plus rien y comprendre !

A c'est moi, qui vous dit que le "proutocole", je vous l'enverrai valser, moi, tiens !

Bon, là, attention,mes dames et messieurs, mais m^me mon nezde clown, a parfaitement conscience, de la gravité de la situation.

 Je cite François Hollande.

 Bon, alors, là, je dois dire que quand j'avais entendu ça, j'en avais eu ma "trscotte", coincée au travers du gosier !

 Je suis partie à rigoler, comme une malade, au point d'eclabousser toute la table du petit dej',  avec mon Ricoré  !

 Le commentaire de Chevênement, pour argumenter son choix, fût le suivant, sur l'antenne de France Inter, je cite :

 -"Je connais fort bien, le monde islmaique,  j'y ai beaucoup travaillé (on ne sit pas si c'est le sujet, ou d'y avoir vécu, géographiquement), pendant 40 ans".

 Et bien oui, "mon pépére",  c'et bien là, le probléme, c'est que ça fait 40 ans, et depuis les choses ont bien changé !

 Mais moi, ce qui m'a fait bondir, ça n'est pas le côté "couches confiance",  ha, ça non !

  C'est le fait de revendiquer, de lui confier les relations entre un nouvel Islam, et les lois de la République, alors que justement, vu son age,  il est quasiment impossible, qu'il puisse être à l'ecoute, des musulmans d'aujourd'hui, qu'il le soient de culte, ou siplement, de culture, (ce qui est different, tout le monde suit, là ?).

  Je m'inquiete un peu, sur le sujet, parce que je ne fais qu'en parler, et il n'y a que Naja Vallaud Benkacem, qui y ait fait allusion, au sujet du voile, aujourd'hui, c'est à se demander si les autres, ont les neurones opérationnels, sur le sujet.

 Alors, entendons nous bien, je ne sus pas en train de faire du racisme anti vieux, mais franchement, pour que les immigrés seconde génération, se sentent concernés par le problème, stratégiquement,  ça n'est pas à lui, que j'aurai pensé.

 Et puis vous savez quoi  ?

 Là, j'en connais qui vont avoir les cheveux, dressés sur le tête, mais j'assume. remarquez, c'est souvent là, que les cheveux se trouvent.

 Le jour où l'on m'expliquera, que la Chrétienté de Tunisie, est tenue, par un musulman de culture...

 Le jour où l'on me dira que la Chrétienté d'Algérie, est tenue par un musulman de culture.

 Le jour où l'on m'expliquera, que la Chrétienté du Maroc, est tenue par un musulman de culture...

 Alors, là, j'admet, je mettrai de l'eau, dans mon vin de messe, je m'y engage solanellement.

Bon, pour la suite, je n'ai rien à en dire, je suis d'accord;

 Je passe à la conclusion:

"L'exigence est à la responsabilité et l'unité. Appeler à la cohésion nationale, porter un projet collectif, défendre le modèle social, justifient plus que jamais le rassemblement. Quand le danger est là, nous devons nous retrouver", a-t-il ajouté, assurant qu'il ne se "détournerait pas de cet objectif", qu'il a qualifié de "combat d'une vie".

   Oui, ça, je peux comprendre.

  Quand il avait déclaré, dernièrement, que vaincu aux élections presidentielles à venir, en cas d'échec, il laisserait tomber la politique, je lui ai fait savoir que c'était de la connerie, qu'il avait tort.

  Le fait d'avoir été éventuellement désappouvé par le peuple, jamais n'airait pour signification, que sa position, comme pour n'importe qu d'autre, serait fausse, ou mauvaise, ou se tromperait de voie.

 Le peuple n'a pas toujours raison, et visiblement, certains ne l'ont pas encore compris. Hithler avait été elu, de façon parfaitement democratique, que personne, jamais, absolument jamais, ne l'oublie.

 Consultation, oui, cent fois, sur le metier, remttez votre ouvrage, c'est d'autant plus facile, aujourd'hui, avec internet.

 Mais le referendum, c'est comme le chamtiment corporel, en éducation, de la merde en branche. Enfin, dans la majorité des cas.

Lire la suite

Les biens immobiliers à vendre, qui nous seraient fort utiles. INOUFODESSOUS.

 J'avais suf ggéré, que la Fondation Abbé pierre, ou que la Croix Rouge, ou une quelconque autre s association, achetent certains biens immobiliers, pour les restaurer, et les adapter aux besoins.

 Loin de moi, de mettre en cause, ni leur competances, ni leur bonne volonté sur le sujet, mais il arrive un moment, où il faut arriver à se jeter à l'eau.

 Alors, je viens de trouver une annonce, qui pourrait repondre à ce que l'on cherche, c'est dans la Manche.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/manche/l-ancien-orphelinat-de-vaudrimesnil-50-en-vente-aux-encheres-sur-le-web-1079667.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20160907-[info-bouton7]

 Le problème réside, dans le fait, qu'il faut créer une annonce sur un site participatif, de telle sorte, que les particuliers qui souhaitent participer à cet achat, puisse le faire, et ce, en ayant la certitude, que cet argent, ira pour ce qui est preéc vu, et pas noyé dans l'ensemble, des autres projets de l'association.

 Voilà, quel est mon objectif.

 L'idéal, serait, qu'il y a ait une présentation du projet,  SUR LE PORTAIL DE L'ASSOCIATION, et qu'il renvoie, sur le site participatif, peut être.

http://fr.ulule.com/

 

Lire la suite

Moi, comme cobaye ? A présent, c'est mon village, sainte Austreberthe (76).

 Bon, en réalité, ça fait bien longtemps que j'ai parfaitement conscience, du fait que les responsables, toutes associations confondues, s'inspirent de moi, et c'est très bien ainsi.

 Pour commencer, je vous donne le lien du site internet du village.

http://sainte-austreberthe76.fr/

  Ensuite, juste histoire de recadrer, certains esprits que je qualidfierai de "dévients", sachant fort bien d'autre part, et c'est parfait ainsi, que chacun vote pour qui il veut, NOUS SOMMES EN DEMOCRATIE n'est ce pas, et dans le seul et unique but, d'avoir l'absolue certitude, que certains ne se trompe, pas sur la marchandise (je parle de moi), je vous donne le lien d'un article, que j'ai rédigé, ces derniers jours.

 http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/marine-le-pen-n-est-ne-le-secours-en-maire-ni-le-secours-en-mere-ni-le-secours-en-mer.html

  Aussi, une fois les choses dites, et bien dites, je vais donc, l'éforcer, de "colorer", le moins possible politiquement, mon discours, dans l'intérêt général.

  Pas sûre que j'y parvienne, je dois l'admettre, mais comme j'ai l'habitude, de manier la chèvre et le chou, on est pas à quelques détails près.

 Enfin, je veux dire que j'ai l'habitude, de ce type d'exercice.

  (Et ceux qui ricanent bêtement, dans le fond, sont priés de la fermer).

  Aujourd'hui, comme dans certaines communes rurales, notre café commerce, cherche un repreneur.

  Cette situation dure, depuis plusieurs années. il est arrivé que quelques personnes, s'interressent au projet, mais le propritaire des murs, LOGEAL, qui est aussi propriétaire des logements HLM, autour, loue le local, trop cher.

  J'ai deja eu l'occasion de discuter avec le maire, sur ce point, à plusieurs reprises, mais rien ne bouge.

  Je vais donc, aller le rencontrer, pour voir, s'il y a du nouveau.

  Pour ceux, qui se demandent à quel titre je m'en mèle, je répondrai, que ne faisant pas partie du conseil municipal, on m'a fait comprendre, que le moment était venu, pour que je m'y colle, voilà pourquoi.

 Jeudi 8 septembre 2016.

Bon, après avoir eu u entretien avec le maire de mon village, ce matin, il semblerait qu'une proposition viable, soit arrivée pour reprendre le café du village.

 Bon, et bien moi, j'en suis ravie.

Lire la suite

C'est quoi, une femme libre, qui travaille dans les médias ?

Curieuse réfléxion, qui émane d'une vidéo, et ça n'est pas les propos ou la position d'Audrey Pulvar, qui appellent le commentaire, mais plutôt, la dernière phrase.

http://actu.orange.fr/societe/people/la-confidence-d-audrey-pulvar-sur-arnaud-montebourg-magic-CNT000000tmRyM.html

"Montebourg appréciera".

   Elle dit, "je suis devenue une femme libre", mais c'est lacoexistence de son metier de journaliste, avec un politique, quia été la cause du fait, qu'elle ait du quitter ce porste, et pas la personne.

  Je veux dir qu'elle aurit été en couple, avec n'importe quel autre poilitique, le problème eut été le même.

   Ensuite, les journalistes qui sont en couple avec des politiques, il parait que c'est assez courant. Mais ce qui pose probleme, c'est quand les journalistes, travaillent, dans des journaux ou dans des emissions de grande ecoute, ce qui fait qu'ils sont ou elles sont plus écouté, et donc influants....

   Quand au fait, dese dire, une femme libre, en argant du pretexte que rien au monde,  (sous entendu, et surtout pas un mari,ou un compagnon), ne justifierait, qu'elle aille elle, à l'encontre, d'un poste quelconque, dans son memtier de journaliste? je trouve que ça relève, du privé....

  Il me semble que l'alchimie, au sein d'un couple, est infiiment plus complexe, que ça.

  Je veux dire que dans les milieu les plus modestes, ou bien non médiatisés,  beaucoup de femmes, ou de compagnes, aussi, quelquefois, mettent des entraves, vis à vis d'un mari, qui aurait aimé, exercer telle profession, ou changer de vie, et qui ont renoncé, par Amour pour elle....

  Je ne dis pas ça, pour demeriter, les femmes, qui souhaitent  s'emanciper, vis à vis d'un mari, ou d'un compagnon, et qui s'en trouveraient, songeuse, ou culpabilisées, je pretends juste, que le couple est une alchimie particulière, et que d'aborder ce probleme de façon aussi superficielle, et surtout, detournée, politiquement, ne me semble vraiment pas sérieux.

 On est en droit de considérer aussi, que de mettre sa carrière de côté, ou en sourdine, pour être au service de son épouse, et donc, pourquoi pas, de son mari, peut être un choix, parfaitement calculé, au sein d'un couple, et je dirai même une preuve d'Amour, non ?

 Il faut juste sa voir à  apres quoi,l'on court, et c'est là, que reside, la clé du probleme....

 J'ai toujours pensé qu'un couple, c'était en grande partie, regarder dans la même direction..

 Ca ne signifie pas pour autant qu'on ne puisse pas regarder ailleurs,  (je ne parle pas d'adultère, je précise), mais juste qu'il faut parvenir à trouver le bon equilibre, entre les objectifs communs, et les ambitions purement personnelles.

 Je ne vous pour ma part rien d'humiliant, à se mettre soi même en sourdine, que ce soit l'homme ou la femme, pour  servir un interêt commun, si le jeu en vaux la chandelle,et que l'objectif commun, justement, s'en trouve valorisé.

 Ca implique, par contre c'est vrai, d'avoir un égo, assez costaud, et une estime de soi, qui soit suffisemment charpentée.

Lire la suite

marine le pen n'est ni "le secours en Maire", ni "le secours en Mère", ni "le secours en Mer".

  Ne me remerciez pas pour le jeu de mot, c'est gratos...

  Il faut bien que  je m'amuse un peu.

  Elle n'est pas le secours en Maire, parce que partout où le front national, ait obtenu des responsabilités par les elections, on sait que les atteintes relatives aux liberté, ou des choix de gestion, démontrent des pratiques, qui mettent en cause le fonctionnement democratique, montrant, par exemple, des oppositions muselées.

 R0elativement aux finances, et choix de gestion, il en va de même.

  Je sais fort bien que marine le pen adule un tordu comme donald trump, tout autant que  vladimir poutine, parce qu'il finance, par ses banques, mais je trouve assez consternant, que voyant ces pratiques plus que douteuses, appliquées, au niveau des municipalités, on en arrive à voir marine le pen, oser briguer, une candidature présidentielle.

  Pour ce qui concerne le "secours en mère", il apparait de façon criante, qu'elle est malveillante vis à vis des français, et quand je prétends celà, ça n'est même pas, uniquement de la politique de la france, enfin, ses prpositions auxquelles je fais allusion, mais la politique familiale, le droit des femmes, ou la santé, sont autant de secteurs, où jamais, elle n'a eu d'autre propositions, que de repeter comme un perroquet, ce que les integristes religieux, lui soufflent à l'oreille,  c'est à dire, une forme d'oscurantisme, denué de toute realité sociale.

   Le droit des travailleurs, la loi travail, il en est de même, elle prend la parole, quand il y a des mainifestations, mais jamais ne sort de sa bouche, lla moindre proposition, ou la moindre critique qui serait constructive, dans un esprit de collaboration, qui serait susceptible de faire germer la moindre espérance.

   Enfin, pour le secours en mer, là encore, il n'ya guère que la couleur de sa robe bleu marine, son prénom,  et ses origines bretonnes, qui soient susceptibles, d'evoquer, la mer.....

   Il ne suffit pas de porter un maillot rayé à l'horizontale, de bleu et de blanc, pour être un marin, digne de prendre la mer, n'importe quel matelot, vous expliquera celà.

  Si je disais d'elle qu'elle est un mrin d'eau douce, ça serait encore charittable;

 Helas, s  dire ça, d'elle, aurait pour signification, qu'lle serait d'applomb, sur la terre ferme, et au moins soycieuse, de la qualité de l'eau, des fleuves et des rivières...

   Helas, toute bretonne qu'elle, est, cette incapable, n'a m^me pas été capable, depuis toutes ces années, de proposer la moindre alternatives, pour aider les bretons, à rettouver des cours, d'eeau, qui soient moins pollués, et pas d'aventage, à se debarrasser des algues vertes.

  Désolées, pour mon manque d 'humour, sur le sujet, mais certaines sources d'inspirations, s'imposent d'elles même, et c'est mon nez de clown qui cedide, si oui ou non, et quand il fat la gueule,  c'est inutile d'insister.

  Elle promet un référendum... "la belle affaire".

  Quand il s'agit d'élections ordinaires, les français, ont deja du mal à se déplacer....

  Et quand on observe ce que donne le bréxit, et tous les anglais, qui font exploser les demandes de passeports européens, il est clair que beucoup aujourd'hui, s'en mordent les doigts, et ça n'est pas uniquement, des  cadres de wall street, dont je parle.

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/apres-le-brexit-les-britanniques-en-quete-de-passeports-europeens_1793477.html#xtor=RSS-3-[monde/europe]

  Je trouve enfin, particulièrement amusant, pour ne pas dire comique, de voir que marine le pen, en pafaite demagogue, flatte le peuple français, en cherchant  à lui lui laisser croire, qu'elle les aime, au point d'accorder, un poids veritable, à leur desirs, et à leur revendication, alors, qu'il connu de tous, preuves à l'appui, qu'au sein même, du front national, elle est absolument incapable, je dis bien incapable, d'accepter, le moindre dialogue, ou la moindre remise en cause....

  Et ce que je pretend là, est prouvé.

  Voir, le numero, des verbatims, sur France 2, qui sot bientôt, de retour.

https://fr.news.yahoo.com/13h15-verbatims-au-c-ur-crise-fn-174309391.html

   Alors, mon sentiment, est le suivant, comme un homme politique, ou une femme politique, qui ne fait que demontrer au sein de son parti, son incapacité, à se faire respecter, tout en ecoutant, (et pas simplement entendre), ses collègues, au sein du parti, peut il pretendre avoir des ambitions, d'ordre plus importants, puisque le mot DEMOCRATIE, est quelque chose, qu'elle est incapable de mettre en pratique, dans une simple salle de reunion.

  Comment compte elle gérer, notre pays,  la France, si elle n'est pas entourée de responsables, assez fiables, pour avoir, avec une confiance réciproque ?

 Sur son site internet, elle pose, avec ses eurs, et tous ses animaux de compagnie...

 Est ce qu'elle compte, mettre comme ministre, la chatte qu'elle tient dans les bras ?

 Ou bien son labrador ? A moin ue ça ne soit, le petit veau, version FNSEA, comme ministre de l'agriculture ?

 pensez vous sincerement, qu'n veau d'un an, puisse faire un ministre de l'agriculture, digne d'aller defendre les eleveurs, sur le plan européen ?

 Et au fait, elle propose quoi, pour lutter contre la surproduction laitière, pour ses amis agriculteurs ?

 Parce que "avec l'Europe", il parait que des agriculteurs s'en plaignent, mais "sans l'Europe",  elle fait comment, pour échafauder des solutions, et empêcher les multinaionales européennes d'envoyer aux abattoirs, nos agriculteurs ?

 

Mardi 6 septembre 2016.

 Ce matin, la chronique de Thomas  Legrand, sur France Inter, c'est exactement, ce que j'ai ressenti, moi aussi.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique/l-edito-politique-06-septembre-2016

 

 

En cours de rédaction.

 

Lire la suite

ARTISTES, "engagez vous", qu'ils disaient...

  Je n'ai pas trp le temps ce matin, mais je vais y revenir, parce que plus que jamais, il importe de se pencher sur le probleme, un robleme qui me tient énormement à coeur....

 Alors, je vais poser juste quelques trucs, qu'on a mis sur mon chemin, ces jours derniers, pour donner du grain à moudre.

 

 Renaud, enfin, l'admin de son groupe, sur FB, m'a communiqué la chose suivante, qu'il nous demande fair circuler.

 il s'agi de propos tenus par Renaud, et qui ont été deformés. je pose le copiécollé.

Renaud le phénix

8 h ·

  Renaud nous demande de publier cette dépêche qu'il a fait parvenir à L'AFP avant sa diffusion d'ici peu de temps !


  " Monsieur Renaud Séchan tient a effectuer, par communiqué de presse AFP une rectification quant aux propos qui ont été reproduits dans les principaux médias depuis une semaine et qui sont relatifs à un prétendu soutien politique qu'il apporterait à Monsieur François Fillon, actuel candidat aux primaires des Republicains.

  Ayant été interviewé de manière furtive sur ses intentions de vote quant aux prochaines élections présidentielles, Monsieur Renaud Séchan déplore tant l'instrumentalisation " hors contexte" que la déformation des propos qu'il a tenu.

   Ce dernier a affirmé que, dans le cas d'un second tour des futures élections où un candidat des Républicains serait face à la candidate du Front National, il préfèrerait apporter son vote à Monsieur Fillon plutôt qu'à Monsieur Sarkozy, Monsieur Juppé ou tout autres prétendant au statut de candidat officiel du mouvement "les Républicains".

 Une telle affirmation n'emporte pas pour autant une adhésion au programme et aux idées de Monsieur Fillon mais est, à minima, un témoignage de relative sympathie humaine vis à vis de ce dernier dans le cas très précis d'un second tour des élections présidentielles où ce dernier ferait face à Madame Le Pen.

  Monsieur Renaud Séchan regrette, dès lors, l'instrumentalisation de ses propos à des fins purement politiciennes et bassement électorales, laquelle instrumentalisation masquant le fait que la déclaration de Monsieur Séchan doit, avant toute chose être perçue comme une affirmation de son vote de contestation face à la présidente du Front National autant que le rappel de ses convictions de citoyen libre et républicain ainsi que rappel de la nécessité de ne pas déserter les bureaux de vote lors des prochaines élections présidentielles".

Dim l'admin

Par contre, je pose aussi, le lien de la conversation, que les fan du chanteur, donne, sur FB, parce que là bas, moi, j'y réponds.

https://www.facebook.com/groups/papa.gaudin3/permalink/1219353978106276/?comment_id=1219650624743278&reply_comment_id=1219658521409155&notif_t=group_comment_reply&notif_id=1473049980782074

 Je précise que ce fil n'est pas la page officielle de renaud, mais un fil politique, où l'on parle de renaud, ce qui est différent.

Son dil officiel, est le suivant:

https://www.facebook.com/RenaudSechanlephenix/

 Thomas Fersen, en parle, dans une video, pour TV5 Monde.

En cours de rédaction.

 

 

 

Lire la suite

"Le jour du Seigneur". France 2.

http://www.lejourduseigneur.com/

 Je donne le lien particulièrement aujourd'hui, parce que c'est le jour de la canonistion de mère Théresa.

  Je donne ce lien, parce que je réalise que tel que le site est conçu, je vois qu'il a été fait, aussi, pour répondre à la demande, comme répondre simplement, à certaines questions qu'on peut se poser, le plus simplement du monde, quelque soit sa culture sa religion, ou même, sa croyance.

  En effet, je ne vois pas à quel titre, un non croyant, ou bien un agnostique,  (ce qui n'est pas la même chose), devrait se priver de poser certaines questions, si tel est son désir, en s'adressant à un prêtre, via ce site.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/panser-penser-panser-penser/la-canonisation-de-mere-theresa.html

Lire la suite

Tahar Ben Jelloun, "les islamistes ont un problème de sexualité non résolu".

 Et bien, qu'est ce que ça peut me faire chaud au coeur, de lire, une telle chose.

   Pour son livre destiné aux enfants, qui est "Le terrorisme expliqué à ma fille", j'en ai entendu parler, mais je n'ai pas encore trouvé le temps d'y venir, mai je pense que les profs devraient s'en inspirer, pour travailler en classe.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160829.AFP6032/pour-l-ecrivain-tahar-ben-jelloun-les-islamistes-ont-un-probleme-de-sexualite-non-resolu.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

   Je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, qui me semble frappée du bon sens.

  Je tiens cependant à relativiser, ou plutôt à préciser, que ce probleme d'ordre culturel, n'est pas un problème lié uniquement à l'Islam, mais au contraire, absolument universel, et si les autres religions ne sont pas allées jusqu'à cacher le corps des femmes, au point du paroxisme qu'on observe, chez les fondamentalistes musulmans, il n'en demeure pas moins, que la jouissance féminine, a toujours été non seulement tabou, mais perçue, au fil des siècles, comme niée.

  Je suppose, enfin, je ne suis pas historienne sur le sujet, mais je suppose, que l'une des raisons, est aussi purement physiologique, qui veut dire que le mâle lui, par son organe externe en errection, était implicitement perçu, comme ne pouvant procréer, que par l'erection, liée au plaisir physique, alors que la femme, "recevant", physiologiquement, ne voyait pas sa fonction de reproductrice, remise en cause, sous cet angle.

  Je ne suis pas certaine, d'être bien explicite, sur ce point.

  Je veux dire, que l'erection, puis l'ejaculation, impliquent le plaisir qui ont été de tout temps, indispensables sur le plan physiologique, pour assurer la reproduction de l'espèce, ce qui n'est pas le cas de la femme.

  Mais je veux juste mettre en avant, que depuis le début de l'ère judéo chrétienne, l'homme a été aussi banni et culpabilisé face au plaisir, quelqu'un soit la nature, et pas uniquement la femme....

   Et qu'il n'ya guère que sur le plan sexuel, systêmatiquement relié, à la fonction reproductrice, que la notion de plaisir, reste aujourd'hui, entièrement tabou et ignorée, complètement, par un fort pourcentage de l'humanité.

   Mais cet article, conforte complètement, tout ce que j'ai pu dire, sur le sujet, depuis bien des années.

   Pour ce qui est dit, au sujet du conflit, isrelo palestinien, à la fin, c'est pareil, quoi, que ll'on dise, et quoi, que l'on fasse, il est certains, que ça influence, non pas précisement,  les terroristes eux même, qui sont tellement à l'ouest, avec leurs dioctrines, qu'il ne connaissent m^me pas d'ailleurs, mais plutôt, une forme de sentiment d'injustice d'une extrême gravité, resentie, dans tous les pays arabes. Pour moi, c'est une absolue certitude.

   Moi, quelqu'un, vient dans mon jardin, et dit, "ici, je suis chez moi, et je construis, une maison, et tu n'es plus cjhez toi, croyez moi, la conciliation, va être plutot breve, et moi, qui suis de nature pourtant si pacifiste, c'est assez simple, je lui pète la gueule !

 Enfin, non, je lui rentre dans la gueule, et je lui pietine la langue.

 Et sans qu'il n'ait été question, aucunement, dereligion, je précise. Désolée, pour la touche humoristique.

Lire la suite