BANQUES ET FINANCES.

Quels points communs ont les Normands avec les Anglais ?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/quels-points-communs-ont-les-normands-avec-les-anglais-1095093.html#xtor=EPR-521-[france3regions]-20160927-[info-titre6]

 Et oui, je suis parfaitement d'accord avec cette analyse, de toute évidence, la decision du braxit, à semé bien plus le trouble, dans le sud de l'Angleterre que dans le Nord.

Lire la suite

Il n'y a que la Culture qui sauvera le monde, et absolument rien d'autre.

 Bon, je dois ecrire un livre sur le sujet, maislà, franchement, je peux pas j'ai piscine....

   Alors, des que je vois un truc de culturel, qui traite de façon particulièrement efficace, un problème d'actualité, je vous ferai signe, hein, et puis après, on se fait un baby....

   Le baby foot...

    Enfin, quand je dis "on se fait un baby", ça veut pas dite que je veux copuler, avec chacun qui vient me lire, dans un but procréatif.

 C'est un sport tacticostatique, réservé aux grandes feignasses, qui envoient les autres jouer au foot à sa place, et qui se la coule douce, devant un chocolat chaud, au fond d'un bistrot.

  Oui, avec, je prendrai un croissant, s'il en reste de ce matin.

 Bon, je viens dedecouvrir, "cherchez Hortense".

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=201454.html

  Bon, je ne  le reconnais, dès qu'il y a Bacri quelque part, son sourire legendaire, son physique de jeune premier, son empathie communicative, systematiquement, je me dis, YES, voilà, au mons, un homme qui donne envie, de vehiculer, autour de soi, la Joie, la bonne humeur, etc, etc....

 Excusez moi, je ne peux que rgoler, parce que je viens de lire les critques, en dessous, et  je ne resiste pas à faire des pichnettes,  de ci de là, pour epustiller, les chieurs, c'est une vraie recreation, pour moi.

 BREF, moi, j'ai passé un excellent moment.

  Par les temps qui courent, où les mots "solidarité", "entraide", "attention", "bienveillance", sont autant de mots, qu'on aimerait tant pouvoir utiliser en politique, en les vidant de leur véritables significations, à des fins electoralistes, je dois dire que j'ai degusté ce film, fort subtile, sur les rapports humains, que je n'ai pas resisté à sourire;

  Non pas au sujet du film, bin sûr, fort juste, mais plutot, en repensant à certains politiques, qui sont tellement hypocrites, qu'ils oseraient utiliser le mot "bienveillance", oui, j'ai bin dit, BIENVEILLANCE, comme argument electoral.

  Bon, c'est vrai, que depuis qu'on a appris qu'un maire front national, voulait avoir le buste de Jean Jaures, dans sa mairie,  comme on dit vulgairement, "accroche toi, au pinceau, je retire l'echelle", mais enfin, quand même......

  Enfin, voilà veritable bouffée d'ob xygène que ce film, qui m'a fait énormement de bien.

Lire la suite

Le vrai debat, Elections présidentielles 2017.

https://levraidebat.fr/lancez-le-debat/moins-30-ans/machine-cafe/all

 Je suis allée fouiller, et je trouve ça assez bien fait.

 Je compte y participer, des que j'en trouverai le temps, puisque je dois être  au four et au moulin, en même temps, alors que je rédige des articles, simultanément.

  Pour ceux qui sont tentés par le discours "tous pourris", je vous rappelle quepour gérer un pays, il faut bien des politiques, et que si l'on est pas satisfait des politiques, qui nous gouvernent, ou des politiques, "dans leur ensemble", c'est là, une excellente raison, justement, de s'impliquer.

  Pour ça, il n'est pas obligatoire de militer, au sein d'un parti,  on peut parfaitement militer, sur internet, en rédigeant des articles,  les critquant, les faisant circuler, sur les réseaux sociaux, où je ne saurai trop vous  conseiller, de ne parler que sous votre véritable identité, de préférence, pour plus de crédibilité.

 Je viens d'entendre à l'instant, sur RTL , que les français, recherchent quelqu'un de charismatique...

   Et oui, c'est helas vrai. Je dis helas, parce que qulqu'un, qui inspire confiance, n'est pas necessairement, quelqu'un, qui s'avère à la hauteur, une fois au pied du mur, il n'y a qu'à observer sarko, et son parcours, pour s'en rendre compte.

  J'ai pour habitude, moi, de comparer la gestion d'un pays, à la gestion d'une famille.

  Je sais, ça doit en faire chier certains, que j'ai une façon aussi primaire de raisonner, mais avec l'expérience que j'ai acquise, depuis 6 ans, dans le militantisme politique, je réalise que j'avais parfaitement raison.

   Est ce qu'un homme, qui ait fait carrière, "dans les affaires",  selon la fameuse formule, de marion marechal le pen,  qui serait "bel homme",  comme dans le roman, "Bel Ami", de Guy de Maupassant,  va se trouver necessairement, l'homme de la situation, quand l'un des ses enfants, va vraiment se retrouver, dans une situation, vraiment délicate ?

   Est ce que c'est les dents blanches, et le sourire aguicheur, et le costume irréprochable, qui va l'aider, à être l'homme de la situation  ? Certainement pas, ça ne risque pas.

   L'homme ou la femme, de la situation, devra être, un homme ou une femme, qui ait acquis, une véritable expérience du pouvoir,  qui aura pris des coups, et qui se sera relevé, à plusieurs reprises, qui aura connu la trahison, et qui sera parvenu, non à pardonner, qui est une formule à l'emporte pièce, dont seuls, les superficiels, ou les religieux (independamment, l'un de l'autre), acceptent de se satisfaire.

  Non, l'homme de la situation, aura avant tout analysé, le pourquoi, d'éventuels echecs, le pourquoi, de certains renoncements, les siens, ceux, de ses adversaires, éventuellement, il aura surtout, trouvé une posture intellectuelle, qui lui aura permis, de ranger, une éventuelle rancoeur, dans un coin, proche de l'oubli, s'accomdant des circonstances atténuantes, qu'il ne connait peut être pas, ou qui ne lui auraient pas été transmises, afin de pas haïr ses ennemis, ou ses rivaux, dans le seul et unique but, d'avoir ses facultés disponibles, pour parvenir à trouver des alternatives, aux défits, qui se posent à notre pays....

  Un homme en fauteuil roulant, un moche, pourquoi pas , savèrent souvent de bien meilleurs pères de famille, que le belâtre, qui parade, devant les foules, ou les médias.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Guerre en Syrie : la lettre d'un enfant à Barack Obama.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/guerre-en-syrie-la-lettre-d-un-enfant-a-barack-obama_1838675.html

 Au sujet de ce petit garçon, qui avait ému la terre entière,  je l'avais vu, bien sûr, et je n'avais pas reagi.

  La raison n'était pas liée au fait, que ça ne me touchait pas, ùais plutot liée à un reflexe dedesobeissance, qui veut que quandtout le monde se rue pour quelquechose, j'ai pour reflexe, au minimum, de ne pas y aller, ou bien alors, de rester immobile, et d'observer.

  D'autre part, j'ai pour habitude de me fier à mon instinct, qui lui, est bien meilleurs guide que qui que ce soit, y compris moi même.

  Souvent, d'ailleurs,  je sais que certains s'etonnent du fait que je ne tilte pas, sur un truc, ou une occasion de me saisir d'un fait divers, ou d'une remarque, alors, que c'est simplement mon instinct qui me dicte de le stoker dans un coin, et de m'en resaisir plus tard, encore plus efficacement.

 Il semble bien, que ce soit le cas, encore, aujourd'hui.

 Au sujet du fait, que la presse aux USA, se soit saisi de cette histoire de petit garçon, pour emouvoir les americains, et notamment, ceux qui sont tentés, par donarld trump, qui est à la claivoyance, et à la subtilité, ce que le rund'up, est à la biodiversité, je tiens juste à les mettre en garde.

 Et ce message, vaut, pour tous ceux qui  seretranchent aujourd'hui, derrère un soit disant, 'chacun pour soi", quiserait justifié, par un Amour immodéré, pour leur patrie, au point, d'aduler, "leurs racines", ce qui aux USA, soit dit en passant, est juste à pisser de rire...

 Et oui, ce sont les indiens, qui sont les veritables, propriétaires des lieux, pour siple rappel....

 Revoir, DANSE AVEC LES LOUPS me semble, être plutot recommandé, pour remettre un peu de bon sens et de modestie, dans le coeur de certains.

 Soit, on va prend les choses, sous un autre angle.

 On va partir du phenomène "bouc emissaire", immigré.

 En pratiquant de cette façon, chaque parti nationaliste,  que ce soit en Europe, aux USA, ou ailleurs, sera au moins hbillé pour l'hiver, puisque visiblement, les temperatures baissent deja u peu, la nuit, et je ne suis pas certaine, que ce soit profittable, pour certains, politiquement.

 c'est à se demander si de les faire dormir à la belle etoile, sous les ponts, une simple bâche plastique, ne serait pas de nature, à leur apprendre, ce que signifie, le mot

EMPATHIE.

 Je précise, que je ne suis pas en train de pratiquer une forme d'angélisme, mal placée, à la beni oui oui, qui considère qu'on dot ouvrir nos portes, à defaut de nos coeur, à n'importe qui, et n'importe comment, sans reflechir, juste par principe, pour se donner bonne conscience.

 Je sais, mieux que personne, quel point, accueillir des immigrés dans une ville notamment, est une source d'inquietude.

 cette inquietude est comprehensible.

 mas quand on est inquiet, sur un sujet, au lieu de hurler, comme si on vous assassinait, (les histeriques, peuvent aller se rhabiller), et on se renseigne.

 En l'occurance, il s'agit d'une ville en France, qui a un chateau, et dont la municipalité,  a emmenagé l'interieur, pour qu'il puisse accueillir des familles, encadrées, dehors, il y a du terrain, donc, de quoi, planter, faire des potager, et vivre de façon parfaitement naturelle, et e respectable.

 C'est au point qu'au debut, l'accueil était si malveillant, que certains avaient cru bon de raconter à la presse qu'il s'agissait, d'un camp de déradicalisation....

 C'est vous dire jusqu'où va la malveillance, quand il s'agit de dénigrer un projet.

 une autre femme racontait son inquietude, relativement au fait, que ce foyer, n'accueillerait que des hommes, et que ça m'inquietait.

 d'une part, si ça n'est pas idela, c que je reconnais, je ne considere pas pour autant, que des hommes, puissent être suspectés, de quoi, que ce soit, sous pretexte, qu'ils vivient sans femmes....

 Alors, quoi ?

 Des hommes, seuls, ne sont capables, d'être que des prédateurs, des violeurs, ou des criminels, alors, qu'ils n'ont rien fait de précis, qui puissent les en suspecter ?

  Et si son fils, son frère, son oncle ou son mari, se trouvaient entourés que d'hommes, eux aussi, ils redeviendraient sauvages, eux aussi, et mordraient à pleine dent, le premier qu'ils croiseraient ? c'est bien ça, et chaque vielle dame, devraient alors, ne plus surtotir, acheter son pain, sous peine, de se voir violer, direct, sur le trottoir, au pretexte, qu'elle venait acheter son "petit pain au chocolat" ?

  Excusez moi, si mon nez de clown vient encore de bondir, mais quand on est confronté, à un niveau de connerie, qui frise, la demonstration, je me vis dereagir, de la façon, a moins stupide, qui soit, c'est à dire, en rire.

 Et puis en plus, tenez vous bien, à quelques centaines de ettre des coles, non mais vous vous rendez compte ?

  Ha mais c'est sûr, de toute façon, ils vons, litteralement bondir, d'ailleurs, j'en ai m^me entendu crtains, affirmer, hu et fort, qu'ils bondiraient, par dessus, les clotures, et mangeront tous les petits enfants, c'est certains.

   D'ailleurs, je recommande aux institueurs de surtout bien les compter, surtout  enmatenelle, par ce qu'ils les mangeront tout cru !

   Et si vous observez la fumée qui sort de la cheminée du chateau, ça ne signifiera pas qu'un nouveau pape vient d'être élu, par les Evêques à Rome, non non, mais plutot, que le pauvre petit garçon, va être cuisiné, et grillé dans la cheminée.... E fait, ils vnt faire un remaque de Barbe Bleu, et chaque jour, ils mangeront un enfant, c'est certains... ET puis ils inviteront, tous les habitants, du village.

  Et oui, que voulez vous.

  Quand vous lisez, le petit poucet le soir, à vos enfants, que croyez vous que ça donne, ensuite, hein ?

  Et bien de vilains, immigrés, qui font cuire les petits enfants, dans les villes, qui sont assez stupides, pour innover,  et saisir l'opportinité, de redonner vie, à des villes, ou villages, ou l'on crève d'ennui, sous la suspission, de la moindre différence, et l'intolerance générale.

 En cours de rédaction.

Lire la suite

Ecologie, EELV et Nicolas Hulot, le mari le hulotte sept 2016.

   Je dois donner quelques précisions, sur ma position, parce que je soupçonne que pour certains ça ne soit pas très clair.

   Le lien, pour réécouter N Hulot, sur France inter, hier, est disponible, en suivant ce lien.

   Bon, son passage hier matin, n’est pas à disposition, mais uniquement son passage en 2011 quand il parlait du nucléaire.

   Oui, je sais, j’ai entendu, ce qui vient d’être décidé, par le gouvernement, au sujet du nucléaire avec Grande Bretagne, je vois fort bien que certains politiques, freinent des quatre fers, pour tenter de faire machine arrière, relativement à leurs engagements pris ces dernières années.

  J’ai l’absolue certitude, moi, aussi, que le nucléaire, tel qu’il est aujourd’hui, est un véritable danger, et je suis résolument, contre le nucléaire.

  Je suis parfaitement contre aussi, l’enfouissement, des déchets, où que ce soit.

    Pour ce qui concerne la position de Nicolas, relativement, à son renoncement à être candidat aux présidentielles, je le comprends d’autant mieux qu’il rejoint des raisons assez proches des miennes, en ce qui concerne l’engagement politique.

   J’avais été consultée, d’ailleurs, régulièrement, concernant son engagement à lui, sur ce point.

  Je pense que l’écueil, vers lequel il ne faut pas tomber, serait d’imaginer, que sa position serait équivalente, à une forme de mépris, de sa part, en ce qui concerne le politique, dans sa globalité,  ce qui serait une grave erreur.

   Il ne faut jamais sous estimer  qui que ce soit, y compris  en politique, et surtout, se garder d’interpréter des positions, ou des ruptures, avec certaines ambitions, présidentielles, en l’occurrence, faussement.

 Il aurait été bon de lui demander, par exemple, s’il avait des regrets, relativement à sa collaboration, avec François Hollande, sur le sujet.

  Non,je ne crois pas qu'on lui ait demandé, comment il percevait, le fait, que certains politiques, à droite, nicolas sarkozy, puisque c'est de lui, dont il est question, jouent au climatosceptiques, uniquement, mais je crois que personne ne lui a posé la question, sur sa collaboration, avec François Hollande, de façon plus générale.

 Il avait expliqué, il y a quelques mois, lors, d'une autre émission, qu'il lui semblait, que françois holllande était soucieux, de l'ecologie, et que pour lui, sa position, était sincere.

 Je ne le connais pas personnellement, alors, je ne sais pas s'il est est pour lui, toujours, ainsi, je n'ai pas à parler en son nom.

 Je precise, parce que beaucoup, aujourd'hui, semblent tres afférés, à vouloir descendre François Hollande, comme il est tojours de toute façon infiniment plus confortable, de voir, en quoi, il ait echoué, et surtout ps d'observer, ce qu'il ait fait de positif.

 Alors, qu'il n'ya qu'un bilan, véritable, qui doit être pris en compte, à l'exclusion, de quoi, que ce soit d'autre.

 Je suis bien incapable, de vous dire, s'il eprouve des regrets, je n'en sais rien? je ne suis pas lui.

 Je suis absolument persuédée, que le poste de chef de l’état, revêt  des aspects sur le plan psychologique, d’une extrême gravité, situation dans laquelle, je n’imaginais absolument pas nicolas, pour être franche.

 Ça n’est pas de ses compétances, dont moi, j’aurai douté, mais plutôt, du fait que son intégrité, et son incroyable enthousiasme, dont je m’inspire, pour être franche, se serait véritablement émoussé, non pas, par manque de vélleïté, ou parce qu’il n’en aurait pas eu l’épaisseur, mais uniquement, parce que la pureté, de ses convictions, aurait été abimées, par l’extérieur,  et les fréquentations, notamment, « obligées », par la fonction.

Quand je dis que je m'inspire de lui, je sais, que c'est reciproque, et k'jinvite chacun, à faire de même.

   Enfin, j’ai en mémoire, un documentaire, à son sujet, qui le montrait, avec François Hollande, en visite, sur le continent africain.

 Des réceptions étaient prévues, avec les diplomates, chefs d’état, etc , etc….

 Il avait mine de rien, prémédité, son "échappée belle", et était allé visiter des fermes écologiques, et autres sites, et initiatives, parfaitement remarquable, sur le plan écologiques, et developpement durable….

 Il avait cru bon de préciser, « voilà, où est ma place, moi, le protocole, etc, c’est pas mon truc ».

 Difficile de faire plus juste.

 Tout était dit.

 J’entendais, hier, plusieurs militants écologistes, un peu paumés, parce qu’ils comptaient sur lui.

    Soit, EELV, ils sont là, et malgré la véritable cabale, qu’on lance contre eux, j’aimerai, que chacun garde à l’esprit, que de militer, et d’avoir le courage de s’engager politiquement, est un acte qui mérite le respect.

    Certains leur reprochent, d'avoir un ego, un peu surdimenssionné, et de faire passer leurs interêts, personnels, avant les causes, qu'ils défendent.

 je suis moi, l'achetype de nana, qui lutte et milite, de façon parfaitement gracieuse, pour defendre VOS CAUSES qui sont aussi les miennes.

 Sous pretexte, que j'ai toujours eu, une profonde admiration, pour le bénévolat, et le fait, d'être desinterressée, pour sauver la veuve et l'orphelin, on trouve légitime,  de me maintenir, sous tutelle.

  Certes, ça ne signifie pas que chaque militant politique, ne peut être crédible que s'il est bénévole, parce que ça serait parfaitement caricatural.

  Je veux simplement expliquer qu'on ne peut pas exiger des politiques, surtout s'ils appartiennent à de petits partis, qu'ils s'investissent, sans accepter, d'autre part, c'est vrai, qu'ils aient quelques travers, egocentriques, quelquefois, ou une personnalité que je qualifierai, de "bien trempée".

 Un parti, qui s'engueule, vaut toujours mieux, je crois, qu'un parti pyramidal, version dictature, comme le front national, l'est lui.

   Il ne faut pas oublier, non plus, que de reprocher, aux EELV, d'avoir des egos, un peu surdimenssionnés, revêt, aussi, le fait, d'avoir le cuir, assez epais, pour encaisser les coups.

  Pour Nicolas hulot, je pense que sa place, est plus du côté militant, que politique, et je suis mieux placée que quiconque, pour le comprendre.

    Moi, j’avais argumenté, non pas, en prenant position, pour être franche (oui, FRANCHE comme étymologiquement, FRANCOISE, ou FRANCAISE, qui veut dire, aussi DIRECT, c’est pourquoi, le guignol de sarko,  a préféré dire "gaulois", plutôt, que "FRANC"….

   J’avais simplement précisé, en privé, que je ne l’imaginais pas, serrer la main à certains dictateurs, qui sévissent encore, aujourd’hui, PARCE QUE QUELQUEFOIS ON N’A PAS LE CHOIX, le devoir, doit passer avant son désir personnel.

 Oui, j’espère que chacun, a bien pris conscience, de ce que je viens de dire.

 Je sais, ça, pour une raison fort simple.

   Depuis 7 ans, environ, que je suis activiste politique, uniquement, par internet, je sais fort bien que des gens, fort bien intentionnés, et haut placés, veillent sur moi, et la meilleure façon de m’aider, consiste à m’informer du fait que de faire de la politique, comporte certains risques.

   Les risques les plus graves, ne sont pas nécessairement, ceux, que l’on voit, ou qu’on perçoit.

   J’ai en mémoire, notamment, José Bové, qui était venu me parler, sur twitter, un soir, et qui m’avait dit, « attention, la politique, c’est pas un milieu de bisounours »….

 Merci, José…

   Un autre soir, c’était Barak Obama, lui-même, sur twitter, un soir, où j’étais vraiment dans le doute, qui était venu me dire, en anglais, je me souviens, « toi aussi, tu as droit, d’être autour de cette grande table » !

 Signifiant, par là, « tu es à la hauteur pour ».

   Et puis justement, Nelson Mandela, qui était venu me dire, « attention, en politique, inévitablement, quand on dirige, on doit accepter, quelquefois, de se salir les mains, tu dois savoir ».

   Je précise, que si je vous dis cela, ce matin, ça n’est pas pour faire du sensationnel, mais bel et bien pour préciser, qu’il doit y avoir  un décalage  non négligeable, entre ce qu’est vraiment, la fonction présidentielle, et l’image  que l’on s’en fait, voilà, ce qu'il importe de retenir.

   En ce qui me concerne, vis-à-vis de François Hollande, qui a eu l’intelligence pour ne pas dire, le COURAGE  de me suivre, sur bien des dossiers, depuis  6 ans,  je précise, que je n’ai aucun regret…

    Je suis déçue, que sur certains dossiers, comme le nucléaire,  les choses, n’évoluent pas comme je le souhaiterai, enfin, « pas autant »….

   Mais il ne serait pas stupide, d’imaginer, qu’il existerait certaines raisons, que je ne connais pas.

    Le fait, que cette histoire soit liée, au BREXIT notamment, et à ses conséquences, n’est pas à exclure, même si je n’en comprends pas vraiment les raisons, ou en tout cas, les détails, pour l'instant.

    Oui, je sais, je vais vite, pour trouver des excuses, c’est vrai, mais ça signifie donc, que je ne suis pas si rancunière, relativement aux mauvais traitements, que la raison d’état, m’impose encore, hélas.

  Ou alors, que j’aime mon pays, bien plus que de raison.

  Pour ceux, qui recherchent l’homme providentiel, pour cette élection, sachez qu’il n’existe pas. pas plus qu'il existe, en politique, n'importe où, sur cette planète.

     Et ça n'est certes pas les 60% d'abstentionnsites, et les 200 000 russes, qui ont quitté leur pays, ces dernières années, qui me dementiront, vis à vis de soit disant, providentiel poutine.

   Sachez, que seul le bilan véritable, de François Hollande, dans les faits, doit justifier votre position, vis-à-vis de lui, à l’exclusion, de tout sondage, qui sert, comme disait COLUCHE uniquement, à décider de ce que l’on pense.

 http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/06-06-2016-mise-au-point-sur-le-bilan-de-francois-hollande-president-de-la-republique.html 

  Les sondages, pour moi, représentent un vrai danger pour nos démocraties sachez, qu’il existe un parti, qui s’appelle NOUVELLE DONNE et qu’avec  EELV, doit concentrer vraiment, toute votre attention, car ce sont eux, qui détiennent la clé du problème,  au moins autant, que tout ce qui est à gauche.

https://www.nouvelledonne.fr/

http://eelv.fr/les-ecologistes-en-route-vers-2017/

 Mardi 27 septembre 2016.

 Voilà la vidéo, tant convoitée.

"La colère", oui, je crois que je vois, moi, c'était hier, et c'est à relire ici.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/politique/lettre-ouverte-a-francois-hollande.html

 En cours de rédaction.

 

 

Fondation.org

http://www.fondations.org/spip.php?article7757

Je rappelle que j'ai deja parlé longuement, du côté quelque peu pervers, de certaines fondations, que vous pouvez retrouver ici:

 Je viens de rédiger u article fort important, sur les relations, entre les entreprises, du CAC40, et la santé, et bizarrement, impossible, de l'envoyer, j'ai eu un bug...

 Et là, tout refonctionne.

 Bon, c'est pas grave, quand on m'interdit de passer par la porte, j'entre par le fenêtre.

 C'est vrai, qu'on n'est pas à quelques heures, ou quelques jours près. Incroyable, dites donc...Même le partage, sur les reseaux sociaux, deconne, ce matin.

en cours de rédaction.

 

Lire la suite

La fondation de France.

http://relation.fondationdefrance.org/public/read_message.jsp;jsessionid=0;apw18?sigreq=703450551

Vous apportez un soutien essentiel aux actions de la Fondation de France
et je tiens à vous en remercier vivement.

 
 
En 2015, 8900 projets ont été financés, poursuivons ensemble la mobilisation !
 
 
Grâce à vous, la Fondation de France a apporté en 2015 une aide réelle et des perspectives
à des personnes qui auraient perdu espoir sans votre soutien.
 

Découvrez les chiffres clés de 2015 !

 

 

Lire la suite

Sept 2016, le cessez le feu, en Syrie, fragilisé.

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/video-syrie-le-cessez-le-feu-fragilise-par-des-combats-sporadiques_1829331.html

 En ce qui concerne cette guerre, je tiens à faire une mise au point.

  Je n'en parle plus, c'est vrai.

  Mais si je n'en parle plus, la raison ne risque d'être que je m'en desinterresse, bien au contraire, mais c'est simplement, parce que je ne me sens pas suffisemment competante, en politique exterieure, pour "ramener ma fraise".

  J'en connasi un certains nombre chez le politiques, d'ailleurs, qui seraient bien inspirés de la fermer.

  Mais mais au fait, oui, tien sc'est curieux.

 Tout le monde saisit le phénomène "migrant", comme argument totalitaire, (appelons les choses par leur nom), mais aucun ne propose de solution, pour faire face à daesh, ou l'EI, là bas, sur place, quelque soit le pays qu'ils aient devasté, au point que leurs polupations, dans divers pays, aient préferé risquer de se noyer, plutôt que d'accepter le désespoir, en traversant les mers.

  La situation est la suivante:

   Une route barrée empêche le transport de l'aide humanitaire,  pour venir en aide, à la population, à Alep.

 Le boucher de Damas, refuse de laisser le passage.

http://www.liberation.fr/planete/2015/09/15/frappes-en-syrie-n-oublions-pas-le-boucher-de-damas_1383264

 Sinon, j'ai une bonne nouvelle, figurez vous, RELIGIEUX rejouissez vous, pas un des deux camps, n'evoque, Dieu, pour argumenter, sa legitimité, pour aller foutre sur le guele, au camp d'en face.

 Sinon, accessoirement, le dicateur, Vladimir poutine, demain, va se faire probblement, elire, ou cautionner (ça, ne 'est pas de son election, à proprement parler, dont il est question), comme un "démocrateur"  (qui n'est pas un tracteur en démonstration), manipulant, l'opinion, au mieux aussi efficacement, que le faisait, adlophe Hithler, à l'epoque.

 Oui, je sais, je sais, quelquefois, être tres mechante, pire, PAS DRÔLE...

 Et quand moi, je ne suis "pas drôle", alors, il est temps de se poser quelques questions.

 Deux reportages, qui se téléscopent, aujourd'hui, alors, que ce week end, nous fêtons, notre patrimoine, en France, mais aussi, en Europe, et vous allez, voir, ça n'est pas piqué des hannetons.

 Pour commencer, http://www.france2.fr/emissions/telematin/actu/la-culture-francaise-a-l-etranger_507699

 On y parle de la Culture française, exportée, entre autre, vers la Russie.

 Loin, de moi, le desir de mettre une caillous, dans la chaussure du producteur, de Mireille mtthieu.

 Bon, à la fin, quand elle dit, bonjour en russe à William Lemergie, il faut juste savoir qu'il vaut mieux cacher les enfants, parce que elle fait un peu peur, quand même.

 A force d'être la caricature de la caricature, de ce qu'elle it été, forcement, on en arrive à une forme d'anachronisme, qui est juste aux antipodes,  des valeurs, qui doivent être vehiculées, par la chanson française, aujourd'hui.

 Voilà, en gros,le souci.

 Ensuite, on voit une chorale, fort sympatuque, qui chante du Brassens, en français, j'ai trouvé ça génial.

 alors, ma question, est la suivante, que penserait brassens, aujourd'hui, du fait, d'être chant, en Russie, aujourd'hui, en 2016 ?

 et que penserait il, du fait, qu'une chanteuse, emapillée, version "ollogramme, aille ainsi, jouer les marionnettes, chez un dictateur, avec pour pretexte d'exporter les valeurs française, position, que je recuse, totalement.

 pretendre une telle chose, pour moi, est juste profondement malhonnête.

 Voila, ce que c'est la Russie, aujourd'hui.

 en cours de redaction.

Lire la suite

Sept 2016, le politique traité par les médias.

Oui, j'ouvre un sujet, pour englober le tout, ça me semble plus simple.

  Ma pratique n'a pas pour objectif, de blesser qui que ce soit, mais plutot au contraire, de permettre d'eviter une surabondace de sujet, d'une part, pour un même thème, qui me donne l'opportunité aussi, de poser un regard plus transversal, d'une emission à une autre.

 Je donne la priorité, pour commencer, à Frante TV Info, Radio France, et France Télévision, pour le reste, je ferai pour le mieux.

 J'ai donc regardé, en grande partie cette emission,  mais je me suis arrêtée, juste avant l'économie, parce que je tombais de fatigue.

 Oui, je sais, ou peut trouver ça etrange, vu c qu'on attend de moi, mais vu, la sommes, de choses, qu'on attendd de moi, d'une part, et considerant le fait, que je suis sur le pont, des 5h, chaque matin, j'ai du mal quelquefois, à faire face, y compris, pour ce qui semble aux yeux de certains, le plus fondamental.

 En fait, pour plus d'efficacité, j'ai noté des choses, pendant l'emission.

 Et des le reveil, le lendemain, j'ai fait, une chronique, comme je m'y astreint, chaque matin, et c'est mon coach qui ne l'a pas laissé passer encore.

 J'ai beaucoup apprecié, la critique qui a été faite, hier, dans actuality, sur france 2, qui rejoingnait en grande partie, des remrques que j'vais faite, moi aussi.... "aussi drôle"  ??? Je ne sais plus. Vous verrez bien !

 Bon, alors, je commence? à toute Reine tout honneur, (vu que je seigneur, est en train de prendre une cuite, dans un coin), je commence par la fin, comme quand on feuillète un livre.

 CHARLINE !

http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/video-l-emission-politique-quand-charline-vanhoenacker-demande-des-nouvelles-de-paul-bismuth-a-nicolas-sarkozy_1826849.html

 Qui à l'interview politique, ce que le spéculos, est au café rallongé, avec deux sachets de sucre !

 Et oui, c'est moi, qui suis à l'origine, du fait, qu'on traite le politique, Y COMPRIS POUR LES PLUS SERIEUSES? avec la lorgnette humoristique.

  Le but, n'est pas de vouloir absolument et uniquement s'asurer l'audience, pour vendre les pages de pub, mais plutot de mettre en avant, et nicolas sarkozy, a fait ce qu'il fallait, le fait que le "ring médiatique", sera toujours, "helas", quelquefois, une demonstration, de mauvaise Foi, d'outrance, où nous devrons veiller, nous humoristes, à preciser la chose la plus élémentaire, c'est que quand un invité nous prend, nous français, veritablement, pour des cons, il me semmble de bon, ton. DANS L'IMMEDIATETE, que Charline, ou un autre deguaine, et lui rendre la monnaie de sa pièce.

 Oui, j'ai bien dit, DANS L'IMMEDIATETE, puisqu'il se trouvera toujours, un politique, à qui l'on vient, pendant des heures,  de mettre le nez dans son caca, debusquant ses contradictions, ses changements de cap, ses mensonges, et forts, qu'ils sont, de leur dialectique, leur montrant, posé sur la table, un grand carré rouge, il vous affirmera toujours, en vous regardant droit dans les yeux, qu'il est bleu....

 Oui, décidement, la touche humorisitique, est juste rigoureusement, non seulement, indipensable, mais salutaire.

 En cours de redaction.

Lire la suite

Bratislava en Slovaquie, septembre 2016, premier sommet européen depuis le Brexit.

http://fr.euronews.com/2016/09/16/nous-voulons-tous-montrer-l-union-europeenne-est-un-projet-unique-pm-slovaque

Je copie colle l'article, et je commente.

Les dirigeants des pays européens sont réunis pour la journée à Bratislava en Slovaquie.
C’est le premier sommet européen depuis le Brexit, la décision des Britanniques de quitter l’Union européenne.

L’objectif des 27 est de se re-mobiliser autour de sujets communs, comme la sécurité et la défense ou encore l’accueil des réfugiés.

“Nous voulons tous montrer de l’unité.

   Oui, montrer cette unité, c'est bien, mais ce dont il importe le plus de parler, c'est du fait, qu'elle existe au sein de chaque peuple européen, bien plus qu'on ne le soupçonne.

 Au même titre que la conscience, européenne.

 Hier, je reflechssais à une chanson,  (oui, je sais, ça n'est pas sensé être considéré comme de la politique, et pourtant).

 "TOUJOURS DEBOUT3, oui, je sais, Renaud n'sest pas vraiment ce qu'on peut appeler, un perdreau de l'année, c'est d'autant plus interpellant, qu'on est  l'entrée de l'automne, et que nous sommes, en periodede chasse.

  Mais sans parler du succès de sa chanson, qui ne serait du qu'à son parcours personnel, je réfléchissais que le succes de l'été (dont j'ai bien evidemment, comme d'habitude, encore oublié le nom, à l'accordeon), parle lui aussi, comme bien d'autres chansons, d'un homme qui est encore debout.

  Comme si la DIGNITE étit une valeur refuge, refuge, comme REFUGIE.

  Et ce ne sont pas les deux seules.

 Je veux dire par là, simplement, qu'il n'est pas inutile ou illusoire de chercher à comprendre, pour quelle raison un chanteur inconnu de tous (j'espère qu'il ne m'en voudra pas), fait un carton, c'est simplement parce que ses textes, parlent aux gens, et tiennent un discours, qu'ils ont envie d'entendre, et de considérer comme étant de potentielles, réponses aux valeurs existentielles, qu'ils souhaitent voir mises en avant, ou en tout cas, répandues, le plus possible.

  C'est pour cette raison, que si je ne trouve pas le temps de m'occuper de la chanson,à l'Eurovision,  c'est par manque de temps, mais que je n'en pense pas moins.

   Et on sera bien loin alors, de l'omniprésence, des anglosaxons, qui non satisfait du rayonnement de leur langue, (sans parler du BREXIT, et pourtant, il y aurait à dire)  et qui par producteurs interposés, nous l'impose, comme une langue universelle, alors, que chaque pays, devrait au contraire revendiquer le droit de proposer un chanteur, dans sa langue, quitte à être subventionné, pourquoi pas, par la communauté européenne.

 Excusez moi, je m'emballe...

   Je veux simplement dire, par là, que ce qui rapproche les pays européens, les uns des autres, est en fait, bien plus fort, que ce qui nou sépare. Et qu'il serait temps, d'en prendre vraiment conscience.

   Nous voulons tous montrer que l’Union européenne est un projet unique et que nous devons poursuivre ce projet. A la fin de la journée, j’espère que nous serons prêts à lancer une feuille de route des sujets les plus importants que nous souhaitons traiter dans les six prochains mois.“
Robert Fico, Premier ministre slovaque

“_Le Brexit a ouvert une crise profonde au sein de l’Union européenne, commente notre envoyé spécial à Bratislava.
Tous les dirigeants s’interrogent sur l’orientation à donner au projet européen.

 Oui, je comprends, moi, j'ai bien des idées, sur le sujet, et dont certaines, qui risquent d'en surprendre pas mal.

  Je trouve indécent, et surtout, illogique, par exemple, que la comission européenne interdise à des marchés d'un apys européen donné, de privilégier des entreprises dece même pays, cette loi, est complètement obsolète, et l'est d'autant plus, à présent, qu'il faut veiller, à ce que chaque pays d'Europe, puisse d'une part, développer un label LOCAVORE pour diminuer, les transports des marchandises, et des produits finis, pour limiter les émissions de gaz à effet de serre....

  Mais aussi, que chaque agriculture, de chaque pays, par ce label LOCAVORE, puisse protéger ses agriculteurs, d'une concurrence déloyale, vis à vis des autres pays européens.

 On peut decliner, ce label locavore, aussi, vis à vis du marché du travail,  en ce qui concerne la loi travail, dans chaque pays, qui aurait pour consequence de penaliser quiconque, qui irait faire travailler une entrepise, qui est située à l'autre bout de l'Europe, dans le seul et unique but, de beneficier d'un tarif, horaire, ayant pour consequence, une concurrence deloyale, vis à vis des entreprises de son pays, je pense, à l'artisanat, notamment.

Certains veulent une plus grande intégration. D’autres comme la Pologne et la Hongrie veulent retrouver une certaine marge de manœuvre vis-à-vis de Bruxelles.

 Je pense que dans la perspective, de telles ambitions, il ne serait stupide, ou si surprenant, de les voir, se trouveés exclus, par leurs exigences, d'un systême qui justement, leur aurait permis, d'être mieux, protegés, selon les remarques, que j'ai faites, plus haut.

De cela, il sera question aujourd’hui lors de ce sommet, tout comme le terrorisme, l‘économie et l’accueil des migrants._”
Sandor Zsiros, envoyé spécial d’euronews à Bratislava

Bratislava en attendant Rome

Les dirigeants européens ont choisi de tenir ce sommet hors de Bruxelles, comme pour sortir du cadre institutionnel.

 Je pense que c'est une bonne idée. Pourquoi pas ?

   Certains diplomates préviennent qu’il ne faut pas attendre de grandes décisions de cette réunion informelle organisée sur les hauteurs du Danube. Et de donner rendez-vous en mars prochain à Rome. Ce sera le 60ème anniversaire du traité fondateur de la construction européenne. Comme un symbole pour relancer un projet européen qui aujourd’hui bat de l’aile.

 Je ne suis pas certaine que l'expression "battre de l'aile", soit bien appropriée, mais je m'en explique.

 La richesse de l'Europe, c'est sa diversité, et sa Culture.

 La culture d'un pays, est justement portée par les artistes, justement, dontle symbole, est l'oiseau, raison, piur laquelle, je n'adhère pas !

 La Culture, c'est ce qui forge avec les valeurs transmises, et le patrimoine, au sens large, la véritable identité des pays.

 Les nationalistes, eux, voient en l'Europe, une forme de danger, vis à vis de ces antités, alors qu'au contraire, c'est en observant nos différences,  (terroirs, traditions, mais aussi, créations, et sang neuf), qu'on arrive à cohabiter, plus harmonieusement.

 Mais la vérité vraie, c'est que les courants nationalistes, qui tendraient à séduire, ne font que créer cette peur de toute pièce, (et certains gouvernement,les ont suivis, aussi, ce qui est regrettable) véhiculant ainsi, via internet surtout des problèmes qui n'existe quasiment pas, dans la realité, ou en tout cas, bien moindre, que ce qui est vehiculé.

 La raison pour laquelle, ils s'y livrent, se résume en un point, qui consiste à prendre le pouvoir, et uniquement celà.

  Ils ne sont généralement pas racistes précisement, d'ailleurs, mais jouent de cet argument, pour rallier, leurs adhérents.

 J'avais décrit, cette situation, au sujet de marine le pen, en France, dont je disais, qu'elle tenait, d'une main, le lance flamme, pour allumer les incendies, et de l'autre, un tuyau percé pour eteindre les feux, qu'elle allumait, et je persiste sur cette metaphore, VOILA LA STRICTE VERITE.

 Et dans chaque pays d'Europe, c'est ce qui se produit.

Pour aller plus loin

>> “A Bratislava, un sommet européen pour ‘reprendre le contrôle’.”, article paru dans Le Monde, à lire ici

>> “l’heure tourne pour l’Europe”, éditorial paru dans La Libre Belgique, à lire ici

Lire la suite

Le procès Cahuzac. Le regard du sociologue.

http://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/cahuzac/proces-cahuzac-il-y-a-un-decalage-entre-le-discours-du-parquet-et-ses-requisitions-regrette-monique-pincon-charlot_1825015.html

Je copie colle.

Ils ne ratent pas une miette des débats. Depuis le début du procès de Jérôme Cahuzac, lundi 5 septembre, Monique Pinçon-Charlot et son mari, Michel, auteurs du livre Tentative d'évasion fiscale (éd. La Découverte, 2015), se relaient pour assister aux audiences. Installés sur les bancs du public de la salle des Criées, ils archivent consciencieusement les échanges sur la fraude fiscale de l'ancien ministre du Budget et son épouse.

 Mercredi 14 septembre, les procureurs du parquet national financier ont dénoncé "la trahison" de Jérôme Cahuzac et les 3,5 millions d'euros qu'il a dissimulés au fisc, avec son ex-femme, Patricia. Interrogé par franceinfo, la sociologue Monique Pinçon-Charlot confie sa déception sur la faiblesse de la peine requise contre l'ancien ministre : 3 ans d'emprisonnement et 5 ans d'inéligibilité.

 Je pense que la prison ferme est indispensable, sinon, ça ne rimerait à rien. Des l'instant, que les peines sont converties en amendes, comme il s'agit d'escroquerie en col blanc, ils s'en tapent, c'est comme un coup d'epée dans l'eau.  pour la simple raison, qu'ils s  adapteront à l'venir, le risque financier, dans leurs b  magouilles, financières, avec de gros bas de maine, destinés, à ne servir, que pour payer ces amendes...

   Il existe exactement, le même problème au sujet des PDG des grosses entreprises, du CAC40, qui jouissent de façon ehontées, du vide juridique relatif, à leur fonctionnement, sur le plan international, tant que les PDG en question, ne seront pas rendus responsables, en temps que personnes physiques, il pourront se permettre n'importe quoi, n'importe où, et une armada d'avocats,  seront toujours, là, pour contourner la loi, ce qui est pour eux, un jeu d'enfants, puisqu'il existe un vide juridique et les crimes d'écocides, resteraient alors, quasiment impossibles, à se voir denoncés, et que les pousuites soient engagées réellement.

 Quand au fait, de juger que trois ans, seraient un peu faible, je comprends.

   Je propose, qu'on ne joue pas à la Jusice américaine, qui permet de traduire en argent, une peine de prison (le systême de caution), mais que cette peine, soit incompressible, et que d'autre part, cette inéligibilité, soit beaucoup plus longue. Car il est là, le problème, c'est qu'il faut les empêcher, de cautionner, le fait, qu'on puisse revendiquer, d'être crédible politiquement, pour briguer un scrutin, et à la fois, avoir été condamné.

Franceinfo : pourquoi suivez-vous ce procès de près ?

Monique Pinçon-Charlot : Un ministre du Budget qui fraude le fisc, c'est une situation cocasse, sociologiquement intéressante. Aujourd'hui, en France, seul le ministre du Budget peut engager des poursuites en matière de fraude fiscale, alors que d'ordinaire, c'est le parquet. C'est une dérogation unique au monde, une dérogation au droit commun, qu'on appelle le verrou de Bercy. Nous combattons ce verrou, en tant que sociologues et citoyens.

 Oui, je comprends mieux, là.

  En fait, si je comprends bien, il y a confusion des rôle. Un ministre du budget, ne devrait pas a voir pouvoir à se substituer, au parquet, c'est bien ça ?

  J'imagine que certains vont se dire, là, "mais alors, on peut considérer que cette plainte, serait, non pas illegale, mais disons, immorale, puisque en théorie, on pretend que la Justice, ne doit pas être dependante du pouvoir", ce que je peux comprendre.

  Mais si la Justice doit être indépendante du pouvoir, le pouvoir, lui, c'est à dire, le président de la République, en début de mandat, donne ses directives, ce qui me semble légitime, et même parfaitement logique et cohérent.

  A ce titre, alors, il demande au ministre de la Justice, de veiller, à ce que la Justice, mette plus l'accent, sur certains points, de notre société, comme le fait, de veiller au droit de la famille, compte tenu de son évolution,  et de l'acroissement des divorces.

  Ayant été d'autre part, confronté au probleme de trouver de l'argent, pour equilibrer le budget, il est donc, tout à fait logique, qu'il ait veillé, au debut de son mandat, à ce que des dispositions soient prises, pour recuperer, les g  fonds, et que la lutte contre les paradis fiscaux, aient été menée....

  Ainsi, ça n'est pas le ministre des finances, lui même, ou bercy, qui est à l'origine de la plainte, pour moi, mais bienle parquet, qui est l'executant, pour qu'aient mises en pratique, le desir de recouvrement, exprimé, par Bercy.

 Enfin, pour moi, qui ne suis pas specialiste, c'es ainsi, que les choses, devraient se passer.

 Si tel n'a pas été le cas, c'est un erreur, deonthologique, je trouve.Mais le parquet, qui aurait du en être à l'origine, je pense, lui, aurait du se conformer, à ce que la ministre, Christiane Taubira, à l'epoque, avait emis, comme souhat, et donc, les plaintes auraient été les mêmes.

Nous avons été très amusés de constater que le 22 juillet 2016, au cœur de la torpeur estivale, le Conseil constitutionnel, saisi d'une QPC sur le sujet, a déclaré officiellement cette dérogation au droit commun parfaitement conforme à la Constitution française...

 Et oui, c'est donc bien que certains ont raisonné comme nous.

Cette affaire illustre pourtant le problème qu'il pose. Il y a des éléments, rappelés par l'avocat de la banque Reyl, qui montrent le silence de Bercy. Cela va dans le sens de notre travail, comme sociologues, sur le traitement de la fraude fiscale à Bercy. Les 40 000 dossiers qui sont aujourd'hui au STDR (service de traitement des déclarations rectificatives) ne sont pratiquement pas le résultat d'une traque fiscale de Bercy...

D'où viennent-ils ?

Les deux principales causes de repentance pour les fraudeurs fiscaux sont les lanceurs d'alerte, comme Hervé Falciani avec HSBC, qui a rapatrié des dizaines de milliers de personnes qui se sont dit "Eh merde, si je suis dans la liste, il vaut mieux prendre les devants", et les divorces, comme on l'a vu dans l'affaire Wildenstein. Dans le cas de Jérôme Cahuzac, ces deux causes de révélation de la délinquance en col blanc sont réunies sur sa personne [elle fait référence à Rémy Garnier, l'agent du fisc qui tenté d'alerter sa hiérarchie sur le compte de l'ancien ministre]

Selon vous, est-ce que la situation s'est améliorée depuis l'affaire Cahuzac ?

Après les réquisitions de ce matin, nous sommes un peu dubitatifs. Après l'affaire Cahuzac, il y a eu cette loi qui faisait passer la peine maximum pour blanchiment de fraude fiscale de 5 ans à 7 ans d'emprisonnement. Le réquisitoire a été très vif, en mots, et très faible, dans les propositions de peine.

  Et oui, je suis parfaitement d'accord, sur ce point. cette distortion, est assezetrange, et revelatrice.  certains pagistrats, seraient bien tentés de commencer à retourner leur veste, pour le cas, où le president prochain, se  ne seraient plus le même, et qu'une chasse aux socières, soit crainte.

  Comme quoi, les magistrats, et hommes de lois, sont quelquefois aussi pleutres que les politique, "pour le cas, où le vent tournerait, on ne sait jamais, on protege nos places".

 Pour Jérôme Cahuzac, non seulement il assume, mais les circonstances aggravantes sont quand même lourdes. Pourtant, on est en dessous de ce que proposait la première loi : cinq ans.

 Et oui, comme quoi, avant d'avoir la prétention de donner des leçons, sur le plan européen, et international, encore faut balayer devant sa porte.

Il y a un décalage entre un discours offensif, dans lequel tous les gens du public se reconnaissent, et un réquisitoire très faible. Tous les gens du public étaient vent debout. Au fond, nous recueillons à ce procès les résultats de toutes nos hypothèses depuis trente ans. Nous sommes face à une classe sociale avec des effets de manche, des concurrences, de fausses querelles, qui reste malgré tout extrêmement solidaire et mobilisée dans la défense de ses intérêts.

Lire la suite

Le paradoxe sociétal du paralympisme.

http://www.francetvinfo.fr/sports/jo/jeux-paralympiques/jeux-paralympiques-ces-athletes-qui-luttent-pour-exister_1815913.html

  Alors que chacun a conscience, je crois, que par ces jeux paralympiques, on voit des athlètes qui ont soulevé des montagnes, et qui, a ce titre, peuvent parfaitement servir de référence, et de tuteurs de résilience, individuellement, on ne peut que constater, que ce fait, est parfaitement dénigé, et tu, par les autorités de notre pays. je trouve ça profondement injuste, et je dirai même consternant.

  Pourtant, c'est autant d'anxiolitique, et d'antidepresseur en moins, qui sont consommés, si on prend exemple sur eux, quelque soit le handicap, je ne comprends pas !

Lire la suite

Pour l'inéligibilité de Nicolas Sarkozy, relativement l'affaire Bygmalion.

 J'ai deja donné mon son de cloche, sur le sujet, parce qu'on me le demandait.

 J'ai écouté François Coppé, qui a déclaré, il y a quelques jours, que lui, dans une telle situation, ne se serait jamais présenté, et je l'en remercie.

 C'est courageux de sa part de l'avoir déclaré, même s'il est bien loin de ma couleur politique, il faut toujours avoir l'humilité de reconnaitre et d'accepter les paroles sensées, chez ses adversaires.

  J'ai vu, il y a quelques jours, un reportage, qui explique comment les comptes de campagne, ont été truqués, à l'époque, je crois savoir que Nicolas Sarkozy, n'est pas le seul, à avoir des ennuis judiciaires, sur le sujet.

http://www.francetvinfo.fr/politique/affaire-cope/document-france-2-affaire-bygmalion-l-organisateur-des-meetings-de-nicolas-sarkozy-en-2012-raconte-comment-l-ump-a-mis-en-place-un-systeme-de-double-facturation_1816363.html

 Je précise ma pensée, pour qu'il n'y ait aucun malentendu.

   Il m'est arrivé, depuis ces dernières années, alors qu'on voulait connaitre mon avis, que je temporise, sur le sujet, relativement au fait, qu'il existait, à l'époque, un réel vide juridique, relativement au financement des campagnes électorales.

 Je ne suis pas en mesure de dire, et donc, d'expliquer, en quoi, et comment, ce vide juridique, serait aujourd'hui comblé.

   Une campagne electorale, ça coûte cher, il faut donc trouver l'argent.

   J'avais expliqué que les candidats qui étaient sur le sellette, sur ce sujet, devraient bénéficier, certes pas d'un non lieu, mais au moins, de circonstances attenuantes, relativement, à ce vide juridique.

   Je pensais, notamment, à marine le pen, qui pâtit, des mêmes accusations, me semble t il.....

    Mais cette tolérance, à mon avis, ne devrait en aucune façon, être appliquée aux accusations de falsifications de comptes de campagnes, qui n'ont eu d'autres objectifs, que de satisfaire la mégalomanie des candidats concernés, comme c'est parfaitement démontré, dans le reportage, c'est à dire marine le pen, et nicolas sarkozy.

nicolas sarkozy, pour sa campagne, payait des jeunes, pour être aux premiers rangs, sur son passage, pour se donner une image dynamique, il faut le savoir.

  Il n'y a guère que sur le fait qu'elle ait dû à l'époque, (je parle de marine le pen), aller demander un prêt, aux banques russes que cette indulgence, puisse entrer en ligne de compte, puisqu'à l'époque, à mon grand étonnement, aucune banque française, n'avait accepté de lui prêter les fonds, contrairement aux autres candidats.

  Ce matin, justement, je travaillais sur un article, dérigé, au sujet d'un livre, dont voici le lien.

http://abeillefrancoisenielaubin.e-monsite.com/blog/panser-penser-panser-penser/empathie-conscience-morale-et-psychopathie-une-nouvelle-conscience-pour-un-monde-en-crise.html

 On y parle de pathologie mentale, chez les hommes de pouvoir.

 J'entendais, dernièrement, que nicolas sarkozy, souffrait d'addiction au pouvoir, ce que je trouve très inquietant.

   Pour moi, on ne peut rechercher le pouvoir, que quand on se sent capable, de proposer des alternatives, qui soient viables, et qu'au minimum, on ait porté un regard objectif, et critique, sur son ancien mandat.

 Certes, je manque d'objectivité, doivent penser certains.

 Et bien "pas si sûr", justement.

 Les chiffres, sont là, pour le prouver.

    Et une phrase qu'il avait dite, un jour, au sujet des musulmans, ou plus précisement, au sujet des immigrés, de la seconde génération, dans les balieues.

 Il avait dit, textuellement ceci:

 "Je reconnais, que quand j'étais president de la Republique, nous a vons parfaitement sousestimé, les frustrations reltives, au fai, que sur le plan culturel, ils étien veritablement en souffrance, et je le reconnais, nous n'y avons pas,à l'époque, prêté suffisemment attention".

 Oui, je sais, ce que pensent certains, "ça ne ressembe pas vraiment au bonhomme".

 C'est tres exctement ce que je me suis dit, à l'époque !

 C'est bien pour cette raison, que ça m'est resté gravé à ce point.

 Moi, candide, au moins autant que Becassine,  je m'étais dit..."Et bien merde, alors, il reconnait ses erreurs".

 Vraiment, j'étais sur le cul.

 Imaginez vous bien qu'à l'époque, j'avais ensuite scruté le bonhomme pour voir comment il évoluait.

 Et bien non non, en fait, c'était juste une rreur d'aiguillage.

 Ce que je trouve absolument consternant, c'est qu'il prenne les juges, pour des cons, à ce point.

 Car enfin, qui peut croire, une seule seconde, qu'il n'était pas au courant, et qu'il ne se souciait en rien, du financement, de sa campagne ?

 Et puis il y a autre chose, aussi, ce jerome Lavrilleux, là, directeur de campgne, pour moi, est aussi responsable, que nicolas sarkozy, ni plus, ni moins.

 Il avait pour devoir, lui, d'avertir son candidat du dépassement, des comptes de campagnes.

  Quand à Frank Attal, lui, n'était que l'excutant, chez Bygmallion. S'il avait refusé, en catastrophe, en dehors, du licenciement, et des énormes problemes, qu'il aurait probablement eu, vu les enjeux considrables, l'équipe de campagne de sarkozy, serait allée frapper à une autre porte, pour avoir, le service, à la hauteur de la mégalomanie, du candidat.

 Je reconnais, ne pas avoir les compétances juridiques sur le sujet, mais enfin, qui peut croire, une seule seconde, que nicolas sarkozy, n'était pas au courant  ?

 Moi, il y a quelques années, j'avais été mise sous tutelle.

 J'avais fait appel....

 Vous savez quel avait été l'argument ?

 J'avais fait un prêt, au Crédit Agricole, de 2000€, pour payer la location d'une galerie, à Paris, pour exposer mes calligrammes.

 Il ne m'étais jamais arrivé, d'être à découvert, d'être dépensière compulsive, ou quoi que ce soit, de cet ordre, qui aurait pu suggérer que je sois effectivement irresponsable, dans la gestion, de mon argent.

  Au moment, où je vous parle, là, aujourd'hui, absolument rien, ne justifie, que je sois sous tutelle, encore.

 Je fais ce qu'il faut, et rien ne bouge, encore, j'attends, je ne fai que ça.

 2000€ d'emprunt, on m'a dit, que j'étais irresponsable, et que je devais être mise sous tutelle.

 Et lui, truand notoire, dans des proportions, 1000 fois suppérieures, peut sans aucun problème, se présenter, comme candidat, à l'élection présidentielle.

Lire la suite